لوگو
1404 پنج‌شنبه 26 تير
  • صفحه نخست
  • سیاست
  • سخن‌گاه
  • اقتصاد
  • شهروند
  • بین الملل
  • فرهنگ و هنر
  • سلامت
  • علم و فناوری
  • ورزش
  • خواندنی‌ها
  • آرشیو روزنامه
1402/04/17 - شماره 2067
نسخه چاپی

تضعیف ماشین جنگی پوتین در جنگ فرسایشی اوکراین /نوشته کریس هجز

 کتاب دستور بازی که دلالان جنگ از آن پیروی و ما را از یک فاجعه نظامی به فاجعه دیگر چون ویتنام، افغانستان، عراق، لیبی، سوریه و اکنون اوکراین می کشانند، یکسان و تغییر نمی کند. این دستورالعمل به ما می گوید: آزادی و دموکراسی در خطر است. باید شر را شکست داد. حقوق بشر باید حفظ شود. سرنوشت اروپا و ناتو همراه با "نظم بین المللی مبتنی بر قوانین" در خطر است. پیروزی در جنگ تضمین شده است. در هرصورت تهاجم روسیه به اوکراین یک جنایت جنگی بود، هرچند با گسترش ناتو و حمایت ایالات متحده از کودتای "میدان" در سال 1393  (2014)  که  ویکتور  یانوکوویچ رئیس جمهور منتخب مردم اوکراین  را از کار برکنار کرد ، تحریک گردید. جنگ جاری تنها از طریق مذاکراتی حل خواهد شد که به روس‌ تبارهای اوکراینی اجازه داده شود تا از خودمختاری و حمایت مسکو برخورددار گردند و اوکراین نیز از پیوستن به ناتو خودداری نماید. هر چه این مذاکرات بیشتر به تعویق بیفتد، اوکراینی‌های بیشتر رنج می‌برند و می‌میرند. شهرها و زیرساخت های آنها همچنان زیر آوار خواهد ماند. اما این جنگ نیابتی در اوکراین برای تامین منافع ایالات متحده طراحی شده است. تولید کنندگان سلاح را ثروتمند و ارتش روسیه را تضعیف و در اروپا منزوی می کند. در اینجا اوکراین یک پروکسی است و ادامه اتفاقات کنونی ربطی به این کشور ندارد. میچ مک‌کانل، رهبر جمهوری‌خواهان سنا، اذعان کرد : « 1- تجهیز دوستانمان در خطوط مقدم برای دفاع از خود، راه بسیار ارزان‌تری - هم از نظر مالی و هم از حیث نجات جان آمریکایی‌ها - برای تنزل دادن توانایی های  روسیه به شمار می رود. » 2- دفاع مؤثر اوکراین از قلمرو خود به ما درس هایی در مورد چگونگی بهبود دفاع شرکای تحت تهدید چین می دهد. جای تعجب نیست که مقامات ارشد تایوان تا این حد از تلاش ها برای کمک به اوکراین برای شکست روسیه حمایت می کنند. 3- بیشتر پولی که برای کمک های امنیتی اوکراین اختصاص داده شده است، در واقع به اوکراین نرفته و  در تولیدات دفاعی آمریکا سرمایه گذاری می شود. این اقدام سبب می شود تا نیروهای مسلح ایالات متحده به تسلیحات و مهمات جدیدی تری مجهز و این سلاح ها جایگزین مواد قدیمی تری شود که ما در اختیار اوکراین قرار داده بودیم . اجازه دهید واضح بگویم: این کمک به معنای مشاغل بیشتر برای کارگران آمریکایی و سلاح های جدیدتر برای نظامیان آمریکایی است. دلالان جنگ که این فاجعه های نظامی را هماهنگ و سازماندهی می کنند، از اداره ای به اداره دیگر و از پستی به پست دیگر در رفت و آمد می باشند و در اتاق‌های فکری مانند - پروژه برای قرن جدید آمریکا، مؤسسه سرمایه‌گذاری آمریکایی، ابتکار سیاست خارجی، مؤسسه مطالعات جنگ، شورای آتلانتیک و مؤسسه بروکینگز - که توسط شرکت‌ها و صنعت جنگ تأمین می‌شود جا خوش کرده جریان سازی می کنند. هنگامی که جنگ اوکراین به پایان اجتناب ناپذیر خود برسد، این دکتر استرنج لاوها به دنبال  شعله ور کردن جنگ با  چین برخواهند آمد. نیروی دریایی و ارتش آمریکا در حال حاضر  چین را تهدید و محاصره کرده اند  . اگر جلوی آنها را نگیریم، خدا باید کمکمان کند. آیا قرار نبود ارتش روسیه - به دلیل  روحیه و فرماندهی  ضعیف ،  سلاح های قدیمی ،  فرار از خدمت ، کمبود مهمات که ظاهراً   سربازان را  مجبور به جنگ  با بیل می کرد و  کمبود شدید تدارکات  - از بین برود ؟ آیا قرار نبود پوتین  از قدرت رانده شود  ؟  آیا قرار  نبود  تحریم ها  روبل را به مارپیچ مرگ بکشاند ؟ آیا قطع سیستم بانکی روسیه از  سوئیفت نمی بایستی بانک های روسی را ورشکست می کرد؟، سیستم انتقال پول بین المللی، قرار نبود  اقتصاد روسیه را فلج کند؟ چگونه است که   با وجود این حملات به اقتصاد روسیه،  نرخ تورم در اروپا  و  ایالات متحده  بالاتر از  روسیه است؟ آیا نزدیک به 150 میلیارد دلار کمک سخت افزاری پیچیده نظامی، مالی و بشردوستانه   که توسط ایالات متحده، اتحادیه اروپا و 11 کشور دیگر وعده داده شده بود ، قرار نبود جریان جنگ را تغییر دهد؟ چگونه است که شاید یک سوم از تانک هایی که آلمان و ایالات متحده ارائه کرده بودند، در آغاز ضد حمله افتخارآمیز، به سرعت توسط مین ها، توپخانه، سلاح های ضد تانک، حملات هوایی و موشک های روسیه به قطعات فلزی سوخته تبدیل شدند ؟  آیا این آخرین ضد حمله اوکراینی که در ابتدا به عنوان «حمله بهاری» شناخته می‌شد، قرار نبود از خطوط مقدم به شدت مستحکم روسیه عبور کند و بخش‌های عظیمی از قلمرو را بازپس گیرد؟ چگونه می توان ده ها هزار تلفات نظامی اوکراینی و سربازگیری  اجباری  توسط ارتش اوکراین را توضیح داد؟ حتی ژنرال های بازنشسته ما و مقامات سابق سیا، اف بی آی، NSA  و امنیت داخلی که به عنوان تحلیلگر در شبکه هایی مانند CNN و MSNBC خدمت میکنند،  نمی توانند بگویند که  حمله موفق آمیز بوده است. 
5 ژوئیه 2023
تارنمای اینفورماشین کلییرینگ هاوس
برگردان و کوتاه سازی علی اصغر شهدی
Asghar.shahdi@gmail.com

 

Facebook Twitter Linkedin Whatsapp Pinterest Email

دیدگاه شما

دیدگاه شما پس از بررسی منتشر خواهد شد. نظراتی که حاوی توهین یا الفاظ نامناسب باشند، حذف می‌شوند.

تیتر خبرهای این صفحه

  • تقدیر از معمار اقتصاد دوران جنگ
  • اوکراین تا زمانی که سرزمین‌هایش در اشغال باشد مذاکره و صلح نخواهد کرد
  • گشایش اقتصادی در گرو تنش زدایی /روند تحریم‌های آمریکا علیه ایران از ابتدای انقلاب تاکنون صعودی بوده است
  • مراسم 10 کیلومتری عید غدیر از میدان امام حسین تا میدان آزادی برگزار شد
  • بی‌عدالتی آموزشی؛ مدعیان انقلاب پاسخ دهند!
  • فهرست ساختمان‌های پرخطر
  • چشم سیستان به هیرمند دوخته شده است
  • «تردز » نیامده فیلترشد
  • تضعیف ماشین جنگی پوتین در جنگ فرسایشی اوکراین /نوشته کریس هجز
  • پذیرش میانسالی
  • در سوگ سیدمحمد شهرتاش
  • «تردز » نیامده فیلترشد
  • اخبار ورزشی
لوگو
  • درباره ما
  • تماس با ما
  • همکاری با ما
  • تعرفه آگهی
  • نمایندگی‌ها
  • شناسنامه
  • مرامنامه
  • آرشیو
  • RSS

1401© :: کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به روزنامه ستاره صبح بوده و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلا مانع است.