هشت دانشجوی دستگیرشده در ناآرامی‌ها سهمیه‌ای، فرزند جانباز، ایثارگر و رزمنده بوده‌اند
رئیس دانشکده حقوق و علوم سیاسی، ایران عرصه را در تولید مفهوم از طریق قدرت رسانه‌ها، به غرب واگذار کرده است: «اگر بخواهیم ساختار را حفظ کنیم باید مشروعیت ساختار را حفظ کنیم. مشروعیت با حفظ قالب‌های معنایی ادراکی حفظ می‌شود. رسانه باید نگاه انتقادی داشته باشد. اگر نگاه انتقادی نداشتی، جایگزین شما ایران اینترنشنال و بی‌بی‌سی فارسی و VOA و دیگران می‌شود. همان‌طور که یک بلاگردان درآمدش صد برابر استاد تمام دانشگاه است، تأثیرگذاری‌اش هم صد برابر است.
حمیدرضا جلایی پور:وضعیت دانشگاه‌ها در حاکمیت یکدست بدتر شده است
حمیدرضا جلایی پور جامعه‌شناس و فعال سیاسی می‌گوید: «آمار از هشت دانشجوی بازداشت‌شده هفت دانشجو از خانواده‌های جانباز، رزمندگان و سپاهی هستند که معترض‌اند و بازداشت‌شده‌اند. این آمار نشانه چیست؟ نشانه اول این‌که ناراضیان از نحوه حکمرانی فقط شامل خانواده‌های معمولی نیستند، بلکه خانواده‌هایی ایثارگر و مذهبی بودند. نشانه دوم این است که حکومت با مهندسی فرهنگی و سیاست‌هایی مثل سهمیه و گزینش به دنبال دانشگاه‌ها است. این مسیر خطا است و حامیان این سیاست‌های کنترلی نه در خیابان به اهدافشان می‌رسند و نه در دانشگاه‌ها. حکمرانی شعاری مغایر تقویت حکمرانی مبتنی بر حاکمیت قانون و به‌کارگیری شایستگان است. همچنین حاکمیت قانون دربرگیرنده تنها راه نجات و عبور کشور از بحران‌ها است. سال‌ها است شایستگان فارغ‌التحصیل دانشگاه‌های ما، جذب سطوح کلیدی بوروکراسی نمی‌شوند. برای مثال ما در دانشگاه نمی‌توانیم فارغ‌التحصیلان سرآمد را جذب گروه‌های علمی دانشگاه کنیم اگر هم این کار بشود حراست و گزینش این‌ها را رها نمی‌کنند و نهایتاً احکامشان صادر نمی‌شود، می‌شنویم اعضای جدید هیئت‌علمی برای توجیه شدن، احضار می‌شوند. در این دهه تعداد زیادی از فارغ‌التحصیلان سرآمد دانشکده‌ها مهاجرت می‌کنند. متأسفانه بعضی از کسانی که بر مسند امور حتی زیان اقتصادی این مهاجرت‌ها را متوجه نمی‌شوند. این وضعیت دانشگاه‌ها در دولت یکدست فعلی بیشتر شده است و فرایند تخریب بوروکراسی و عدم جذب شایستگان ادامه دارد.»
امیر دبیری‌مهر: منتقد و معترض دشمن و برانداز نیست
در این ارتباط دکتر امیر دبیری‌مهر مدرس و پژوهشگر علوم سیاسی نگاه متفاوتی به سخنان اخیر رئیس دانشکده حقوق و علوم سیاسی دارد. دبیری‌مهر می‌گوید: «من به مسئله طور دیگری نگاه می‌کنم. نقد و اعتراض ویژگی شهروندان دلسوز، سالم، آگاه و مسئولیت‌پذیر است، کسانی که سرنوشت کشور و مردم و جامعه برای آن‌ها مهم است. به همین دلیل روی به نقد و اعتراض می‌آورند. طبیعی است کسانی که دل‌بستگی بیشتری به ایران و انقلاب و نظام و رهبری دارند، بیشتر نقد و اعتراض دارند. این مسئله ظاهراً متناقض است اما یک واقعیت است. بنابراین طبیعی است که خانواده شهدا و ایثارگران که برای بقای انقلاب هزینه دادند، دلسوزی بیشتری داشته باشند و البته گاه هم نقد و اعتراض اساسی داشته باشند.» او بر لزوم افزایش تاب آوری دستگاه در برابر اعتراض‌ها، تأکید دارد: «این حکومت و حاکمان هستند که باید نوع نگاه خود را به نقد و اعتراض تغییر بدهند. منتقد و معترض را نباید دشمن و برانداز خواند. دشمن آن کسی است که بی‌تفاوت است. دنبال پر کردن جیب خودش است. سرنوشت کشور برایش مهم نیست. نظام سیاسی زمانی به ثبات و اقتدار می‌رسد که منتقدین و معترضین را تکریم کند و آن‌ها را برای کشور نعمت بداند.» از نظر دبیری مهر «پایداری و ثبات سیاسی زمانی ایجاد می‌شود که منتقدان آزاد و مکرم باشند و با تیزبینی اشکالات و انحراف‌ها را فریاد بزنند و نظام و نهادها هم خود را اصلاح و ترمیم کنند. طبیعی است در اتفاقات بعد از مهسا امینی از جانب نهادها و افراد در مواجهه با اعتراضات اشتباهات و خطاهایی انجام شد که به‌طور آشکار خلاف ارزش‌های دینی و انقلابی و انسانی بود و اعتراض برانگیز بود. بنابراین نیروهای انقلاب و دلسوزان نظام نمی‌توانستند سکوت کنند.