23 فوریه 2023
تارنمای تهران تایمز
برگردان و کوتاه‌سازی علی‌اصغر شهدی
[email protected]
«برونو بیکلینی» استاد برزیلی عرب تبار به تهران تایمز می‌گوید: «ایران وزنه تعادل و تغییردهنده بازی در غرب آسیا است.» وی معتقد است که بدون ایران، رژیم صهیونیستی «اکثر کشورهای مسلمان در منطقه را نابود می‌کرد». متن این مصاحبه را در ادامه می‌خوانید:
* چگونه جمهوری اسلامی در آغاز قرن بیست و یکم تغییراتی را در نظم جهانی ایجاد کرد؟
ایران پس از پیروزی انقلاب اسلامی همواره از محاصره و تحریم‌های آمریکا رنج برده است. وضعیت مشابه کوبا که تا اواسط دهه 1370 (1990) هدف تروریسم تحت حمایت ایالات‌متحده بوده است. این در حالی است که ایران به‌غیراز خصومت آمریکا با دشمنی مضاعف اسرائیل و تلاش‌های این دولت علیه تأسیسات و اهداف خود روبرو بوده است. ظرفیت مقاومت در برابر این ماشین جنگی عظیم مهم است. فکر می‌کنم گام بعدی ایران همراهی با دیگر جوامع آسیایی چون کشورهای نفتی خلیج‌فارس و هند در خلاص شدن از شر دلار آمریکا به‌عنوان ارز بین‌المللی باشد.
علیرغم ممنوعیت دسترسی به سیستم پیام‌رسان سوئیفت که توسط عوامل اولیگارش‌های مالی در واشنگتن و بازارهای نیویورک/لندن وضع شده است. ایران در توسعه‌های دفاعی و فناوری پیشرفته خوب سازمان‌دهی شده است، اما ساختارهای تجاری مالی و بین‌المللی در جنوب باید در ارتباط عمیق با تصمیم‌گیرندگان و بخش‌هایی از افکار عمومی در کشورهای مهمی مانند برزیل، آفریقای جنوبی و طیف کاملی از قدرت‌های متوسط مانند مالزی و اندونزی در پذیرش فرصت‌های ارتباطی با ایران قرار گیرند؛ که در صورت تحقق، جمهوری اسلامی در منظری جامع بیشتر شناخته می‌شود و شرایط کاملی برای پیشروی به‌عنوان منبع قدرت نرم پیدا خواهد کرد. بدون ایران، صهیونیست‌ها کل فلسطین، لبنان و سوریه را نابود می‌کردند، همان وضعیتی که متحدانشان در یمن داشتند.
بنابراین ایران علاوه بر چالش‌های جدی در عرصه سیاست داخلی، به‌عنوان وزنه تعادل و تغییردهنده بازی در غرب آسیا و منطقه بزرگ‌تر به شمار می‌رود.
- دلایل عمده دشمنی آمریکا و متحدانش با جمهوری اسلامی در 44 سال گذشته چیست؟
ایالات‌متحده به‌عنوان وارث امپریالیسم بریتانیا در سراسر جهان، به‌ویژه در خاورمیانه عمل می‌کند. آن‌ها متحد استراتژیک خود - آپارتاید صهیونیستی - و شرایط کامل برای کنترل قدرت‌های میانی و تولید نفت به‌عنوان پشتوانه تجارت بین‌المللی را دارند. استبداد دلاری بدون کنترل قیمت نفت وجود ندارد. ازاین‌رو آمریکا کودتا علیه دولت دکتر مصدق را در سال 1332 (1953) سازمان‌دهی و تلاش کرد تا روند آغاز شده در مشروطه ایران در سال 1284 (1905) را متوقف کند.
امریکا با داشتن کنترل یک طرفه بر «سلسله پهلوی» و «آل سعود» در عربستان توسط «پلیس نیروی دریایی» در خلیج‌فارس و تنگه هرمز احساس «امنیت» می‌کرد. همان کنترلی که متحدان آن یعنی بریتانیا و اسپانیا در جبل‌الطارق در مسیر دریای مدیترانه به اقیانوس اطلس انجام می‌دهند. برای واشنگتن، داشتن یک کشور مستقل با ناوگان نیروی دریایی خوب و مؤثر که در عین دفاع از محدودیت‌های آبی ملی ایران، از آن‌ها سرپیچی کند، قابل‌قبول نبوده و نیست.
- جایگاه ایران را در جهان اسلام پس از انقلاب اسلامی ایران را چگونه ارزیابی می‌کنید؟ فرصت‌ها و چالش‌ها را در چه می‌دانید؟
اولاً من باید ازنظر فکری صادق باشم و تأیید کنم که من معتقد به اسلام نیستم، اما برای این سنت مقدس احترام کامل قائل هستم. خانواده من اهل لبنان مارونی هستند و پدربزرگم ملی‌گرا و پان عرب بوده است. با بررسی پاسخ، به نظر من ایران تلاش می‌کند تا مدرنیته را بیابد و به‌عنوان الگو برای سایر کشورهای اسلامی عمل کند. بازهم می‌گویم که برخی از موقعیت‌های حساس باید حل شود و بحث عمومی درونی ادامه یابد.
من همچنین می‌دانم که جامعه مدرن مستقر هدفی برای همه جهان اسلام است، اما با شبکه‌های تروریستی تکفیری (بسیار مفید برای کشورهای غربی) و با خرابکاری‌های داخلی که توسط سرویس‌های اطلاعاتی صهیونیستی و آمریکا حمایت می‌شوند، این امر دشوارتر می‌شود. تعادل مدرنیته، ثبات و حقوق شهروندی چالشی برای همه جهان اسلام و همچنین برخورداری از حق اعمال حاکمیت کامل است. این‌ها فرصت‌های بزرگی در دستیابی به این تعادل، پیشبرد پیشرفت‌های اقتصادی و ایجاد مدل‌های واقعی یا نهادهای جمهوری‌خواه در کشورهای دارای جمعیت اکثراً مسلمان هستند.