قاضی: متهم محارب و حکم او اعدام است
دادگاه متهم زورگیر بزرگراه نیایش با حضور ۴۰ شاکی برگزار شد. قاضی صلواتی در این جلسه دادگاه به کسانی که اقدام به جرائم خشن و سرقتهای مقرون به آزار میکنند و امنیت روانی جامعه را برهم میزنند هشدار داد: بر اساس ماده ۲۷۹ قانون مجازات اسلامی، مجازات کشیدن سلاح بهقصد جان، مال و ناموس مردم یا ارعاب آنها بهنحویکه موجب ناامنی در محیط شود، محاربه خواهد بود و حکم محاربه نیز اعدام است.
به گزارش آفتابنیوز به نقل از مرکز رسانه قوه قضائیه؛ قاضی صلواتی با اشاره به اینکه این جلسه از دادگاه با حضور مستشار، نماینده دادستان، شکات، متهم و وکیل وی برگزار میشود، از نماینده دادستان خواست با حضور در جایگاه کیفرخواست متهم حبیباللهی تبعه کشور افغانستان را قرائت کند.
نماینده دادستان با تشریح اتهامات متهم اظهار کرد: محاربه از طریق کشیدن سلاح سرد برای بردن اموال مردم و ناامن کردن جامعه، مباشرت در چند فقره سرقت مقرون به آزار، مشارکت در چندین فقره سرقت تلفن همراه در بزرگراههای آیتالله هاشمی (نیایش)، رسالت، شهید چمران، شیخ فضلالله نوری، شهید همت، شهید باقری و محلههای هلالاحمر، یوسفآباد، پاسداران، میدان کاج، تهرانپارس، شوش، خیابانهای خیام جنوبی، حافظ، جانبازان، فلکه اول و دوم تهرانپارس و همچنین جنب چند ایستگاه مترو و بیآرمی؛ از اتهامات متهم پرونده است.
نماینده دادستان بابیان اینکه متهم به همراه همدست خود اقدام به سرقت تلفن همراه شهروندان میکرد، گفت: اقدامات متهم به نحوی بوده که علاوه بر ایجاد رعب و وحشت با استفاده از سلاح قمه و چاقو علیه اموال مردم اقدام کرده و با ایجاد ناامنی در سرقت تلفنهای همراه شهروندان داشته است.
وی بابیان اینکه ۵۶ نفر از شکات متهم پرونده را شناسایی کردهاند، گفت: متهم در اقاریر خود به ۱۰۰ فقره سرقت اعتراف کرده است.
حضور شکات در جایگاه
یکی از شاکیان پرونده گفت: در حال تردد در بزرگراه آیتالله هاشمی (ره) بودم، شیشه خودرو کمی پایین بود، در ترافیک گیرکرده بودم که لحظهای دیدم که یک نفر با قمه به درب خودروام ضربه میزند. متهم از من تلفن همراهم را طلب کرد، ازآنجاییکه در شوک بودم هیچ کاری نمیتوانستم انجام دهم و دیدم که متهم دست برد به سمت محفظهای که تلفن همراهم را در آن گذاشته بودم و آن را برداشت. در ادامه متهم چند ضربه به خودروام وارد کرد که بعدها زمانی که از شوک خارجشده بودم فهمیدم که جاکلیدی خودروام شکسته و نصف کلید خودرو در داخل جایش باقیمانده است.
شاکی دیگری در خصوص نحوه سرقت تلفن همراهش گفت: ساعت ۲۲: ۳۰ دقیقه در حال بازگشت از محل کار به خانه بودم که دیدم دو نفر موتورسوار من را تعقیب میکنند، ترسیدم و تلفن همراهم را داخل کیف گذاشته و کیفم را محکم گرفته بودم. وارد ایستگاه اتوبوس سرسبز شدم، موتورسوارها هم من را رد کردند و رفتند که همان لحظه تلفنم زنگ خورد همینکه خواستم جواب دهم، دیدم همان موتورسوارها که پشت ایستگاه پنهانشده بودند، تلفن همراهم را سرقت کردند.
در ادامه جلسه دادگاه چندین نفر دیگر از شکات نیز با حضور در جایگاه بیان کردند که بهوسیله سلاح سرد قمه تلفنهای همراهشان توسط متهم به سرقت رفته است و از ریاست جلسه دادگاه اعمال اشد مجازات علیه متهم را تقاضا کردند.
اظهارات متهم
قاضی صلواتی خطاب به متهم گفت: اتهام شما محاربه از طریق کشیدن سلاح سرد بهقصد بردن اموال مردم و ایجاد ناامنی و همچنین سرقت مقرون به آزار است، از اتهامات خود چه دفاعی دارید؟ متهم مدعی شد شکات را نمیشناسد که قاضی خطاب به وی گفت: تمام شکات در مواجهه حضوری در دادسرا جنابعالی را شناسایی کردهاند، همچنین فیلمهای ارتکاب سرقتهای شما موجود است! در ادامه وی نحوه انجام سرقتهای خود و فروش اموال مسروقه با مشارکت همدستش را تشریح کرد. سپس وکیل متهم با حضور در جایگاه از موکل خود دفاع و اظهارات خود را مطرح کرد. در پایان جلسه نیز متهم مجدداً با دستور قاضی در جایگاه قرار گرفت و گفت: از اقدام و اعمال مجرمانهای که مرتکب شدهام، پشیمان هستم و تقاضای بخشش دارم. قاضی صلواتی در پایان اعلام کرد حکم پرونده ظرف یک هفته آینده صادر و اعلام خواهد شد.