محمدجعفر قائمپناه در نشست تبیین اقدامات دولت چهاردهم در جنگ گفت: روشن است که طی سالهای گذشته، ما مورد تهدید دشمن آمریکایی-صهیونی قرار داشتهایم و در تمام دولتهای آمریکا گزینه موجود بر سر میز، چه در دولت ترامپ و چه در دولت کارتر و چه در دولت ریگان و تمامی آنها، گزینه نظامی بوده است.
معاون اجرایی رئیسجمهور با بیان اینکه گزینه نظامی دشمن منهای جنگ با صدام عملاً در قالب جنگ ۱۲ روزه توسط آمریکا و صهیونیستها به صورت مستقیم اجرا شد، تاکید کرد: پیش از وقوع جنگ ۱۲ روزه هم، اسرائیل حملاتی علیه ایران داشت، از جمله به اصفهان و نقاط دیگر که اکنون برخی از اخبار آن منتشر میشود؛ لذا ایران همواره با این تهدید مواجه بوده و عملیات ۱۲ روزه آمریکا علیه ایران و اسرائیل صورت گرفت.
وی با اشاره به ترورهای پیش از دولت چهاردهم و همچنین تحریمهای ظالمانه علیه ملت ایران، گفت: در ابتدای دولت نیز همواره با تهدیدهای مکرر آمریکا مبنی بر تجدید تحریمها مواجه بودیم و عملیاتهای بسیار محدودی صورت گرفت. از سوی دیگر، مقام معظم رهبری موضع مشخصی داشتند مبنی بر اینکه نه جنگ میکنیم و نه مذاکره؛ اما رئیسجمهور پزشکیان مشکلات کشور را به حضور رهبر شهید انقلاب اسلامی بیان کرد، در نهایت، رهبری اجازه دادند که با آمریکا مذاکره صورت گیرد.
قائمپناه گفت: در حین مذاکره، نخستین بدعهدی آمریکا آغاز شد؛ بدین معنا که در جریان مذاکرات و پس از آن نامه تند و تهدیدآمیزی از سوی ترامپ برای ایران ارسال شد مبنی بر ادعاهایی همچون اینکه آمریکا حرف اول را میزند و اگر تسلیم نشوید، عملیات نظامی خود را آغاز خواهم کرد.
وی در خصوص سخنان رئیسجمهور مبنی بر دادن ۲۰ میلیون بشکه نفت به هوافضا گفت: وظیفه دولت است که تأمین کننده باشد. این که آقای رئیسجمهور گفت من ۲۰ میلیون بشکه نفت دادم از خودش که نداده است، از بودجه بیت المال بود، درجایی اولویت ما مردم و معیشت مردم بود، اما در جایی هم اولویت ما به حوزه نظامی داده شد.
قائم پناه با اشاره به برخی از رفتارها در کشور بیان کرد: چرا یک از حرفهای رهبری فقط آن بخش که گفتند «علیالاصول نظر دیگری داشتم» را دنبال میکنند؟ این منصفانه نیست.
وی با اشاره به برخی از مفاد تفاهمنامه ایران و آمریکا گفت: چند میلیارد دلار به حساب ایران در یکی از کشورهای خلیج فارس نشست.
معاون اجرایی رئیسجمهور تاکید کرد: اینکه از بخشی از پیام رهبر انقلاب برای تخریب رئیسجمهور، تیم مذاکرهکننده یا حتی آقای قالیباف استفاده شود، محل تأمل جدی است. آیا درست است که پیام رهبری به ابزاری برای تسویهحسابهای سیاسی تبدیل شود؟ همانگونه که پیش از این درباره برخی مسئولان چنین برداشتهایی مطرح میشد، امروز هم نباید همان شیوه درباره دیگر مسئولان تکرار شود.