ستاره صبح-حملات آمریكا و اسرائیل به سوریه سال‌هاست كه ادامه دارد و نتیجه‌ای جز محكوم کردن لفظی خاطیان آمریکائی و اسرائیلی به نقض قوانین بین‌المللی توسط سوریه و روسیه فایده دیگری نداشته است. واضح است که در شرایط فعلی دستور کار ایالات‌متحده / اسرائیل بر قوانین بین‌المللی اولویت دارد. می‌توان تصور کرد که بعدازاین سال‌ها ، کرملین متوجه این موضوع شده است که دیگر از ساز شکسته و ناکارآمد وی صدایی بر نخواهد آمد. پس از سال‌ها تردید ، روسیه سرانجام به سوریه اجازه داد موشک‌های S-300 را به دست آورد که اگر اجازه استفاده از آن‌ها را داشته باشد ، توانایی جلوگیری از حملات آمریکا و اسرائیل را دارد. ازآنجاکه این موشک‌ها هرگز استفاده نمی‌شوند ، واشنگتن آن‌ها را فقط یک بلوف دیگر توسط دولت بزدل روسیه می‌داند که جنگ نخواهد کرد. اندره کوریبکو ، تحلیلگر سیاسی آمریکایی مستقر در مسکو ، تلاش می‌کند تا سیاست سکوت روسیه در برابر حملات ایالات‌متحده و اسرائیل به سوریه را پیدا کند. وی اذعان می‌کند درحالی‌که روسیه حملات اسرائیل و آمریکا به خاک سوریه را به‌عنوان نقض قوانین بین‌المللی می‌داند ، “هرگز برای جلوگیری از آن‌ها کاری به‌جز حرف نکرده است.” وی به “این واقعیت عینی موجود و به‌راحتی قابل‌تأیید که S-300s حتی یک‌بار هم برای دفاع از سوریه استفاده‌نشده است اشاره می‌کند و می‌گوید آن‌ها در اواخر سال 2018 به همین منظور به آنجا فرستاده شدند”. کوریبکو فرض می‌کند که تحمل حملات توسط کرملین بخشی از استراتژی بزرگ روسیه در ایجاد موازنه می‌باشد تا به “راه‌حل سیاسی مصالحه” برای درگیری‌های سوریه، دست یابد. می‌توان به این نتیجه رسید که کرملین با همدستی اسرائیل اخراج متحد ایرانی سوریه را پیشنهاد می‌کند: “کرملین همچنان حق ارتش سوریه را برای استفاده از پدافند S-300 به‌منظور دفاع از متحدان خود در برابر حملات اسرائیل و آمریکا محروم می‌کند. مشاهدات بسیار جدی حاکی از آن است که روسیه استراتژی ماکیاولی را دنبال می‌کند که به‌موجب آن به‌طور غیررسمی امیدوار است تا حملات اسرائیل و آمریکا منجر به خروج اجباری ایران و حزب‌الله از سوریه شود. حتی اگر کوریبکو تا حدی درست گفته باشد ، کرملین قادر به فهم تعرض آمریكا و اسرائیل نیست. عدم درک کرملین از دشمن چیزی است که منجر به جنگ خواهد شد ، نه استفاده سوریه از اس -300 برای دفاع خود در برابر حمله. وضعیت روسیه در خاورمیانه چنان ضعیف است که آمریکا و اسرائیل را به حملات بیشتر تشویق می‌کند.به‌عبارت‌دیگر سیاست کرملین به‌جای خنثی کردن شرایط ناشی از بحران ، آن را ملتهب‌تر می‌کند. سیاست به تصویر کشیده شده روسیه تنها می‌تواند
به یک شکست منتهی شود. کرملین باید در نظر بگیرد که کدام سیاست کم‌خطرترین است: ادامه شلیک کلمات بی‌اثر یا موشک‌هایی که حملات را پرهزینه می‌کند. ساده‌ترین و مطمئن‌ترین راه برای برقراری صلح در خاورمیانه اعلام پیمان دفاع متقابل روسیه / چین / ایران / سوریه به شیوه ناتو است که حمله به یکی حمله به همه خواهد بود. این اتهام که چنین پیمانی منجر به جنگ می‌شود را می‌توان با یک سؤال پاسخ داد: پس چرا در ناتو منجر به جنگ نشده است؟ اگر جنگ احتمالاً نتیجه حمله باشد ، متجاوز بیش از یک‌بار به حمله فکر می‌کند. تا زمانی که پرخاشگری تحمل شود ، رشد می‌کند تا جایی که باید در برابر آن مقاومت کرد. این روایت رسمی سه‌ربع قرن از جنگ جهانی دوم بوده است.
28 فوریه 2021
تارنمای اینفورماشین کلییرینگ هاوس
برگردان و کوتاه کننده علی‌اصغر شهدی
[email protected]