علی بیگدلی، نویسنده و تحلیلگر سیاسی
اصولگرایان رادیکال، تندروتر شده اند و بخش دیگری از اصولگرایان بی توجه به برخوردی که سابقا با اصلاح طلبان و آرا و نظرات اصلاحات داشتند، مشی اصلاح طلبانه را در پیش گرفته اند.
ترکیب سنتی بخش های سیاسی کشور نیاز به اصلاح دارد تا نظم سیاسی عقلایی بر جامعه حاکم شود.
هم اصلاح طلب و هم اصولگرا مواضع خود را تغییر داده اند زیرا در برابر حوادث جدیدی قرار گرفته اند که ابعاد و آینده ای پیش بینی ناپذیر دارد.
شاهد درصدی از بهم ریختگی فکری سیاسی در ایرانیان هستیم ولی جناح اصولگرا بیش از هر گروهی به این وضعیت دچار شده است.
اصولگرایان به دو بخش تقسیم شده اند و گسست در میان این طیف قابل مشاهده است. دسته یا از اصولگرایان همچون آقای شریعتمداری فکر می کنند و رادیکالترین مواضع و اظهار نظر ها را در مورد اتفاقات اخیر و علل و ریشه آن دارد.
بخش دیگری از اصولگرایان همچون آقای باهنر حرف های اصلاح طلب ها را تکرار می کنند. این دوگانگی و دو قطبی در بین طیف راست گرا دیده می شود. مجلس یکی از نماد این جبهه است.
بهم ریختگی و بلا تکلیفی در این جمع دیده می شود که نشانه بی برنامگی حزبی و عدم پیش بینی حوادث اخیر است.
شاید همین دوگانگی در آرا اصولگرایان است که منجر به ادامه ناآرامی و اعتراضات مردمی است.
امروز درحالی که هر سه نهاد مجریه، مقننه و قضاییه در اختیار این طیف است نتوانسته اند در برابر ناآرامی ها به تصمیمی واحد و عاقلانه برسند و نارضایتی و التهاب را در جامعه کاهش دهند.
طیف اصولگرا همواره با پاک کردن صورت مساله چشم بر واقعیات موجود در جامعه می بندد و وقت خود را برای قرار گرفتن در جایگاه پاسخگویی و برای حل و فصل عاقلانه شرایط موجود آماده نمی کنند.
البته این وضعیت از معیوب بودن ساختار ها و مدیریت پر مساله نیز نشان دارد. به دلیل ناآگاهی نسبت به حوزه سیاست عمومی آنچه موجب اعتراض جامعه است که از نظر این طیف دور مانده یا بستر شکل گیری نارضایتی ها با این که پیش رویشان بود انکار شده است.
مشی اصلاح طلبانه افرادی نظیر آقای باهنر هرگز نمایش و شو نیست. این تغییر مواضع سیاسی نشان از نگرانی دارد.
اصولگرایانی که زمانی آرا اصلاح طلبان را به سخره می گرفتند هرگز فکر نمی کردند که زمانی جامعه تحت حاکمیتشان دچار چنین بحرانی شود.
این گروه با انعطاف سیاسی آشنا نبود و در برابر تحولات سیاسی آستانه صبر پایینی داشت و در برابر آزمونی کشور داری قرار گرفته است.
عقلای این طیف شیوه و منش اصلاح طلبان را انتخاب نکرده اند بلکه با چینش شیوه درست متوجه می شوند که آنچه دهه ها پیش توسط دولت اصلاحات و اصلاح طلبان عنوان می شد روشی مناسب بود.
بیانیه 227 نماینده مجلس و خواسته آن ها درباره اعدام معترضان حرفی ناشایست و غیر عقلایی بود که به سرعت واکنش جهانی را در پی داشت و نشان از این دارد که طیف اصولگرای تندرو در مجلس با الفبای سیاست آشنایی چندانی ندارند.
بعد از جنگ جهانی اول کشورهای آمریکا، فرانسه و انگلیس با بحران روبرو شدند. ولی ساختار ها مستحکم بود و افرادی جدید را به میدان سیاست آوردند تا روی این ساختار ها کار کنند. برای اولین بار در انگلستان حزب کارگر به صحنه آمد و در فرانسه برای اولین بار تفکرات سوسیالیستی پا به عرصه سیاست گذاشتند.
اگر ساختار ها محکم باشد افراد با تجربه و متخصص می توانند شرایط را به نحو مطلوبی مدیریت کنند و از وجود تفکرات مخالف هراسی نخواهند داشت.
متاسفانه سیاست ما با کمبود چنین عقلا و چنین متخصصین عرصه سیاسی و افراد با تجربه و کارکشته روبرو است. وگرنه لزومی نداشت که در هر بحرانی به سرعت مواضع شخصیت ها تغییر کند.
تفکر سیاسیون نباید تایع شرایط کشور باشد بلکه باید از اصول و قواعد سیاسی پیروی کنند تا نتایج تصمیماتشان قابل پیش بینی باشد و در عمل نتیجه مثبت بدهد