با توجه به یکپارچه سازی قدرت در دولت رئیسی چرا برخی گروه های سیاسی با توافق هسته ای همچنان مخالفت می کنند؟
ساختار مخالفت با توافق برجام در دوره روحانی به خصوص در دوران مجلس یازدهم و تصویب مصوبه قانون اقدام راهبردی در 18 آذر 99 برای لغو تحریم ها که باعث شد سنگی بزرگ جلو پای دیپلمات ها در آن دوره قرار گیرد نشان می داد که جریان مقابل اجازه نخواهد داد در دوره روحانی برجام احیا شود.
از زمانی که مذاکرات هسته ای توسط دولت سیزدهم پیگیری شد رئیس جمهور بر این موضوع تاکیید داشت که معیشت مردم را به مذاکرات پیوند نمی زند.با وجود اینکه در یکسال اخیر نهادهای مختلف سیاسی،نظامی و رسانه ای از دولت رئیسی حمایت کردند اما نه تنها وعده های دولت محقق نشد بلکه بخشی از حامیان دولت نسبت به شرایط موجود معترض شدند.امروز اکثر نطق های نمایندگان مجلس در نقد و حمله به دولت مطرح می شود.بحث ترمیم کابینه و یا عوض شدن برخی وزرای دولت از طرف کسانی مطرح می شود که کمتر یکسال پیش به همین وزرا بالای 200 رای اعتماد دادند.بیشتر از 220 نماینده مجلس هم از کاندیداتوری سید ابراهیم رئیسی در انتخابات حمایت کردند.
هجمه حامیان دیروز رئیسی نسبت به عملکرد امروز او دولت را بر آن داشته که بیش از این نمی تواند در مسئله مذاکرات تعلل کند و شرایط اقتصادی موجود را ادامه دهد. مخالفت عده ای با توافق هسته ای را می توان به دو بخش تقسیم کرد.برخی مخالفت تاکتیکی داشتند.یعنی معتقدند احیای برجام خوب است به شرطی اینکه توسط دولت رئیسی اتفاق بیفتد.در این صورت عیوب مذاکرات هسته ای و احیای برجام قابل چشم پوشی و رفع شدنی است.این نگاه وابسته به تیم رئیسی و علی الخصوص وزارت خارجه است.علی رغم مخالفت های جدی باقری کنی در مذاکرات هسته ای دوران روحانی امروز وی خود مسئول مذاکرات و در آستانه توافق با غرب قرار دارد. اما بخش دیگری که مخالف برجام هستند افرادی هستند که از اول انقلاب مسیر مصالحه و همراهی با غرب را در دستور کار خود نداشته و ندارند.به نوعی حیاط و موجودیت خودشان را در مخالفت با این رویکرد می دانند.گویا تقابل با دنیا موجودیت سیاسی این افراد در کشور است.این تفکر در هسته مرکزی جبهه پایداری وجود دارد و نمایندگانی را در مجلس و دولت دارند.روزنامه کیهان و بعضا صدا و سیما انتشار دهنده این رویکرد نسبت به مسائل سیاست خارجی و داخلی هستند.
توافق برجام چه آثاری در حوزه های مختلف می تواند داشته باشد؟
احیای برجام آغاز مسیر رفاه،پیشرفت و آرامش در کشور است.اما نکته قابل توجه این است که احیای برجام شرط لازم است و نه شرط کافی.برای روند صعودی شاخص های اقتصادی مانعی مثل تحریم ها وجود داشته و دارد اما وقتی این مانع برداشته شود نمی توان انتظار داشت که شاخص های اقتصادی به خودی خود مسیر رشد را به سرعت طی کنند.مدیریت سیاست های کلان اقتصادی شرط دیگری برای پیشرفت کشور است.
وجود تحریم ها باعث شده است که مدیریت ضعیف و ناکارآمد آنچنان دیده نشود.اینکه کیهان و صدا و سیما با برجام مخالفت می کنند از این جهت است که اگر تحریم ها برداشته شود دیگر برای آنها بهانه ای برای پوشش ناکارآمدی ندارند و نمی توانند پاسخگوی مطالبات جامعه باشند. با وجود تحریم عده ای تلاش می کنند تا ناکارآمدی را به گردن آمریکا و غرب بیندازند اما اگر این مانع برداشته شود و مطالبات مردم برآورده نشود آنها دیگر نمی توانند پاسخ مردم را بدهند.بنابراین می توان نتیجه گرفت اگر مدیریت صحیح و علمی وجود داشته باشد آثار توافق هسته ای در کشور نمایان می شود در غیر این صورت نمی توان امید به توافق هسته ای و بهبود امور داشت.