ستاره صبح-
«...حمله قدرتمند نظامی ایران به رژیم صهیونیستی، موج قدرتمندی را در جهان اسلام و حوزه عربی به راه می‌اندازد و آن‌قدر قدرتمند خواهد بود که نه آمریکا و نه دولت‌های عربی قادر به مهار نخواهند بود...». عبارات فوق بخشی از «یادداشت روز» روزنامه کیهان به تحریر «سعدالله زارعی» در روز گذشته است. صفحه نخست روزنامه کیهان به مدیرمسئولی «حسین شریعتمداری» یک بار دیگر منقش به عبارات «جنگ» و «جنگ‌آفرینی» شده است. در شرایطی که کشور در شرایط نامساعد اقتصادی قرار دارد و حتی تصور بروز یک جنگ هم فکر را به سمت خیل آوارگان و عزیزان از دست رفته می‌برد، پیشنهاد حمله به اسرائیل خود به اندازه کافی قابل تأمل است. حال پرسش این است که چگونه عده‌ای به این سادگی سخن از «جنگ» و «حمله نظامی» به میان می‌آورند؟ مردم ایران هنوز خاطره تلخ 8 سال جنگ با دشمن بعثی را از یاد نبرده‌اند و هنوز هم اگر سری به بازماندگان آن جنگ خانمان‌سوز بزنیم و جانبازان آن سال‌ها را ببینیم با عمق فاجعه یک جنگ روبه‌رو خواهیم شد. حسین شریعتمداری اخیراً نیز در توییتر خود خواستار حمله نظامی به بندر حیفا و حتی خواهان وارد کردن تلفات سنگین انسانی در اثر این حمله شده بود. باید از او پرسید که آیا مردم نیز همچون او خواهان جنگ هستند؟ بهای این جنگ را چه کسانی پرداخت خواهند کرد؟ ایران در حال حاضر امن‌ترین کشور منطقه است و اگر کشور وارد جنگ با اسرائیل یا هر قدرت دیگری در منطقه شود، آیا این امنیت یک شبه متزلزل نخواهد شد؟
پیشنهاد خطرناک کیهان
علی بیگدلی، تحلیلگر روابط بین‌الملل در گفت‌وگو با ستاره صبح و در پاسخ به اینکه پیشنهاد روزنامه کیهان برای حمله نظامی به اسرائیل در صورت تحقق چه تبعاتی می‌تواند داشته باشد، گفت: «روزنامه کیهان پیشنهاد خطرناکی مطرح کرده است». وی با اشاره به اینکه این روزنامه احتمالاً برای ارضای هواداران خود و مصرف داخلی چنین پیشنهادی را مطرح کرده، اظهار داشت: «این پیشنهاد به هر دلیلی که مطرح شده باشد، یک منطق سیاسی نادرست است. باتوجه به شرایط حساسی که بر منطقه حاکم است و موقعیت فعلی ایران، بهتر است به جنگ فکر نکنیم». بیگدلی در توضیح اینکه تبعات چنین جنگی چه می‌تواند باشد، گفت: «حمله نظامی به اسرائیل می‌تواند بهانه‌ای شود تا آمریکا و متحدان منطقه‌ایش علیه ایران اقدام کنند. در این شرایط پیچیده باید حواسمان باشد که اسرائیل و شیخ‌نشین‌های خلیج‌فارس بدشان نمی‌آید که علیه ایران جنگی به راه بیفتد». این تحلیلگر روابط بین‌الملل معتقد است پیشنهاد مطرح شده در روزنامه کیهان در حمله به بندر حیفا و دیگر نقاط این کشور نوعی واکنش عاطفی است و اگر واقعیت‌ها را درست تجزیه و تحلیل کنیم انطباقی با شرایط فعلی ایران و منطقه ندارد. وی گفت: «آیا روزنامه کیهان حق دارد به نمایندگی از 83 میلیون ایرانی که زیر فشار اقتصادی هستند چنین پیشنهادی را مطرح کند تا چه رسد به عملی شدن آن؟ به نظر من حداقل تا 20 ژانویه (اول بهمن) که دونالد ترامپ کاخ سفید را ترک خواهد کرد بهتر است سیاست صبر و خویشتن‌داری در پیش گرفته شود تا زمینه‌ها برای تعامل آماده و با گفت‌وگوی با غرب خطرات پیرامون کشور را کاهش دهیم». بیگدلی همچنین در ارتباط با احتمال مذاکرات مجدد پیرامون برجام اظهار داشت: «باید یادمان باشد که آمریکای بایدن با آمریکای اوباما تفاوت دارد و اکنون مسئله برجام دیگر شرایط زمان دولت اوباما را ندارد؛ چراکه در آن زمان تنها مسئله هسته‌ای مطرح بود، در حالی که امروز برنامه موشکی، حقوق بشر و فعالیت‌های منطقه‌ای ایران هم برای آمریکا و اروپا مطرح هستند».