ستاره صبح - فائزه صدر: بسیاری از کارشناسان سیاسی، مذاکره را راه تأمین منافع ملی میدانند، هنوز استراتژی گفتوگو در میان مسئولان و متولیان سیاست خارجه وجهی الزامی پیدا نکرده است. عباس عراقچی گفت: تصمیم گرفتیم تماسها با استیو ویتکاف را متوقف کنیم ستاره صبح در این خصوص با سید جلال ساداتیان، سفیر پیشین ایران در انگلستان گفتوگو کرده که در ادامه میخوانید:
سید جلال ساداتیان با اشاره به التهاب موجود در روابط ایران و آمریکا ضمن یادآوری نقش مثبت جواد ظریف در عرصه سیاست خارجی بر لزوم استفاده از این ظرفیت تاکید کرد و گفت: در بین وزرای امور خارجه آقای ظریف قدرت، ابتکار و تحرک بالایی داشت. روحیات آقای عراقچی طوری است که من ایشان را گوش به فرمان شورای عالی امنیت ملی میبینم. درحالیکه وزیر امور خارجه باید ابتکار عمل بالایی داشته باشد و در پیشنهاد دادن و تشریح فضای سیاسی بینالملل پیش قدم باشد. باید شورای عالی امنیت ملی بعد از دیدار با وزیر امور خارجه و با استفاده از پیشنهادات این مقام عالی سیاست خارجی بهترین تصمیمات را اتخاذ کند. متأسفانه هر شخصیتی این قدرت را ندارد ولی آقای ظریف این ویژگی را داشت.
ساداتیان در ادامه گفت: مذاکره به معنی التماس به آمریکا و اسرائیل نیست. گفتوگو به معنی حلوفصل مشکل به هر قیمتی نیست، ولی ما میبینیم که آینده تاریکی را برای ما تدارک میبینیند. هر اتفاق تلخی که در سالها و دهههای اخیر از ناحیه آمریکا و اسرائیل برای کشور رخ داده همان روز تصمیم گیری نشده است. آنها از روزها و حتی سالها قبل سناریوهای مختلفی را تنظیم کرده بودند و نشانههایی دیده میشد، ما میتوانستیم با تحلیل دقیق رویدادها و اتخاذ تصمیمات درست از وقوع حوادث تلخ جلوگیری کنیم.
وی در این خصوص تاکید کرد: دیپلماسی قوی و استفاده از نیروهایی که ظرفیت بالایی دارند میتوانست نجات دهنده کشور باشد. ما نباید بنشینیم و ببینیم چه اتفاقی میافتد بعد واکنش نشان بدهیم ما نیروهایی داشتیم که میتوانستند در محافل بینالمللی تأثیرگذار باشند. مقابله با آمریکا و اسرائیل صرفاً سخت افزاری نیست. شاید دیگران این تفکر را نداشته باشند ولی یک دیپلمات ارشد وزارت امور خارجه باید درست فکر کند و روی تاریکیها چراغ بیاندازد تا دیگران هم متوجه موضوع بشوند. شرایط بحرانی و خطرناک شده و زمان ابتکار عمل مردان این عرصه است.
سفیر پیشین ایران با تشریح نگاههای سیاسی مخالف با مذاکره در داخل، در رابطه با عملکرد این گروه اظهار داشت: در فضای امنیت ملی کمتر کسی با تجربه شناخت واقعیتهای نظام بینالملل حضور دارد. تأثیرگذاران بر سیاست خارجی دیپلمات نیستند. جو شورای عالی امنیت ملی بیشتر در اختیار دیدگاههای نظامی و هواداران برخورد با روش سخت افزاری است. هنوز هم در بسیاری از محافل تصمیم گیری در داخل کشور گفته میشود: «آمریکا نمیتواند به ما صدمهای بزند چون ما موشک داریم!»ولی واقعیت ماجرا چیز دیگری است. مردان سیاست و تصمیم گیران باید تلاش کنند جنگ دیگری رخ ندهد.
وی گفت: دههها مقاومت در برابر پذیرش واقعیت کار را به جایی رسانده که امروز طرف مقابل ایران را در دنیا به عنوان کشوری معرفی کرده که این کشور اهل تعامل و همراهی با دنیا نیست. ما هم مثل بسیاری از دوستان در دیگر جناحها آمریکا را ذی حق نمیدانیم. ما هم نمیخواهیم اسرائیل خواستههایش را به ایران تحمیل کند، اما راه جلوگیری از تحمیل چیست؟! ایران در برابر این جبهه بندی چه ابتکار عملی دارد؟! با کدام مردان سیاست وارد گفتوگو با آنها خواهید شد؟!
سید جلال ساداتیان در پایان تاکید کرد: هر کاری اهل اش را میخواهد. اگر موشک زدیم و طرف مقابل هم موشک زد چه خواهد شد؟! ابزارهای منطقهای را از دست دادهایم حال میخواهیم ابزارهای نظامی را هم از دست بدهیم؟! موشک شاید امکان تحرک را از اسرائیل بگیرد و شاید نگیرد، ولی دیپلماسی خوب حتماً این کار را میکند. ما در دیپلماسی مؤثر تصمیمهای شجاعانه و مهم در زمان مناسب؛ ضعیف عمل کردهایم.