سلب خدمات عمومی از بدحجابان
هاشم دائمی، عضو شورای شهر مشهد در خصوص نامه دادسرای انقلاب مشهد برای جلوگیری از ورود «زنان بدحجاب» به مترو، عنوان میکند که مکاتبه و موضوع را دادستان با شهردار مشهد انجام و اعلام کردند که با توجه به افزایش هنجارشکنی در مترو و ایستگاههای شهری، وظیفه شهرداری و مأمورین این است که به محض مشاهده مصادیق بدحجابی و ظاهر شدن زنان بدحجاب و بدون حجاب شرعی در انظار عمومی، ازجمله مصادیق امر به معروف و نهی از منکر است و باید اقدامی صورت گیرد.
تشکیل قرارگاه به درخواست تشکلهای خودجوش عفاف و حجاب
هاشم دائمی، عضو شورای شهر مشهد در گفتگو با «انتخاب» در خصوص تشکیل «قرارگاه ۲۱ تیر»، عنوان کرد: «یک سری تشکلهای عفاف و حجاب و امر به معروف نسبت به پوشش برخی از خانمها، که خیلی هم تعداد معدودی هستند، به شکل خودجوشی اقدام کردند. تشکلهای مطالبه گر فعال شدند که در مجموعههای اماکن عمومی نسبت به تذکر رسانی به این افراد اقدام انجام شود. پیرو این مطالبه تشکلها یک قرارگاه عفاف و حجاب در فرمانداری مشهد با ریاست فرماندار محترم تشکیل میشود. این قرارگاه مصوباتی دارد ازجمله اینکه باید عفاف و حجاب، طبق همان قانون حمایت از آمرین به معروف و ناهیان از منکر که مصوب مجلس شورای اسلامی است، رعایت شود.» وی ادامه داد: «در آن مقطع دولت وقت این قانون را بهنوعی ابلاغ نکرد و پس از مهلت قانونی، مجلس شورای اسلامی آن را به و نهادها و دستگاهها به صورت قانونی ابلاغ کرد. قاعده کار این بود که دولت این قانون را ابلاغ میکرد، چون وقتی دولت یک موضوعی را ابلاغ میکند، بار مالی آن موضوع را هم پیشبینی میکند و به همه دستگاهها ازجمله ستاد امر به معروف و نهی از منکر کل کشور اجازه میدهد که از ردیف بودجه استفاده کند یا بهطور کل برای اجرای این فرایند بودجه مصوب تعیین میکند. در آن مقطع این موضوع از سوی دولت وقت ابلاغ نشد.»
تذکر لسانی مأمورین مترو
رئیس کمیسیون حقوقی و نظارت شورای شهر مشهد ادامه داد: «افزون بر این به ما اعلام کردهاند که مأمورین مترو، خودشان راسا نسبت به برخورد و معرفی این افراد در ابتدا تذکر لسانی دهند و در غیر این صورت مستندسازی و مراتب را به پلیس ۱۱۰ اعلام کنند تا در آینده به این سمت برویم که خدمات عمومی را برای افرادی که به این شکل در جامعه حاضر میشوند، از آنها سلب کنیم. اما چند گره حقوقی و قانونی در این مکاتبه و مطالبه مجموعه دستگاه قضا از شهردار و شهرداری مشهد وجود دارد که ما به صورت مستقیم و غیرمستقیم به دستگاه قضا انتقال دادهایم.»
ایرادات نامه دادستان
این عضو شواری شهر مشهد اضافه کرد: «چند نکته از جنبههای حقوقی، اجتماعی و فقهی در این ماجرا وجود دارد ازجمله اینکه در این مکاتبه اعلام کردهاند که از ورود کسانی که بهنوعی فاقد حجاب شرعی هستند، جلوگیری شود. درحالیکه در فقه اسلام حجاب شرعی را به این شکل مشخص کرده است که کف دست و گردی صورت حجاب شرعی است که قاعدتاً هرکسی را ما غیرازاین دایره فرض کنیم، حتی کسی هم که یک مقدار موهایش عمدا یا سهواً بیرون باشد، فاقد حجاب شرعی است و ما باید با آن برخورد کنیم.» دائمی در خصوص ایراد دیگر این نامه دادستان، مطرح کرد: «نکته دوم این است که مأمورین مترو ما ضابط قضایی نیستند. از جهت تذکر لسانی شاید بتوانند، ولی اینکه منع ورود به قطار شهری را داشته باشند به دلیل اینکه ضابط قضایی نیستند، این کار را نمیتوانند انجام دهند. نکته بعدی هم این است که بار اجتماعی موضوع زیاد است و حواشی ممکن است برای نظام و مجموعه مدیریت شهری ایجاد کند که جبرانناپذیر باشد و همین منجر شود که برای شهر مشهد که حساسیتهای ویژهای هم برای آن قائل هستیم، حواشی را ایجاد کند؛ بنابراین ما ناخواسته وارد یک جریانی میشویم که هزینههای نظام، انقلاب و جریان وابسته به انقلاب را بالا میبرد. از این نظر ما از دستگاه قضایی درخواست کردهایم که در این موضوع یا تجدیدنظر کنند یا شفافسازی و یا اینکه مسئولین و مأمورین را آموزش دهند.»
سفر مترو برای طلایهداران امر به معروف و نهی از منکر ،رایگان
این عضو شورای شهر مشهد، در ادامه خاطرنشان کرد: «ما اعلام آمادگی کردهایم که مکانهایی را در اختیار طلایهداران امر به معروف در ستادهای امر به معروف استان قرار دهیم که آنها در این مکانها کار تذکر لسانی را انجام دهند. حتی با صحبتی که با شهردار مشهد داشتیم، ایشان گفتند که آمادگی داریم که افرادی که به عنوان متذکر یا کسانی که تذکر لسانی میدهند و دورههای تخصصی تذکر را از ستادهای امر به معروف تحت عنوان «طلایهداران معروف» گذراندهاند، با ارائه کارت شناسایی طلایهداران از کلیه امکانات مترو به صورت رایگان استفاده کنند. آن هم در جهت اینکه میخواهند تذکر دهند یا این فریضه واجب را به جا بیاورند. حتی ما گفتهایم که هر سفری هم که در مترو خواستند که وارد شوند، با فرض اینکه میخواهند به این فریضه جامه عمل بپوشانند، سفرهایشان را هم رایگان کردهایم.»
وی ضمن بیان اینکه در خصوص بحث حمایت از امر به معروف و نهی از منکر شورای شهر ششم مصوبهای را هم داشته است، گفت: «یک تعداد قابلتوجهی از تابلوها و بیلبوردهای تبلیغاتی را ما به صورت رایگان در اختیار ستاد امر به معروف استان قرار دادهایم که آنها اجاره دهند و انتفاع مالی و اقتصادی کسب کنند تا در جهت ارتقا سطح فرهنگی مردم در حوزه امر به معروف و نهی از منکر اقدام کنند.»
یک حقوقدان:
عدم ارائه خدمات به افراد بدحجاب در ادارهها و بانکها جرم است
به گزارش خبر آنلاین، پیش از این معاون دادستان مشهد با ارسال نامهای به فرمانداری مشهد از فرماندار خواست که ارائه خدمات به افراد بدحجاب را در «ادارهها و بانکها» ممنوع کنند.
دربی این نامه دکتر محسن برهانی، استاد حقوق دانشگاه تهران در واکنش به نامه معاون دادستان مشهد در توئیتر نوشت: عدم ارائه خدمات به افراد بدحجاب در ادارهها و بانکها جرم و مصداق ماده ۵۷۰ قانون مجازات اسلامی است. در صورت تحقق جرم - دستوردهنده و تقاضاکننده معاون در جرم و قابل پیگرد قانونی است.
ابطحی: بگیر و ببندها،
بیحرمتی به زنان است
آفتابنیوز: سید محمدعلی ابطحی، فعال سیاسی در یادداشتی نوشت: بگیر و ببندهای تابستانه برای دختران و زنان این کشور، بیحرمتی به دختران ایران و بیحرمتی به همه ایران است. دختران و زنان ایران بالغتر از آن هستند که دیگران برای پوشش آنها تصمیم بگیرند. چه نفوذیهایی پشت این تصمیمات هستند؟ دختران و زنان و مادران آینده نسلهای آینده را به هر چه نام دین دارد بدبین میکنید.
ما توقع دینی کردن جامعه را از شما نداریم. بیدینی اجباری را به جامعه تحمیل نکنید. دیروز در بام تهران خانم چادری به طرف بالا میرفت. به دختر خانمهایی که به طرف پایین میرفتند با لحن مهربانانهای تذکر میداد: دخترم: گشت ارشاد دم در ایستاده، اذیتت نکنند. چند سال پیش دختر چادی من میبایست جایی برود، نرفت. گفت توی آن خیابان تازگی گشت ارشاد پست گذاشته، من ازآنجا رد نمیشوم. ملت چپ به من نگاه میکنند. فکر میکنند ما با این کارها موافقیم. این را به عنوان کسی که اکثر خانمهای خانواده خودمان و اطرافیانمان چادری هستند، شهادت میدهم با این طرحهای افراطی و اجبارها و بگیر وبببندهای امر به حجاب (به جای امر به معروف) آنها که به اختیار خود علاقهمندند با چادر باشند و محجبه رنج میبرند و آنها هم به سمت کم حجابی اجباری سوق داده میشوند. فضای تنفس وزندگی کردن را بر دینداران سخت نکنید. اجازه بدهید عدهای بتوانند با خیال راحت حجاب داشته باشند.
عباس عبدی: دستور غیرقانونی، فاجعهبار است
عباس عبدی، روزنامهنگار و فعال سیاسی اجتماعی در واکنش به تویت دکتر برهانی در توئیتر خود نوشت: «اینکه دادستان متوجه غیرقانونی بودن چنین دستوری نباشد، یا باشد و دستور دهد، فاجعهبار است. قوه قضائیه و دادسرای انتظامی قضات باید علیه او اقدام قضایی واداری کنند.
رساله امام در فریضه امر به معروف و نهی از منکر، بر مسئله حکومت و ظلم و ستم و فسادهای کلان متمرکز است
عباس عبدی همچنین در یادداشتی نوشته است: در روزهایی که گزارشهای بانک مرکزی از اعطای وامهایی با مدت زمان باز پرداخت دهها ماهه، بامدت خواب زیاد، سودهایی بسیار پایین و بدون بازپرداخت، و بدون وثیقه مناسب و با مبالغ صدها و هزاران میلیارد تومانی را شاهدیم، صدا از دیوار درآمد از این ستاد درنیامده است، ولی در همان زمان تعدادی نوجوان در یک زمین ورزش جمع شده و حضورشان بهگونهای است که مخالف هنجارهای موردنظر این ستاد است، به همین دلیل ستاد امر به معروف و نهی از منکر چنان بیانیهای صادر کرده است که گویی چند صد میلیارد تومان اختلاس شده است جالب اینکه چهار دهه پس از تسلط کامل بر آموزش و پرورش و منبر و مسجد، صداوسیما و انتشارات و کتاب و فیلم و... طلبکارانه خواهان روشنگری نهادهای مرتبط با عفاف و حجاب شدهاند! فراموش کردهاند که وضعیت حجاب در رژیم گذشته آزاد بود و حتی بیحجابی نیز تبلیغ میشد، ولی حساسیت رساله امام در فریضه امر به معروف و نهی از منکر، بر مسئله حکومت و ظلم و ستم و فسادهای کلان متمرکز بود. نه اینکه برای ایشان حجاب مهم نبود که بود، ولی در جامعهای که چنین گزارش وحشتناکی از سوی بانک مرکزی منتشر میشود و آب از آب تکان نمیخورد پرداختن به موضوعاتی، چون سبک زندگی تعدادی جوان که خود و پدران و مادرانشان نیز در این ساختار بزرگشده و آموزشدیده و اجتماعی شدهاند، قابل تأمل است.... متأسفانه به صورت رسمی و آشکار دستور میدهند که به زنان مثلاً بدحجاب خدمات اداری و بانکی داده نشود، و با این کار خود قانون را نقض میکنند و کسی هم از آنان بازخواست نمیکند و درعینحال انتظار دارند که دیگران مطابق مُرِ قانون رفتار کنند. بزرگترین منکر، نقض قانون از سوی صاحبان قدرت است.
محمد مهاجری: چه نفعی دارد اگر حجاب همچنان یک چالش باقی بماند؟
محمد مهاجری، فعال سیاسی اصولگرا نیز در یادداشتی نوشته است: موضوع «حجاب» از آغازین ماههای بعد از پیروزی انقلاب به عنوان یک چالش مطرح بود و سیاستهایی که در برابر آن اتخاذ شد، گاهی سختگیرانه، گاهی تسامحگرایانه و گاهی به شکل «سفت کن، شل کن» بوده است. نتیجه همه آن تدابیر و رفتارها همین وضعیتی است که اکنون با آن مواجهیم. یعنی متدینین از اوضاع ناراضیاند، اپوزیسیون به دنبال تشدید چالش است؛ روشنفکران به رها کردن آن معتقدند و حاکمیت تقریباً بلاتکلیف است. اگر «حجاب» همچنان یک چالش مهم باقی بماند و انرژی فراوانی صرف آن شود، برای جامعه چقدر نفع دارد؟ و آیا جامعه عفیفتر و باحجابتر میشود؟ این سؤال آنگاه مهمتر میشود که حجاب گاهی از یک موضوع اجتماعی ـ فرهنگی به سوژهای سیاسی و حتی امنیتی تبدیل میشود و آنگاه حکم گرهای را پیدا میکند که با دست باز نمیشود. برخی از صاحب دینی با طرح این موضوع که حجاب یک حکم شرعی است دربی اجرای آن به هر قیمتی هستند و معتقدند که در این مسیر به تکلیف شرعی خود عمل میکنند. آیا اظهارات این قشر، با فتاوای برخی بزرگان مراجع که معتقدند به ضرورت، حتی میتوان فروع دین را موقتاً تعطیل کرد، در تباین نیست؟ مثلاً سالها پیش بنا به ضرورت، حج را متوقف کردیم. قطعاً حجاب به لحاظ اهمیت در درجات بعدی حج قرار دارد. این بیان بدین معنا نیست که باید حجاب را تعطیل کرد، بلکه اشکالی است بر ادعای مطرحشده توسط برخی روحانیون که باید موردتوجه قرار بگیرد.