حسین شریعتمداری مدیرمسئول روزنامه کیهان نوشت: آقای محمدرضا باهنر عصر ( شنبه ۱۲ مهر) در نشست خبری خود با اصحاب رسانه می‌فرمایند «من صراحتا عرض کردم که عده‌ای دنبال این بودند که حجاب باید اجباری باشد. من از روز اول اعتقادی به حجاب اجباری نداشته و ندارم»! ایشان توضیح نداده‌اند که منظورشان از به کارگیری واژه «حجاب اجباری»! چیست؟! آیا حجاب را یک واجب شرعی و ضرورت قانونی می‌دانند یا نه؟ اگر حفظ حجاب یک ضرورت قانونی است ــ که هست ــ چرا نباید رعایت شود؟ و اگر یک واجب شرعی و دستور اکید اسلامی است (که هست) با کدام منطق قانونی و باور اسلامی، رعایت آن را لازم نمی‌دانند؟! استفاده ایشان از واژه «حجاب اجباری» ! که از سوی دشمنان اسلام و انقلاب و با هدف غیر ضروری و ضد آزادی بودن حجاب، ساخته و پرداخته شده است نیز جای درنگ و تامل دارد!
آقای باهنر در ادامه همان مصاحبه با اشاره به توقف اجرای قانون عفاف و حجاب می‌گوید: «قانون حجاب اجباری لازم‌الرعایت نیست. با رایزنی شورای امنیت ملی این مصوبه مجلس متوقف شده است»! که باید گفت اولاً؛ نام آن مصوبه «قانون حجاب اجباری» نیست. قانون «حجاب و عفاف» است و ثانیاً؛ شورای عالی امنیت ملی، مصوبه‌ای در این خصوص نداشته است و توقف آن با تصمیم سران قوا صورت گرفته است!
آقای باهنر می‌فرمایند: «حجاب اجباری نیست، اما تا چقدر برهنگی آزاد است؟ بالاخره تا یک حدی باید باشد. همه کشورها در پوشش عرف دارند باید حتما رعایت کنیم. اما اینکه اجباری این نوع حجاب باشد، اشتباه است»! کاش آقای باهنر توضیح می‌دادند که آیا فقط برهنگی را جرم می‌دانند؟ و از نظر ایشان، کشف حجاب، مادام که به برهنگی نرسیده باشد مجاز است(!) اگر چنین برداشتی دارند که متاسفانه از اظهارات ایشان همین گونه برداشت می شود، انتظار آن است که بفرمایند این دیدگاه با کجای قوانین جاری و مبانی شرعی انطباق دارد؟! امید آن که جناب باهنر درباره دیدگاه سؤال‌برانگیزی که مطرح کرده اند و در مغایرت آشکار با قوانین جاری و مبانی شرع مقدس اسلام است توضیح بدهند و چنانچه منظور دیگری داشته‌اند، اظهارات ناصواب خود را اصلاح بفرمایند.
تحریم های اروپا و آمریکا و بازگشت ۶ قطعنامه
علاءالدین بروجردی با اشاره به لزوم تلاش برای عبور از التهابات ایجاد شده ناشی از اجرای مکانیزم ماشه اظهار داشت: تکلیف آمریکا با جمهوری اسلامی ایران از ابتدا روشن بوده و از آغازین روزهای انقلاب اسلامی و پس از اخراج ۶۰ هزار مستشار آمریکایی از کشور دشمنی خود را آغاز کرد و تا امروز نیز این سیاست ادامه دارد و اروپایی ها هم نشان دادند استقلال سیاسی ندارند و آخرین مورد برای این ادعا نیز نقض عهدی بود که در پی توافق ایران و آژانس در قاهره انجام دادند و باز هم اسنپ بک را با فرمان آمریکا بر خلاف توافق اجرا کردند.وی افزود: مجموعه ی تحریم های تحمیلی اروپا و آمریکا شدید تر و بیشتر از ۶ قطعنامه اخیر سازمان ملل است و نباید نسبت به آن نگران بود ضمن اینکه دو عضو دائم شورای امنیت نیز مخالفت صریح خود را با این اقدام اعلام و دو عضو غیر دائم یعنی پاکستان و الجزایر نیز به همین شکل رفتار کردند.
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس با بیان اینکه تحریم های داخلی از تحریم های آمریکا خطرناک تر است گفت: ۷۰ درصد از مشکلات امروز کشور ناشی از تصمیمات داخلی شامل سوء مدیریت ها یا موانع قانونی و بروکراسی است و تحریم باعث ۳۰ درصد از مشکلات ما است لذا باید یک تحول عظیمی در سیاست های داخلی ایجاد شود.
واکنش وزیر دفاع به انتقال تجهیزات نظامی آمریکا به منطقه
وزیر دفاع ایران در واکنش به انتقال تجهیزات نظامی آمریکا در منطقه و گمانه‌زنی رسانه‌ای در زمینه وقوع احتمالی جنگ، تصریح کرد: مرتب می‌گویند حمله خواهد شد تا جامعه دچار معضل شود، تورم افزایش یابد و ثبات اقتصادی از بین برود اما مردم حواسشان به این جنگ شناختی باشد؛ اگر جنگی تحمیل شود، وظیفه ما نظامی‌هاست دفاع کنیم و برایش آمادگی کامل داریم.
امیر عزیز نصیرزاده در گفت‌وگویی تلویزیونی در پاسخ به پرسشی درباره انتقال تجهیزات نظامی از طرف آمریکا به منطقه و دیدگاه وی در این زمینه، اظهار کرد: کارهایی که در ترابری انجام می‌دهند، ناو می‌آورند و می‌برند، نخستین‌بار نیست. در طول چنددهه گذشته، به‌طور مرتب دیده‌ایم. مسلم است به‌عنوان بخش نظامی باید آماده دفاع از کشور باشیم. این یک اصل است و ارتباطی به نقل و انتقالات نظامی ندارد. وزیر دفاع با تاکید بر اینکه اکنون کاملاً آماده هستیم، ادامه داد: به‌عنوان بخش نظامی باید آماده باشیم. اما سایر بخش‌های کشور نباید تحت تاثیر عملیات روانی این نقل و انتقالات نظامی قرار بگیرند. ما باید زندگی خودمان را ادامه بدهیم و امور اقتصادی و اجتماعی رو به توسعه باشد. جنگ کنونی هوشمند و ترکیبی از جنگ سخت و نرم است. این روزها بخش نرم این جنگ پررنگ‌تر شده که جنگ شناختی است.