2 مه 2023
ام بهادرا کومار
تارنمای ایندین پانچ لاین
برگردان و کوتاه سازی علی اصغر شهدی
[email protected]
نیروهای روسیه حملات گسترده‌ای را به تأسیسات نظامی اوکراین انجام دادند تا «ضدحمله» برنامه‌ریزی‌شده را مختل کنند.ماه مه فرا رسیده است اما بدون "ضدحمله" مورد انتظار اوکراین. رسانه های غربی حدس می زنند که این حمله ممکن است تا اواخر ماه مه رخ دهد. همچنین این چرخش وجود دارد که کی یف در «خرید زمان» عاقلانه عمل می کند.احتمال دستیابی اوکراین به نوعی "دستیابی به موفقیت" در خط مقدم 950 کیلومتری روسیه را نمی توان رد کرد، اما یک ضد حمله روسیه به طور قطع به دنبال خواهد داشت. جنگی بی پایان که برای قدرت های غربی مناسب نیست.هفته گذشته کریستوفر کاولی، ژنرال ارتش ایالات متحده و فرمانده ارشد ناتو در کنگره اظهار داشت: ارتش روسیه که در اوکراین عمل می کند، هم اکنون بزرگتر از زمانی است که کرملین عملیات نظامی ویژه خود را آغاز کرد و اوکراینی ها "باید بهتر از نیروهای روسی باشند" و تصمیم بگیرند که در چه زمانی و در چه جایی ضربه خواهند زد.کاولی گفت روسیه دارای عمق استراتژیک در نیروی انسانی است و تاکنون تنها یک کشتی جنگی و حدود 80 جنگنده و بمب افکن تاکتیکی را از یک ناوگان هوایی با تعداد 1000 فروند از دست داده است. ژنرال به آرامی با اظهارات لوید آستین وزیر دفاع و ژنرال مارک میلی، رئیس ستاد کل ارتش که تبلیغ می کردند روسیه در آستانه شکست است، مخالفت کرد.ژنرال کاولی در سخنانی در پانل مجلس نمایندگان در روز چهارشنبه گفت: "این جنگ هنوز به پایان نرسیده است." روز پنجشنبه، او فراتر رفت و به سنا گفت: «فکر می‌کنم [روس‌ها] می‌توانند یک سال دیگر بجنگند». در جلسه استماع مجلس نمایندگان، کاولی همچنین گفت که فعالیت زیردریایی های روسیه از آغاز جنگ تنها در اقیانوس اطلس شمالی افزایش یافته است و هیچ یک از نیروهای هسته ای استراتژیک کرملین تحت تأثیر این عملیات قرار نگرفته است.وی در بخشی از شهادت کتبی خود گفت : «نیروهای هوایی، دریایی، فضایی، سایبری و استراتژیک روسیه در جنگ کنونی دچار تنزل قابل توجهی نشده اند. علاوه بر این، روسیه احتمالا ارتش آینده خود را به یک نیروی زمینی قابل توجه و توانمندتر بازسازی خواهد کرد... روسیه انبار وسیعی از سلاح های هسته ای مستقر و غیر مستقر را در اختیار دارد که تهدیدی برای ایالات متحده است.واضح است که کل روایت دروغ و ابهام ایجاد شده توسط نئوکان ها در دولت بایدن در طول سال گذشته آشکار شده است. ترازنامه نشان می دهد که هیچ چیزی برای توجیه کمک های عظیم به اوکراین در دوره یک ساله گذشته با بیش از 100 میلیارد دلار وجود ندارد - که به نسبت بسیار بیشتر از هزینه ای است که ایالات متحده در بیست سال جنگ افغانستان خرج کرده است.شهادت ژنرال کاولی بلافاصله پس از افشای اسناد پنتاگون که اخیراً تصویری تلخ از وضعیت آمادگی نظامی کی یف و عدم اعتماد دولت بایدن به رژیم زلنسکی منعکس کرده است، ارائه شد.اسناد اخیرا افشا شده پنتاگون در واقع بازتاب یک مطالعه با عنوان اجتناب از یک جنگ طولانی مدت توسط شرکت رند در ماه ژانویه بود.در واقع، به نظر می رسد که جریان قابل توجهی از نظرات مخالف در درون تشکیلات امنیتی و دفاعی ایالات متحده وجود دارد، که تخمین می زند که پرزیدنت بایدن ایالات متحده را در مسیر سیاست فاجعه باری قرار داده است که سرنوشت آن فاجعه آمیز است - شکست تحقیرآمیز در اوکراین. ممکن است به اتحاد ناتو آسیب برساند، سیستم ترانس آتلانتیک را تضعیف کند و اعتبار ایالات متحده به عنوان یک قدرت جهانی را از بین ببرد.کهنه سربازان آگاه جامعه اطلاعاتی آمریکا افشای اسناد پنتاگون را خود یک شورش کوچک می دانند. ری مک گاورن، تحلیلگر سابق سیا، به شبکه خبری چین گفت: «من معتقدم ممکن است برخی از سیاست گذاران ارشد پنتاگون در بالاترین بخش های وزارت دفاع تصمیم به این افشاگری گرفته باشند، «می دانید، جنگ نیابتی یک کار احمقانه در اوکراین است. شاید، ما باید حقیقت را آشکار کنیم. شاید، ما باید افرادی مانند میلی رئیس ستاد مشترک ارتش و آستین وزیر امور خارجه را به دلیل دروغ هایی که در مورد پیشرفت اوکراین و پودر شدن روس ها گفته اند را افشا کنیم. و شاید این گسترش جنگ را متوقف کند. ”لری جانسون، تحلیلگر مشهور سابق سیا نیز همین دیدگاه را دارد. او نوشت : «به نظر می‌رسد یک نشت کنترل‌شده و هدایت‌شده... از اطلاعات درز کرده، تصادفی نیستند. این بیان چندین حقیقت طراحی شده است.برجسته‌ترین آنها وخامت قابلیت‌های اوکراین و موانع عمده‌ای است که ایالات متحده و بقیه ناتو در تأمین دفاع هوایی، گلوله‌های توپخانه، قطعات توپخانه و تانک‌ها به شدت مورد نیاز دارند . به عبارت دیگر، اوکراین سقوط می کند و می سوزد.جانسون اضافه کرد : «اجازه دهید من یک احتمال را برای این افشاگری پیشنهاد کنم - ایجاد مقدمه ای برای مجبور کردن جو بایدن به کناره گیری از سمت خود. افشاگری های موجود در اسناد طبقه بندی شده، ساختگی برای فریب روس ها نیست. آنها همچنین موادی برای جلب حمایت بیشتر ایالات متحده برای ریختن منابع بیشتر به سیاهچاله اوکراین نیستند. این افشاگری‌ها به این موضوع دامن می‌زند که تیم بایدن بی‌کفایت است و منافع آمریکا در خارج از کشور را به خطر می‌اندازد».در مورد خود زلنسکی، او کاملاً آگاه است که موفقیت یا شکست "ضدحمله" او برای ادامه حمایت غرب بسیار مهم است. با در نظر گرفتن همه چیز، سناریوی دیپلماتیک آشفته ای در پیش است، سناریویی که شکاف بین کشورهای غربی را نیز باز می کند و چین می تواند نقش مهم تری در آن ایفا کند.