لوگو
1405 چهارشنبه 13 آبان
  • صفحه نخست
  • سیاست
  • سخن‌گاه
  • اقتصاد
  • شهروند
  • بین الملل
  • فرهنگ و هنر
  • سلامت
  • علم و فناوری
  • ورزش
  • خواندنی‌ها
  • آرشیو روزنامه
1405/08/13 - شماره 2864
نسخه چاپی
صلاح الدین هرسنی - استاد دانشگاه

بن بست واسطه‌ها و جبر تقابل

نقش«واسطه‌ها» همواره به عنوان دریچه‌ای برای کاهش تنش و پیش‌برد مذاکرات عمل کرده است. با این حال، بررسی کارنامه و رابطه ها در عرصه دیپلماسی منطقه‌ای نشان می‌دهد که تلاش‌های میانجی‌گری علی‌رغم تنوع نتوانسته‌اند به یک توافق سازنده یا حتی یک گام عملیاتی ملموس و منتج به نتیجه منجر شوند. در تحلیل نقش‌ واسطه باید میان «میانجی‌های سنتی» و «میانجی‌های استراتژیک» تمایز قائل شد. اگرچه اسلام‌آباد و مسقط، آنکارا و قاهره در دوره‌های مختلف و در کسوت نقش های واسطه ای و میانجیگری نقش‌ در انتقال پیام‌ها ایفا کرده‌اند، اما وزن دیپلماسی و توان اجرایی آن‌ها در مواجهه با بحران‌ فعلی، هم‌تراز با نیازهای کنونی منطقه و کشاندن طرفین منازعه به پای میز مذاکره و توافق نبود و نیست. 
اما در مقابل دوحه که از تاریخ ۳۰ اکتبر عهده دار دور جدیدی از نقش واسطه ای در جهت کاهش تنش میان آمریکا و ایران وارد این بازی پیچیده شده است، به نظر می رسد که بتواند نقش متمایزی را در قیاس با نقش واسطه اسلام آباد، مسقط، آنکارا و قاهره ایفا کند. واقعیت های موجود نشان می‌دهند که دوحه در مقایسه با اسلام‌آباد و مسقط، آنکارا و قاهره از وزن دیپلماسی و نفوذ چندجانبه‌ای برخوردار است که می‌تواند در لایه‌های تصمیم‌گیری در واشنگتن و تهران، کارآمدتر عمل کند. 
با این حال پای یک پرسش بنیادین و نگران‌کننده به میان آمده و آن اینکه اگر تلاش‌های دوحه در مسیر رسیدن به یک توافق یا حداقل یک «تنش‌زدایی گذرا» به بن‌بست بخورد، پیامد استراتژیک آن چه خواهد بود؟ داده‌های موجود و روندهای فعلی حاکی از آن است که تنش فزاینده آمریکا و ایران بعد از جنگ ۴۰ روزه در آستانه یک نقطه عطف تاریخی قرار گرفته است. در این میان دیپلماسی دوحه،آخرین فرصت برای بازگرداندن بازی طرفین به میز مذاکره است. حال اگر این تلاش‌ها بی‌نتیجه بماند، فضای سیاسی در واشنگتن و تل‌آویو به سمت «جبر تقابل» سوق خواهد یافت. در این سناریو، تداوم تنش‌های منطقه‌ای و فشارها بر ایران راه را برای تقابل مستقیم میان ایالات متحده و اسرائیل علیه ایران هموار خواهد کرد. 
در واقع، شکست دیپلماسی دوحه تنها شکست مذاکرات نیست، بلکه به معنای پایان دوران «کنترل تنش» و ورود به دوران «مدیریت جنگ» خواهد بود. به این ترتیب اگر وزن دیپلماسی دوحه نتواند مانع از بازگشت به منطق قدرت‌سخت باشد، معادله منطقه از مسیر مذاکره خارج شده و به سمت تقابل نظامیِ گریز ناپذیر حرکت خواهد کرد. قراین و شواهد موجود نشان می دهند که ۴۸ ساعت سر نوشت ساز آینده پیش رو است. آیا با نقش واسطه ای دوحه به کاهش سطح تنش می انجامد یا آنکه طرفین را در فاز جدید تخاصم و جنگ پر شدت قرار خواهد داد؟

 

Facebook Twitter Linkedin Whatsapp Pinterest Email

دیدگاه شما

دیدگاه شما پس از بررسی منتشر خواهد شد. نظراتی که حاوی توهین یا الفاظ نامناسب باشند، حذف می‌شوند.

تیتر خبرهای این صفحه

  • تغییر رفتار ترامپ پس از انتخابات درباره ایران
  • روزنه دیپلماسی در میانه تهدید
  • جنگ یا صلح در پسا انتخابات
  • پساانتخابات کنگره
  • بن بست واسطه‌ها و جبر تقابل
  • طرح قطر روی میز مذاکره
  • گمانه زنی‌های آخر
لوگو
  • درباره ما
  • تماس با ما
  • همکاری با ما
  • تعرفه آگهی
  • نمایندگی‌ها
  • شناسنامه
  • مرامنامه
  • آرشیو
  • RSS

1401© :: کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به روزنامه ستاره صبح بوده و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلا مانع است.