زاکانی حکمی که برای بستگانش زده شفاف سازی کند
در جلسه اخیر زاکانی با شورای شهر تهران نیز دیده شد که اعضا شورای شهر تا چه حد منتقد عملکرد زاکانی هستند. در این بین ابهاماتی درباره کارنامه شهرداری از جمله مسألهی تابلوهای گمشده موزه امام علی، اتوبوسها و تاکسیهای برقی و قرارداد با چینیها وجود دارد. مهدی اقراریان، رئیس کمیته نظارت شورای شهر تهران گفت: از پاسخهای زاکانی قانع نشدیم، همچنان در انتظار پاسخ تذکرات هستیم و روند پرسش سوال را ادامه میدهیم. وی درباره علت عدم استیضاح زاکانی به «انتخاب» گفت: تصمیمی که شورا برای آقای زاکانی گرفته، مربوط به نظر 21 نفر است که نظرات متفاوتی دارند. آنچه امروز مشخص است، موافقین زاکانی در شورا هستند که از تمام امکان خود استفاده میکنند تا مسائل مربوط به شهرداری یا مطرح نشود و یا به سرانجام نظر منتقدین نرسد. منتقدین شهردار هم نظرات خود را مطرح کردهاند. امروز شاهد این بودیم که با وجود مخالفت شهرداری تهران با طرحی که در خصوص شفافسازی کمیسیون ماده 5 به صحن شورا آمد، این طرح به تصویب رسید. ما باید وارد بخشهای مختلف و محتوای طرح شویم. وی درباره ابهامات شورای شهر نسبت به عملکرد زاکانی بیان کرد: اولین موضوعی که ضرورت دارد نسبت به آن شفافسازی شود، حکمی است که در خصوص یکی از بستگان آقای زاکانی صادر شده است. بعداً با فشار افکار عمومی و جمعی از افراد در شورا، این حکم ملغی شد اما بعدها آقای زاکانی مطرح کردند فردی که برایش حکم صادر کرده در مسائل مختلفی به ایشان کمک میکنند. یکی از تذکرهای ما بابت همین موضوع بود. شهردار تهران هم باید سفرهای خارجی خود را از فرایندهای قانون بگذارند. اقراریان ادامه داد: اکنون هم با دو فردی مواجه هستیم که یکی از آنها آقای نصرتی است که همزمان شهردار منطقه 22 و سرپرست معاونت شهرداریها در وزارت کشور است. بعلاوه، رئیس مرکز تحول و نوسازی یعنی آقای الفت پور شهردار منطقه 15 هستند و مسئولیت جدیدی را همزمان پذیرفتهاند. این دو شهردار نسبت به مسئولیتهای قبلی خود باید تعیین تکلیف شوند. جا به جاییهای شهرداری در دورهی کوتاه مدت اخیر محل نقد است. در یکی از معاونتها در سه سال اخیر 5 بار جا به جایی صورت گرفته و این باعث چالش برای شهروندان شده است.