یک نماینده مجلس گفت: اگر در وجهه کارشناسی حساب کنیم حضور آقای جلیلی ایرادی ندارد، اما اگر نگاه دیگری باشد و از دید منتقدین نگاه کنیم باید ایشان پاسخ دهد که چرا در جلسه حضور داشته است. ورود ایشان به عنوان یک عنصر سیاسی ممکن مورد بحث باشد اما به عنوان عنصری که عضو مجمع است و نظرات مختلفی می‌دهد این گروه احساس کردند می‌توانند از نظرات ایشان استفاده کنند. عبدالوحید فیاضی درباره حضور سعید جلیلی در کمیسیون اصل ۹۰ برای بررسی نقاط قوت و ضعف لایحه بودجه سال آینده و حواشی این حضور به ایلنا گفت: من در جلسه حضور داشتم؛ افراد متخصصی در این مدت درباره مسائل بودجه نظر دادند. به طور مثال صبح هم آقای رضایی آمدند. بعضی از ورزا هم به تناسب به کمیسیون تلفیق آمدند. بعضی از جلسات هم به تناوب در بیرون از مجلس بوده است که یک عده نماینده جمع می‌شوند و صحبت می‌کنند. حضور آقای جلیلی در همین راستا است و باید به عنوان عضو مجمع یا کسی که در زمینه بودجه کار کرده‌اند ایشان را دید، من هم در جلسه حضور داشتم و صحبت‌های ایشان را شنیدم نظراتش درباره نقاط قوت و ضعف بود. البته حضور ایشان در اتفاقات صحن علنی اثرگذار نبود. چون بحث کارشناسی بوده و شنیدن حرف‌ها هم ضرری ندارد. ورود ایشان به عنوان یک عنصر سیاسی ممکن مورد بحث باشد. به نظر من حضور ایشان خیلی تاثیرگذار نبود.