با توجه به اینکه آتش بس چهار روزه یک روز دیگر تمدید شد به نظر شما چه موانعی برای یک آتش بس جامع وجود دارد؟
به عقیده بنده مهمترین مانع برای یک آتش بس جامع زیاده خواهی اسرائیل برای نابودی کامل حماس است.در حالی که حماس یعنی غزه و اگر نگوییم حماس یعنی فلسطین اما می توان گفت غزه یعنی حماس.نابود کردن حماس امکانپذیر نیست زیرا حماس یک ایده و فکر است و انگیزه ای برای مبارزه و آزادی سرزمین های اشغالی است.چنین گفتمانی را نمی توان با جنگ و خون ریزی از بین برد.بکارگیری این سطح از خشونت توسط اسرائیل تعداد بیشتری از فلسطینی ها را متمایل به اعمال رفتار خشونت آمیز علیه این رژیم می کند.
با توجه به فضایی که برای اسرائیل به وجود آمده سخت است که بخواهد آتش بس را تمدید نکند.به هر حال مهمترین مانعی که باعث میشود آتش بس برای همیشه برقرار نباشد سیاست سرکوب و خشونتی است که اسرائیل علیه مردم غزه بکار میگیرد.مردم غزه به دنبال تشکیل دولت و آزاد سازی سرزمین خود هستند.دومین مانع حمایت های همه جانبه آمریکا از اسرائیل است.با اینکه آمریکا سیاست دو دولتی را مطرح می کند و از تل آویو میخواهد حقوق بشر را رعایت بکند اما با ارسال انواع سلاح ، کمک های سیاسی، دیپلماتیک و مادی مثل بودجه های کلان نشان میدهد آمریکا به عنوان پشتیبانی کننده اصلی اسرائیل مانع از آتش بس می شود.
بایدن صراحتا می گوید که از اسرائیل میخواهیم آتش بس را تمدید کند اما اگر این گفته صداقت داشته باشد ابتدا باید کمک های نظامی به دولت نتانیاهو را قطع کند .در این صورت اسرائیل تحت فشار قرار میگیرد و آتش بس را راحت تر می پذیرد.
ارزیابی شما از آتش بس چیست؟نتانمیاهو گفته بود تا نابودی حماس آتش بس را نخواهد پذیرفت،پذیرفتن آتش بس 5 روزه چه معنایی می دهد؟
اسرائیل با کلمات بازی می کند.آنها آتش بس و توقف جنگ را پذیرفتند اما اسمش را می گذارند «وقفه برای کمک‌های انسان دوستانه به مردم غزه»
یعنی از سویی گروگان‌های آزاد بشوند و از سویی دیگر مواد غذایی به مردم غزه برسد.اما اسم آن مهم نیست.آتش بس علی رغم میل باطنی نتانیاهو پذیرفته شده است.
اما اینکه چه کسی پیروز است پاسخ این است که طرف پیروزی در این جنگ وجود ندارد مگر اینکه بخواهیم آرمانی فکر کنیم.
در چارچوب آرمان گرایی شکست و پیروزی برای کسی که در راه آزادی کشورش مبارزه می کند پیروزی محسوب می شود اما واقعیت این است که اگر بخواهیم با استانداردهای بین المللی بررسی کنیم نمی توان گفت که چه کسی پیروز جنگ غزه است. این جنگ جز نابودی و جنایت های اسرائیل چیزی دیگری نداشت.با اینکه حماس ضربه بزرگی به اسرائیل زده است اما نمی توان حماس را پیروز جنگ غزه دانست.مابه ازایی که حماس در مقابل عملیات طوفان الاقصی داده است بسیار سنگین بوده و سال ها باید بگذرد تا بتوان این خسارت های مادی و معنوی را جبران کرد.
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در مصاحبه با صدا و سیما گفت «در غزه کودک بر موشک فائق آمد» نظر شما درباره این جمله چیست؟
به عقیده من اینگونه اظهارات بازی با کلمات است.این مسائل بیشتر برای تهیج احساسات بیان می شود و ربطی به واقعیت ها ندارد.کودک و موشک قابل مقایسه با هم نیست.
آن جنایتکاری که کودک می کشد توجه ندارد که چه اقدامی انجام می دهد.این جنگ نشان داد اسرائیل خط قرمزی برای جنایت ندارد.از این بدتر حامیان اسرائیل است که بدون ملاحظه، از این رژیم حمایت کردند.اگر چه در دنیا تظاهرات های گسترده ای را شاهد بودیم.این تظاهرات نشان میدهد اسرائیل بیش از گذشته چهره اش سیاه شد و بیش از گذشته در انزوا قرار می گیرد.
متاسفانه کشورهای خاورمیانه که می توانستند صادرات انرژی به اسرائیل را قطع کنند تا ماشین جنگی این رژیم از کار بیفتد این کار را نکردند.کشورهای اسلامی چشمشان را بستند و سوخت ماشین جنگی اسرائیل را تامین کردند.