کشورهای عربی حوزه خلیج فارس که متحدان ایالات متحده هستند، پس از تصمیم ترامپ برای درگیر کردن اسرائیل در جنگ علیه ایران، با یک معضل جدی روبه‌رو هستند. این امر به دلایل مختلفی است که مهم‌ترین آنها عبارتند از:
اولاً، کشورهای خلیج فارس از یک سو میزبان پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاک خود هستند و از سوی دیگر، پیوند ارگانیکی بین منافع خلیج فارس و آمریکا وجود دارد. از آنجا که پایگاه‌ها و منافع آمریکا در منطقه در حال حاضر مورد حمله ایران قرار گرفته است، در چارچوب حق طبیعی دفاع مشروع طبق ماده ۵۱ منشور سازمان ملل، کشورهای خلیج فارس تنها با دو انتخاب تلخ روبه‌رو هستند: پاسخ به حمله مشابه، که به معنای پیوستن به یک طرف در یک جنگ تهاجمی علیه یک کشور همسایه است، یا نادیده گرفتن و سکوت، که به معنای تسلیم شدن به وضع موجود و چشم‌پوشی از حاکمیت ملی است.
دوم: ماهیت جنگ فعلی، که یک جنگ محدود مانند جنگ ۱۲ روزه که ایالات متحده با هدف نابودی برنامه هسته‌ای ایران در آن شرکت کرد و در عین حال نقش تعیین‌کننده‌ای در متوقف کردن آن داشت، نیست، بلکه این بار یک جنگ فراگیر به رهبری خود ایالات متحده است و اهداف آن در حال گسترش است و شامل سرنگونی نظام ایران یا مجبور کردن آن به تغییر سیاست‌هایش می‌شود، که آن را به یک جنگ موجودیتی آشکار برای ایران تبدیل می‌کند.
سوم: ناکامی کشورهای عربی در جلوگیری از وقوع آن، با وجود اینکه سلطان‌نشین عمان نقش کلیدی در مذاکرات پیش از وقوع آن ایفا کرد، به این معنی که ایالات متحده عمداً منافع اعراب را نادیده گرفته و منافع اسرائیل را به بهای آنها ترجیح داده است.
از آنجا که خاک آمریکا در برد موشک‌های ایران نیست، انتظار می‌رفت که ایران با هدف قرار دادن پایگاه‌ها و منافع آمریکا در منطقه، به ویژه در عربستان سعودی، قطر، بحرین، امارات متحده عربی، کویت و عمان، به تجاوز مشترک آمریکا و اسرائیل پاسخ دهد. این به وضوح به این معنی است که ایالات متحده مسئول حملات ایران به این کشورها است که در موقعیت نامطلوبی قرار گرفته‌اند. آنها نمی‌توانند به این حملات پاسخ متقابل دهند، در غیر این صورت به بخشی از یک جنگ تهاجمی که برخلاف میل و منافع آنها آغاز شده است، تبدیل می‌شوند. آنها همچنین نمی‌توانند ساکت بمانند، زیرا حملات ایران ناگزیر منجر به آسیب‌هایی به زیرساخت‌های آنها و شاید شهروندانشان نیز خواهد شد. حتی ممکن است آنها را در معرض باج‌گیری طرف‌های متجاوز برای تحریک آنها به شرکت در جنگ علیه ایران قرار دهد، که در واقع همین اتفاق افتاد.
شکی نیست که این عوامل در کنار هم، جوهره مخمصه پیش روی کشورهای عربی میزبان پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاک خود را منعکس می‌کنند؛ پایگاه‌هایی که در چارچوب جنگ فعلی علیه ایران، به جای اینکه پشتیبان یا محافظ آنها باشند، به باری بر دوش آنها تبدیل شده‌اند.
این روزها صداهایی از سوی اعراب بلند شده است که آنچه را «تجاوز ایران به کشورهای عربی» می‌نامند، محکوم می‌کنند و این کشورها را به تلافی‌جویی تحریک می‌کنند. با این حال، این صداها در واقع چیزی بیش از پژواک تبلیغات اسرائیلی و آمریکایی نیست که تلاش می‌کنند کشورهای عربی مورد بحث را به دخالت مستقیم در جنگ از پیش برنامه‌ریزی شده خود علیه ایران ترغیب کنند.
اظهارات سناتور آمریکایی لیندسی گراهام چند روز پیش در فاکس نیوز قابل توجه بود، که در آن گفت: «ایالات متحده نباید به خاورمیانه برود تا به تنهایی در آنجا بجنگد. کشورهای عربی نیز مورد حمله ایران قرار می‌گیرند و بنابراین آنها باید به همان شکل پاسخ دهند... اگر این کشورها می‌خواهند با ایالات متحده پیمان‌هایی منعقد کنند که حفاظت از آنها را تضمین کند، ابتدا باید در این جنگ شرکت کنند...»
در چنین شرایطی، واضح است که صداهایی که از کشورهای عربی می‌خواهند به حملات ایران پاسخ مشابه بدهند، نمی‌تواند ناشی از نگرانی برای منافع این کشورها یا تمایل به حفظ استقلال آنها باشد و بیشتر به احتمال زیاد صرفاً بلندگوی طرف‌هایی است که می‌خواهند آنها را به جنگی بکشانند که فقط در خدمت منافع اسرائیل است.
برای خروج از این مخمصه، هر دو طرف ایرانی و عربی باید نهایت خرد، خویشتنداری و مدارا را به کار گیرند.
از ایران خواسته می‌شود هنگام حملات مشروع خود علیه پایگاه‌ها و منافع آمریکایی و اسرائیلی در منطقه، بسیار مراقب باشد تا از آسیب رساندن به منافع اعراب به طور کلی و غیرنظامیان به طور خاص جلوگیری کند. کشورهای عربی که میزبان پایگاه‌های نظامی آمریکا در خاک خود هستند نیز باید بسیار مراقب باشند تا از افتادن در دام مشارکت در جنگی که به ایران تحمیل شده است، حتی اگر متحمل خسارات جانبی شوند که اجتناب از آن دشوار است، خودداری کنند. بنابراین، آنها باید با اطمینان همزمان درک کنند که به نفع ایران نیست که مرتکب اقدامات تحریک‌آمیزی شود که به منافع کشورهای عربی همسایه آسیب برساند یا باعث گسترش دامنه جنگ تجاوزکارانه تحمیل شده به آن شود.
زیرا خسارت ناشی از درگیر شدن در جنگ علیه ایران بسیار بیشتر از خسارت ناشی از برخی خسارات جانبی خواهد بود، به ویژه اینکه دخالت آن در این جنگ تنها یک معنا خواهد داشت و آن این است که در همان سنگر «اسرائیل» قرار خواهد گرفت که این امر آسیب‌های جدی به رژیم‌های حاکم بر آن وارد می‌کند و به افزایش شکاف بین آنها و ملتشان کمک خواهد کرد.
شکی نیست که جنگ فعلی با ایران دیر یا زود پایان خواهد یافت، حتی اگر به یک جنگ فرسایشی طولانی تبدیل شود. این امر ایجاب می‌کند که رژیم‌های حاکم در کشورهای عربی که میزبان پایگاه‌های نظامی خارجی در خاک خود هستند، به ویژه کشورهای خلیج فارس، عمیقاً به فردای این جنگ فکر کنند و نگاهی دقیق و طولانی به خود در آینه بیندازند تا شاید دلایل واقعی که آنها را به مخمصه فعلی کشانده است، درک کنند. برای همه آشکار شده است که رژیم‌های حاکم در این کشورها با خودخواهی بیش از حد مشخص شده‌اند و آنها را در حل معضلات امنیتی و دفاعی که ملت‌هایشان در چهار دهه گذشته با آن روبه‌رو بوده‌اند، کاملاً ناتوان کرده‌اند.
کاملاً مشخص است که همه کشورهای عربی خلیج فارس، به ویژه کشورهای کوچک که خداوند آنها را با ثروت نفتی که به آنها اجازه داده است مازاد مالی زیادی جمع کنند، از عدم تعادل ساختاری، در درجه اول جمعیتی، رنج می‌برند که آنها را مجبور می‌کند درک کنند که نمی‌توانند معضلات امنیتی و دفاعی پیش روی کشورهای خود را با تکیه بر قدرت خود حل کنند. بنابراین، آنها به شدت به یک فرایند ادغام نیاز دارند که آنها را قادر می‌سازد یک سیستم منسجم خلیج فارس برای امنیت جمعی ایجاد کنند که به طور ارگانیک با یک سیستم منطقه‌ای گسترده‌تر عربی مرتبط باشد.
به جای اتخاذ این رویکرد نهادی، هر یک از این رژیم‌ها به صورت جداگانه به دنبال حمایت و امنیت خارجی بودند و این امر آنها را به رقابت برای میزبانی پایگاه‌های نظامی خارجی در خاک خود و استفاده از این پایگاه‌ها برای اعمال قدرت بر یکدیگر سوق داد. این امر در نهایت منجر به مخمصه‌ای شد که همه آنها امروز با آن مواجه هستند. در حالی که این رژیم‌ها در تأسیس شورای همکاری خلیج فارس (GCC) در سال ۱۹۸۱ موفق شدند، ایجاد این شورا گرایش‌های خودخواهانه‌ای را که باعث اختلافات و درگیری‌ها می‌شد و تقریباً به تجزیه و فروپاشی آن منجر شد، از بین نبرد. این امر مستلزم تدوین یک دیدگاه استراتژیک جدید است که بتواند از تمام وقایعی که منطقه در چهار دهه گذشته شاهد آن بوده است، درس بگیرد.
شایان ذکر است که موفقیت انقلاب ایران در سال ۱۹۷۹ از یک سو و وقوع جنگ ایران و عراق در سال ۱۹۸۰ از سوی دیگر، در تأسیس این شورا نقش داشت، که انگیزه آن ترس دوگانه از ایران و عراق بود، نه یک دیدگاه استراتژیک یکپارچه که خطرات و بحران‌ها را پیش‌بینی و برای آنها آماده شود. این امر شکست شورا را در جلوگیری از حمله عراق به کویت در سال ۱۹۹۰، یا جلوگیری از اشغال عراق توسط آمریکا در سال ۲۰۰۳، یا جلوگیری از اختلافات داخلی که در سال ۲۰۱۴ منجر به فراخواندن سفرای عربستان سعودی، امارات متحده عربی و بحرین از قطر و سپس اعمال محاصره اقتصادی و سیاسی جامع بر آن در سال ۲۰۱۷ شد، توضیح می‌دهد.
درست است که کشورهای شورای همکاری خلیج فارس توانستند در سال ۲۰۲۱ بر این بحران غلبه کنند، اما آشتی‌ای که به آن دست یافتند سطحی به نظر می‌رسد و در بطن آن تضادها و رقابت‌های شدید سیاسی و ایدئولوژیکی پنهان شده است که در واگرایی گسترده مواضع نسبت به بسیاری از مسائل منطقه‌ای و بین‌المللی، مانند موضع‌گیری در مورد عادی‌سازی روابط با رژیم صهیونیستی، بحران سودان، بحران سومالی، مسائل شاخ آفریقا و امنیت دریای سرخ و غیره، منعکس شده است.
پیش‌بینی چگونگی پایان جنگ فعلی علیه ایران دشوار است، اما باید به یاد داشته باشیم که این جنگ به طور ناگهانی آغاز نشده، بلکه امتداد یک سری طولانی از دورهای درگیری مداوم با پروژه صهیونیستی در منطقه است.
جرقه اولیه دور فعلی درگیری‌ها با «سیل الاقصی» در سال ۲۰۲۳ زده شد. سپس عرصه رویارویی به طور پیوسته گسترش یافت و از نوار غزه به کرانه باختری و از آنجا به لبنان، سوریه، عراق و یمن گسترش یافت و در نهایت به ایران رسید که اکنون به تنهایی در برابر این پروژه صهیونیستی که به دنبال بلعیدن کل منطقه است، ایستاده است. وقتی این جنگ پایان یابد، کشورهای منطقه قادر به بازگشت به سیاست‌های قدیمی خود نخواهند بود، وگرنه خود را محکوم به نابودی خواهند کرد. آنها باید یک دیدگاه استراتژیک کاملاً متفاوت را اتخاذ کنند، دیدگاهی که در آن کشورهای عربی خلیج فارس باید نقش اصلی را در شکل‌دهی به آن ایفا کنند.
این کشورها سپس باید تصمیمی استراتژیک برای خلاص شدن نهایی از شر پایگاه‌های نظامی خارجی بگیرند و با جدیت تمام برای تدوین یک سیستم جدید خلیج فارس برای امنیت جمعی، که به طور ارگانیک با یک سیستم منطقه‌ای گسترده‌تر عربی مرتبط باشد، تلاش کنند و با هم، یعنی سیستم خلیج فارس و سیستم منطقه‌ای گسترده‌تر عربی، برای ایجاد یک رابطه نهادی با همکاری نزدیک با ایران و ترکیه، در چارچوب یک چشم‌انداز استراتژیک که به دنبال حل مسئله فلسطین است، با قادر ساختن مردم فلسطین به تعیین سرنوشت خود و ساختن دولت مستقل خود، و در عین حال برای ساختن یک خاورمیانه جدید که تحت سلطه رژیم صهیونیستی نباشد و عاری از همه سلاح‌های کشتار جمعی باشد، تلاش کنند.