ستاره صبح - فائزه صدر: یکی از دلایل عدم موفقیت دولتها، اطلاعات و آمار ناقص، تحلیل غلط کارشناسان و راهنمایی اشتباه مشاوران منصوب شده است. تحلیل های غلط، تصمیم گیران را به کج راهه میبرد. درحالیکه معضل سوء مدیریت نیز وجود دارد و سیاست های نابجایی که محصول راهنمایی نادرست است؛ به منافع ملی و بزرگترین سرمایه حاکمیت که اعتماد مردم است، لطمه میزند. ضعف بدنه مدیریتی و تصمیم گیر در حوزه تخصص، بی برنامگی، ریسک پذیری یا ریسک ناپذیری نابجا، عدم توجه به فرصتها و تهدیدها، اتکا بر روابط به جای ضوابط، و نبود استراتژی صحیح معضلاتی است که در این روزها تبعات خود را به رخ میکشند. علی ودایع، کارشناس و تحلیلگر سیاسی در گفتوگو با ستاره صبح از منظر نقش کارشناسان نابلد و تحلیل های غلط، به شرایط فعلی کشور پرداخته که در ادامه میخوانید:
علی ودایع با اشاره به تغییر مناسبتها در روابط بینالملل گفت: روابط بینالملل دارای تفاوتهای لحظه به لحظه است. در گذشته با چهارچوبها و اسلوبی ثابت روبهرو بودیم. اما بازی متغیرها در روابط بینالملل ظرف یک دهه اخیر و به طور مشخص بعد از جنگ اوکراین لحظه به لحظه تغییر میکند.
ودایع در این رابطه افزود: آن چه در گذشته تحت عنوان دکترین کلاسیک روابط بینالملل میدیدیم امروزه دچار تغییر و تحول شده است. بازیگران ذیل نقش ساختاری خود در فضای به شدت آنارشیک روابط بینالملل نقش آفرینی دارند و شاهد بی نظمی هستیم که روی رفتار این بازیگران تأثیراتی رادیکال میگذارد.
وی در ادامه اضافه کرد: باید فرایند محور به آن چه اتفاق میافتد نگاه بیاندازیم نمیتوانیم یک اتفاق خاص را ملاک قرار بدهیم. در شرایطی که شاهد تغییر وزن کشی در روابط بینالملل هستیم و متاثر از مؤلفه های سنتی و نوین قدرت قرار داریم و هر کدام از کشورها در تلاش برای دست و پا کردن سهم متمایزی برای خود هستند.
این کارشناس سیاسی ضمن اشاره به مبداء اتفاقاتی که امروز در خاورمیانه رخ میدهد، گفت: غرب آسیا به عنوان قلب آنارشی میزبان اصلی ترین گسلهای ژئوپلیتیکی در روابط بینالملل است. آنچه امروز مشاهده میکنیم پس لرزه اتفاقاتی است که چند سال پیش از اوکراین شروع شد. رویارویی تمام قد بین روسیه به عنوان میراث دار قدرت شرق و آمریکا و ناتو به عنوان میراث داران بلوک غرب، مبدا جریانی است که امروز شاهد اش هستیم. اتفاقاتی که در غرب آسیا رخ میدهد میتواند پس لرزه های وقوع تحولاتی در حوزه های دیگر باشد، همانطور که ونزوئلا پس لرزه وقایع بعدی بود. وی در خصوص نقش تحلیلها بر تصمیمات گفت: متأسفانه باید ایراداتی جدی بر روند کار تحلیلگران ایرانی و به ویژه کارشناسان داخلی وارد کرد چرا که هنوز در سبک تحلیل سیاسی دوران جنگ سرد جا ماندهاند و از آن دریچه به مسائل جاری نگاه میکنند. درحالیکه آن جهان تغییر کرده است.
این تحلیلگر سیاسی در ادامه خاطرنشان ساخت: دکترین جنگ سرد بازنویسی شده و وجود دارد، اما فهم ما از روابط بینالملل در سطوح آکادمیک و کارگزاران باید بازبینی و به روزرسانی شود. به هر میزان که درک درستی از محیط پیرامونی و روابط بینالملل نداشته باشیم منافع ملی خود را بیش از گذشته در معرض تهدید و فشار قرار میدهیم.
وی در این خصوص یادآور شد: جنگ تمام عیاری که در آن قرار داریم قابل پیش بینی بود. شخصیت دونالد ترامپ و رفتارشناسی او باید ملاک و معیار قرار میگرفت. آمریکای دونالد ترامپ، آمریکایی کاملا متفاوت است. بهتر این بود که در تدوین هر تصمیم و اقدامی در مورد آمریکا با آگاهی کامل از الگوریتم رفتاری دونالد ترامپ و به روز رسانی دانشمان از چهارچوب های حاکمیتی آمریکا عمل میکردیم. متأسفانه عدم فهم بستر مناسبی برای مانور دادن دشمنان و رقبای کشور فراهم کرد. ودایع در پایان سخنان خود تاکید کرد: امروز در میانه جنگی قرار گرفتهایم که تمامیت ارضی کشور را تهدید میکند و درباره مهمترین مسائل از جمله منافع ملی کشورمان حرف میزنیم. مادامی که به سمت به روز رسانی فهم و درکمان از روابط بینالملل حرکت نکنیم، متأسفانه بازیگران خرد در سطح منطقه و بازیگران کلان در کلوپ قدرتمندان تلاش میکنند سهم بیشتری از منافع ملی ایران را به چنگ بیاورند.