گروه اقتصاد: یازده اسفند سال ۱۳۹7، بانک‌های انصار، قوامین، حکمت ایرانیان، مهر اقتصاد و مؤسسه اعتباری کوثر در بانک سپه ادغام شدند. این اقدام گرچه دست نظامی ها را از بانکداری کوتاه کرد ،اما بدهی بیش از 130 هزار میلیارد تومانی این مؤسسات را به بانک سپه منتقل کرد. بانک سپه که قدیمی‌ترین بانک ایران است با ۱۰۰ سال قدمت پس‌ازاین اتفاق تبدیل به بانکی ناتراز شده است، زیرا در فهرست پنج بانک ناتراز کشور قرارگرفته است. احمد حاتمی یزد، مدیرعامل پیشین بانک صادرات می‌گوید: «بانک‌های ناتراز باید منحل شوند، نه اینکه در بانک دیگر ادغام شوند. بانک های زیان ده عامل تورم هستند.» هر جند کارشناسان سال‌ها درباره تداوم بانک های زیان ده هشدار داده بودند و خواستار انحلال آنها شدند، معلوم نیست چرا زیان این بانک‌ها از جیب مردم برداشت و به بانک دیگر منتقل می‌شوند.
احمد حاتمی یزد، مدیرعامل پیشین بانک صادرات گفت: بانک مرکزی به جای انحلال بانک آینده تصمیم گرفت آن را در بانک ملی ادغام کند یک تصمیم اشتباه و یک اقدام زیان‌بار بود. این در حالی است که در سال ۹۹ هم ۴ بانک و مؤسسه مالی را در بانک سپه ادغام کردند و این کار موجب شد قدیمی‌ترین بانک ایرانی دچار نا ترازی و چالش شود. چند هزار نیروی انسانی به بانک سپه تحمیل شدند. قدیمی‌ترین بانک ایران را تبدیل به یک بانک ناتراز و ناتوان کرده‌اند که برای تأمین وجوه مربوط به سپرده‌گذارهایش هم دچار مشکل شده و مجبور است دائماً به منابع بانک مرکزی تکیه کند.
بی‌انضباطی بانکی
حاتمی یزد توضیح داد: هر بانک باید مقداری از سرمایه خود را نزد بانک مرکزی بگذارد. اما متأسفانه در کشور ما بی‌انضباطی حاکم است. منظورم از سرمایه، کل دارایی‌های یک بانک است، نه صرفاً ساختمان‌ها و اموال غیرمنقول آن چراکه لااقل ۹۵ درصد سرمایه هر بانک در قالب طلب از وام‌گیرندگان است و املاک سهم زیادی ندارند.
تعطیلی بنگاه‌های زیان ده
این تحلیل‌گر حوزه پولی و بانکی هشدار داد به‌زودی بانک مرکزی دچار چالش خواهد شد و تأکید کرد: ادغام بانک آینده در بانک ملی یک اقدام غلط و پرخطر است. حالا آقایان می‌گویند بدهی‌ها را به بانک ملی منتقل نمی‌کنند، در این صورت چرا دست به این اقدام زدید؟ بانک یا بنگاهی که این‌طور زیان ده می‌شود را نباید در بنگاه‌های دیگر ادغام کرد و باید آن بنگاه را تعطیل و منحل کرد.
بدهی نجومی
حاتمی یزد با اشاره به بدهی ۵۰۰ هزار میلیارد تومانی بانک آینده به بانک مرکزی، اعلام کرد ادغام آن به معنای انتقال این بدهی به همه مردم است، گفت: کل بدهی‌های بانک آینده بیش از بدهی به بانک مرکزی است. همه دارایی‌های بانک آینده هم معلوم نیست که به فروش برود. احتمالاً بخشی از دارایی‌های بانک آینده جزو دارایی‌های منجمد باشند و به این راحتی به پول تبدیل نشوند. از سوی دیگر سپرده‌گذارانی هم وجود دارند که باید پولشان را بدهند. در این موارد، ابتدا حساب با طلبکاران خرد تسویه می‌شود.
زد و بند سیاسی
گفته می‌شود بانک آینده علاوه بر ۵۰۰ هزار میلیارد تومان بدهی که به بانک مرکزی دارد، ۵۵۰ هزار میلیارد تومان نیز زیان انباشته داشته باشد که مجموع بدهی‌های آن را به بیش از هزار هزار میلیارد تومان افزایش می‌دهد. فساد ساختاری به‌عنوان یکی از موانع پیشرفت مطرح‌شده و فسادهایی در سطح چای دبش یا زیان انبوه بانک‌هایی چون بانک آینده مصادیق سامانمند شدن روند فساد در ایران هستند.
هزینه مماشات بانک مرکزی
مدیرعامل پیشین بانک صادرات دراین‌باره گفت: اگر سیاست‌گذار پولی از همان ابتدا وارد عمل می‌شد و قاطعانه عمل می‌کرد، امروز چنین زیان بزرگ و بی‌سابقه‌ای به وجود نمی‌آمد. از سال ۹۸ گفته می‌شود این بانک وارد دوره زیان شده است اما سیاست‌گذار پولی با آنها مماشات کرد. بدون یک زد و بند سیاسی بزرگ، چنین چیزی ممکن نیست و بانک مرکزی دلیلی ندارد به یک بانک زیان این‌طور فرصت خسارت زدن بدهد. بنابراین می‌توان گفت بانک مرکزی هم به‌اندازه بانک آینده در پدید آمدن این وضعیت نقش داشته است. شخص فکر می‌کنم اگر رئیس‌کل بانک مرکزی جسارت کافی را داشت چنین اجازه‌ای نمی‌داد.
فشار تورم بر جیب مردم
وی افزود: نقدینگی سرسام‌آور موجود در کشور به همین شکل ساخته می‌شود. بدهی‌های بانک آینده به بانک مرکزی به شکل افزایش نقدینگی بر تورم خواهد افزود و فرودستان را دچار مشکلات بیشتری خواهد کرد. این اقدام یک دزدی آشکار از جیب اکثریت مردم است زیرا تحمیل تورم بیش از هر چیز بر معیشت عمومی و به‌خصوص قدرت خرید مردم تأثیر دارد. البته که به سود صاحبان سرمایه، املاک، سهام و ارز هم تمام می‌شود.
برگرفته از خبرآنلاین