راهکار سارکوزی برای خروج از بحران اوکراین

نوشته آناتول لیون

تارنمای ریسپانسیبل استیت کرافت

برگردان و کوتاه کننده علی اصغر شهدی

سارکوزی به خاطر بیان حقایق ناراحت کننده در مورد اوکراین مورد سرزنش قرار گرفت.نیکلا سارکوزی، رئیس‌جمهور سابق فرانسه، در مصاحبه‌ای با فیگارو که در 25 مرداد ( 16 اوت ) بر اساس کتاب جدیدش منتشر شد، آنچه را که در تفکر غرب در مورد جنگ در اوکراین گم شده است، در قالب یک طرح دیپلماتیک B در صورت شکست ضد حمله کنونی اوکراین بیان کرد.در صورت شکست ضد حمله، همانطور که به طور فزاینده ای محتمل به نظر می رسد، محتمل ترین جایگزین برای راه حل دیپلماتیک، یک جنگ فرسایشی نامحدود و خونین در امتداد خطوط نبرد کنونی می باشد.جدای از تهدیدهای فاجعه بار و جنگ ناتو-روسیه که سارکوزی توصیف می کند، غربی هایی که دوست اوکراین هستند یا ادعا می کنند که دوست این کشور هستند باید عواقب یک جنگ پایان ناپذیر را در نظر بگیرند. اینها شامل تداوم تلفات انسانی وحشتناک و ادامه تخریب اقتصاد اوکراین است و در مورد اینکه چه کسی برای بازسازی آن هزینه خواهد کرد، هیچ اطمینانی وجود دارد.علاوه بر همه اینها: این احتمال وجود دارد که ارتش اوکراین در اثر سال‌ها حملات نافرجام، خسته و ناتوان، در نهایت قربانی ضدحمله روسیه شود، که منجر به تلفات ارضی بسیار بیشتر از آنچه اوکراین تاکنون متحمل شده است، شود.در این صورت، شاید بتوان فکر کرد که حتی کسانی که با توصیه های خاص سارکوزی مخالف هستند، از فرصت برگزاری یک بحث عمومی جدی در مورد راه های پیش رو استقبال خواهند کرد. نه تنها چنین رویکردی اتفاق نیفتاد که پاسخ قریب به اتفاق سیاستمداران و مفسران غربی (از جمله فرانسوی) با انتخاب خسته‌کننده‌ای از واژه های آشنا در محکوم کردن رئیس‌جمهور سابق به‌عنوان « عامل تأثیرگذار روسی » و «دوست پوتین» همراه شد، انتخابی که در آن اظهارات سرکوزی « شرم‌آور » و «تکان‌دهنده» خوانده شد.آنچه سارکوزی در واقع گفت این بود:"بدون مصالحه، هیچ چیز ممکن نخواهد گردید و ما در معرض خطر این هستیم که هر لحظه ممکن است وضعیت از لحظه قبل بدتر گردد. انفجار این بشکه باروت می تواند عواقب وحشتناکی داشته باشد…"سارکوزی درباره عضویت اوکراین در ناتو گفت:روسیه باید از هرگونه اقدام نظامی علیه همسایگان خود چشم پوشی کند... اوکراین باید متعهد شود که بی طرف بماند... ناتو می تواند در عین حال تمایل خود را برای احترام گذاشتن و در نظر گرفتن ترس تاریخی روسیه از محاصره شدن توسط همسایگان غیردوست تایید کند.او همچنین پیشنهادات غیرواقعی و ریاکارانه مبنی بر اینکه اوکراین می‌تواند در آینده قابل پیش‌بینی به اتحادیه اروپا بپیوندد، توصیف کرد و این را با تلاش‌های ناامیدکننده چندین دهه ترکیه مقایسه کرد: «ما وعده‌های غلط می‌فروشیم که به آنها عمل نمی‌شود».سارکوزی درباره تلاش‌های قبلی امانوئل ماکرون، رئیس‌جمهور فرانسه برای مذاکره با پوتین، گفت که اینها درست بوده است، اما ماکرون تا حدی به دلیل «فشار اروپای شرقی» نتوانسته است هیچ پیشنهاد مشخصی را برای سازش دنبال کند،سارکوزی از اروپایی ها خواست که به یاد داشته باشند، چه بخواهیم چه نخواهیم، روسیه همیشه بخشی از اروپا و همسایه اتحادیه اروپا خواهد ماند که همزیستی با آن ضروری است. بنابراین، "منافع اروپا این بار با منافع آمریکا همسو نیست."علیرغم بدگوئی تقریباً جهانی که مصاحبه سارکوزی برانگیخته است، بسیاری از سخنان او در واقع بر اساس پیشینه برخی مقامات آمریکایی و اروپایی می باشد که در رسانه های غربی نقل شده است. در ماه فوریه، مقامات دولت بایدن که نامشان فاش نشد به نیویورک تایمز گفتند که هدف ایالات متحده نباید بازپس گیری کریمه توسط اوکراین باشد. (چیزی که آنها هر دو را هم از نظر نظامی و هم خطر تشدید به سمت جنگ هسته ای بسیار دشوار ارزیابی کردند.) اما درعوض سلطه نظامی روسیه در شبه جزیره، همواره مورد تهدید بوده و این می تواند به تقویت کیف در مذاکرات آینده بیانجامد.با این حال، این وضعیت به این سوال واضح منجر می شود که سرنوشت دیگر سرزمین های از دست رفته چون شرق دنباس چه می شود؟ در اینجا سارکوزی راه حلی دموکراتیک را پیشنهاد کرده است که توماس گراهام و دیگران نیز آن را پیشنهاد کرده اند ، اما به شدت توسط دولت های دموکراسی غربی نادیده گرفته شده است: قرار دادن تصمیم در دستان مردم مناطق مربوطه از طریق همه پرسی تحت نظارت بین المللی.