به نظر شما آثار ارتباط رئیس جمهور با رسانه ها چیست؟
رسالت اصلی نشست خبری رئیس جمهور یا مسئولان اجرایی دولت با رسانه ها در این است که مسئولان اجرایی پاسخگوی سوالات افکار عمومی جامعه باشند.علاوه بر پاسخگویی برنامه های کاری آینده را باید با مردم در میان بگذارند و آنها را از برنامه های دولت مطلع کنند.بنابراین در نشست خبری اول باید ابهامات،سوالات و نگرانی ها برطرف شود و دوم مردم نسبت به آینده امیدوار شوند.
ارزیابی کلی شما از سخنان رئیس جمهوری چیست؟
در نشست خبری رئیس جمهور بیش از آنکه به خبرنگاران و رسانه پاسخ داده شود زمان به ارائه عملکرد یکساله دولت آنهم بدون ارائه آمار دقیق پرداخته شد.صحبت های ابتدایی رئیس جمهور زمان زیادی به خود اختصاص داد و همین موضوع باعث شد که تنها 12 خبرنگار بتوانند هرکدام یک سوال بپرسند.
به نظر می رسد مردم از عملکرد یکساله دولت خصوصا در مسائل اقتصادی رضایت ندارند.کارنامه دولت موفقیت آمیز نبوده و این موضوع باعث اعتراض مردم در شبکه های مجازی و رسانه ها شده است.آمار و ارقامی که دولت برای عملکرد یکساله خود ارائه می دهد مشخص نیست که تا چه میزان محقق شده است.به طور مثال دولت مدعی است، در حوزه نیرو و برق در یکسال گذشته خاموشی نداشته ایم.پرسش این است چگونه دولت در طول یکسال توانسته تولید برق را به گونه ای افزایش دهد که خاموشی رخ ندهد؟تکمیل بازسازی 10درصد نیروگاه اتمی بوشهر برای تولید برق توسط روسیه حدود 8سال زمان برد.
ارائه خبرهایی که مردم آثار آن را در زندگی خود لمس نمی کنند و یا حتی در سطح کلان در آمار های اقتصادی نیز قابل مشاهده نیست به اعتماد عمومی جامعه ضربه می زند. فروش بیشتر نفت در دولت سیزدهم و آزادسازی منابع بلوکه شده باعث می شود مردم سوال کنند که چرا روند صعودی قیمت ها متوقف نمی شود؟
دولت مدعی است در یکسال گذشته به جای مدیریت کارتابلی مدیریت میدانی داشته است،نظر شما در این باره چیست؟
بنده در این حوزه مطالعات خوبی داشته ام. در علم مدیریت تعریفی برای مدیریت میدانی یا کارتابلی وجود ندارد.در حقیقت این ادبیات ریشه علمی ندارد.
پرسش این است که اگر مدیریت میدانی مثمر ثمر است چرا در کشورهای توسعه یافته دنیا این اتفاق نمی افتد؟در هیچ کشور توسعه یافته ای نمی بینیم که رئیس جمهور برای نظارت بر عملکرد مسئولین و دغدغه های مردم شخصا به میان مردم و شهرهای مختلف رود.
با گسترش امکانات و راه های ارتباطی مختلف سفرهای استانی نه تنها هزینه های زیادی به دولت تحمیل می کند بلکه زمان مدیران ارشد دولت را نیز می گیرد.
چگونه می توان در سفر یک روزه متوجه شد که مشکلات یک استان چیست؟چگونه می شود با یک روز سفر حلقه مفقوده نظارت در کشور جبران شود؟یکی از خلاء های موجود کشور امر نظارت است.
رئیس جمهور آماری داده است از نشست های خبری خود با خبرنگاران در طول یکسال گذشته اما پرسش این است که این نشست ها تا چه میزان توانسته فاصله بین دولت و ملت را کاهش دهد.آیا توانسته نگرانی ها مردم را جبران کند؟ هدف نشست خبری احیای سرمایه اجتماعی است که تاکنون محقق نشده است.
رئیس جمهور در جریان نشست خبری خود مدعی شد که دولت گرفتار حاشیه نشده در صورتی که دولت قبل گرفتار حواشی می شد،منظور وی درباره حاشیه چیست؟
گلایه ای که از رئیس جمهور و اعضای دولت وجود دارد این است که با گذشت یکسال از آغاز به کار همچنان مشکلات به گردن دولت قبل انداخته می شود.
رئیسی در زمان دولت قبل از رئیس جمهور گلایه می کرد که چرا مشکلات را بر گردن دولت نهم و دهم می اندازد.یکبار بنشیند و با رئیس جمهور قبل مناظره کند تا مشکلات حل شود.بنده امروز از رئیسی درخواست دارم که با رئیس دولت قبل مناظره ای انجام دهد تا مسئول ناکارآمدی های موجود مشخص شود.مناظره می تواند بانیان وضع موجود را مشخص کند.
در دولت قبل برخی مراکز حکومتی با روحانی همراه نبودند.در اهداف دولت با سایر قوا تعارضاتی وجود داشت که باعث بروز مشکل می شد.اما امروز قدرت و هماهنگی یکپارچه شده است.طبیعی است که در دولت فعلی حواشی کمتر باشد اما با وجود یکپارچگی قدرت شاهد هستیم در برخی تصمیمات بین دولت و مجلس اختلافات جدی وجود دارد.نمایندگان مجلس بارها خواستار استیضاح وزرا شدند آنهم زمانی که عملکرد وزیر به یکسالگی خود نرسیده است.بهتر بود رئیسی مصادیق حواشی دولت قبل را مطرح می کرد.
ارزیابی شما از عملکرد یکساله دولت چیست؟
رئیسی در ایام تبلیغات انتخابات ریاست جمهوری شعارهایی داد که به صورت کلی بود.به گفته کارشناسان برای اقدامات اقتصادی دولت برنامه ای وجود ندارد.به طور مثال وعده رئیس جمهور برای ساخت 4میلیون مسکن در 4سال از برنامه عقب است و منابع آن مشخص نیست.برخی اظهارات رئیس جمهور در نشست خبری با واقعیت فاصله معناداری داشت.