نشنال اینترست هشدار می‌دهد افزایش بودجه پنتاگون نمی‌تواند پیامدهای جنگ فرسایشی با ایران را جبران کند و کنگره باید مانع تداوم درگیری‌های بدون مجوز شود.
جنگ آمریکا با ایران، فراتر از هزینه‌های مستقیم نظامی، مشکلاتی را برای ساختار دفاعی و نیروهای مسلح این کشور به وجود آورده است. نشریه نشنال اینترست در تحلیلی به قلم ویلیام هارتونگ، مشاور ارشد پروژه نظارت بر دولت آمریکا، استدلال می‌کند که درخواست کاخ سفید برای افزایش ۵۰۰ میلیارد دلاری بودجه نظامی، راه‌حل مناسبی برای بحران‌های ایجادشده نیست. از نگاه نویسنده، کنگره به جای تأمین منابع مالی بیشتر برای پنتاگون، باید اختیارات قانونی خود را در زمینه تصمیم‌گیری درباره جنگ‌ها اعمال کند.
هارتونگ معتقد است جنگ فرسایشی با ایران هزینه‌هایی را به ارتش آمریکا تحمیل کرده که در محاسبات اولیه دولت دونالد ترامپ جای نداشت. این هزینه‌ها تنها به مصرف موشک‌ها و تجهیزات نظامی محدود نمی‌شود، بلکه فرسودگی ناوهای جنگی، مشکلات تعمیر و نگهداری، آسیب به پایگاه‌های منطقه‌ای و فشارهای روانی بر نیروهای نظامی را نیز دربرمی‌گیرد.
بحران تعمیر ناوهای آمریکایی
یکی از مهم‌ترین پیامدهای جنگ، آسیب‌دیدن زیرساخت‌های دریایی آمریکا در منطقه خلیج فارس است. بر اساس گزارشی که نویسنده به آن استناد می‌کند، آسیب به پایگاه‌های دریایی باعث شده پایگاه دیه‌گو گارسیا، در فاصله حدود ۲۵۰۰ مایلی خلیج فارس، به تنها محل امن برای تعمیر برخی کشتی‌های آمریکایی در منطقه تبدیل شود. این فاصله طولانی، زمان تعمیر و نگهداری ناوها را افزایش داده و امکان توقف و استراحت خدمه را محدود کرده است.
در نتیجه، کشتی‌های جنگی ناچار شده‌اند مدت‌های طولانی‌تری در دریا باقی بمانند. این وضعیت فشار قابل توجهی بر ملوانان وارد کرده است. نمونه مورد اشاره مقاله، ناو هواپیمابر یواس‌اس آبراهام لینکلن است که طولانی‌ترین دوره دریانوردی بدون توقف در تاریخ نیروی دریایی آمریکا را تجربه کرده است. در گزارش یادشده، از اقدام به خودکشی هشت نفر از ملوانان این ناو در شرایط دشوار خدمت سخن گفته شده است.
برایان کلارک، فرمانده پیشین نیروی دریایی آمریکا، نیز هشدار داده است که دوره تعمیر و نگهداری کشتی‌های درگیر در جنگ ایران ممکن است از هفت یا هشت ماه به یک سال تا یک سال و نیم افزایش یابد. این مسئله به معنای کاهش آمادگی عملیاتی ناوگان و افزایش هزینه‌های نگهداری در بلندمدت است.
کمبود مهمات و درخواست بودجه بیشتر
نویسنده در ادامه به بحران مهمات اشاره می‌کند. برخلاف ادعای اولیه ترامپ درباره پیروزی سریع، درگیری وارد هفتمین ماه خود شده و ارتش آمریکا برای مقابله با پهپادهای ایرانی، شمار زیادی موشک رهگیر گران‌قیمت مصرف کرده است. هم‌زمان، حمایت نظامی از اوکراین نیز پیش‌تر ذخایر گلوله‌های توپخانه آمریکا را کاهش داده بود. دولت ترامپ از این وضعیت برای توجیه درخواست افزایش ۵۰۰ میلیارد دلاری بودجه پنتاگون استفاده می‌کند. اما هارتونگ معتقد است هزینه جایگزینی مهمات مصرف‌شده، تنها بخش کوچکی از این رقم را تشکیل می‌دهد و نمی‌توان تمام درخواست افزایش بودجه را با کمبود تسلیحات توضیح داد.
اختیارات جنگی کنگره
بخش مهم تحلیل نشنال اینترست به نقش کنگره در تصمیم‌گیری درباره جنگ مربوط است. هارتونگ تأکید می‌کند که ورود آمریکا به جنگ با ایران بدون بحث عمومی و دریافت مجوز لازم از قانون‌گذاران انجام شد. به باور او، اگر پیش از آغاز درگیری، امکان بررسی و مخالفت در کنگره فراهم بود، شاید جنگ و هزینه‌های انسانی و اقتصادی آن قابل پیشگیری بود. این تحلیل همچنین به نشانه‌هایی درباره احتمال ازسرگیری حملات پس از انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا اشاره می‌کند. نویسنده معتقد است چنین تصمیمی نباید صرفاً در اختیار کاخ سفید باشد و هرگونه اقدام نظامی تازه باید با نظارت و تأیید نمایندگان مردم همراه شود. پیام اصلی مقاله این است که افزایش بودجه نظامی، بدون بازنگری در سیاست جنگی واشنگتن، مشکلات ارتش آمریکا را حل نخواهد کرد. از نگاه هارتونگ، هزینه‌های جنگ با ایران اکنون در قالب فرسودگی تجهیزات، فشار بر نیروهای نظامی، کاهش ذخایر تسلیحاتی و آسیب به زیرساخت‌های منطقه‌ای آشکار شده است. در چنین شرایطی، اولویت باید جلوگیری از گسترش درگیری و بازگرداندن نظارت قانونی کنگره بر تصمیمات جنگی دولت باشد.
برگرفته از خبرآنلاین