24 ژوئیه 2023
م مهند عیاش استاد جامعه شناسی، دانشگاه مانت رویال کانادا
تارنمای دی کانورسشن
برگردان و کوتاه سازی علی اصغر شهدی
Asghar.shahdi@gmail.com
آیزاک هرتزوگ، رئیس جمهور اسرائیل در سفر اخیر خود به ایالات متحده در مقابل کنگره ایالات متحده سخنرانی کرد. پوشش رسانههای اصلی سخنرانی او بر دو نکته متمرکز شده است: پیوند « مقدس » ناگسستنی بین اسرائیل و ایالات متحده، و این ایده که اسرائیل را یک کشور نژادپرست مینامند، یهودیستیزانه است .
این دو نکته اخیراً زمانی که خانم پرامیلا جایپال، نماینده کنگره، رئیس گروه پیشرو کنگره، اسرائیل را "دولت نژادپرست" خواند، به نمایش گذاشته شد.
پس از فشار دموکرات ها و جمهوری خواهان که اظهارات او را یهودی ستیزانه خواندند، جایپال از اظهارات خود عقب نشینی کرد.
علاوه بر این، مجلس نمایندگان ایالات متحده پس از آن با اکثریت قاطع قطعنامه ای را با 412 رای موافق در برابر 9 رای مخالف، بصورت کاملا تصنعی این موضوع که اسرائیل "یک کشور نژادپرست یا آپارتاید نیست" را تصویب کرد.
سؤالی که به ان پاسخ داده نشد این بود که چرا روابط آمریکا و اسرائیل ناگسستنی تلقی می شود و چرا اتهام یهودی ستیزی علیه کسانی که اسرائیل را یک دولت آپارتاید و نژادپرست می نامند، مطرح می شود.
واکنش تند به اظهارات جایپال و تجلیل از سخنرانی هرتزوگ نشان میدهد که دولت آمریکا، چه دموکرات و چه جمهوریخواه، منافع خود را کاملاً با اسرائیل همسو میداند.
ایالات متحده اسرائیل را به عنوان یک "همپیمان استراتژیک" حیاتی در خاورمیانه می بیند. رئیس جمهور جو بایدن در دیدار اخیر خود با هرتزوگ، جمله ای را که در سال 1365 ( 1986) گفته بود، تکرار کرد: «اگر اسرائیل وجود نداشت، ما باید آن را اختراع می کردیم».
ارزش های مشترک یا منفعت واضح؟
چرا آمریکا نیاز به اختراع اسرائیل دارد؟ بایدن همیشه اسرائیل را مبلغ سرمایهگذاری شده ای میداند که بهترین بازده را برای منافع ایالات متحده دارد.
در سال 1365 ( 1986) زمانی که او عضو کمیته روابط خارجی سنای آمریکا بود، با فروش تسلیحات به عربستان سعودی مخالفت کرد زیرا سعودی ها قادر نبودند به "گماشته منافع آمریکا در منطقه خلیج فارس" تبدیل شوند.
وی تاکید کرد که مخالفتش با فروش تسلیحات بر سر این نیست که سعودیها آدمهای خوب یا بد هستند، بلکه درباره توانایی سعودیها برای کمک به پیشبرد و تامین منافع آمریکا است.
وی تاکید کرد که "منافع واضح آمریکا" باید همیشه سیاست خاورمیانه ای آنها را هدایت کند و حمایت او از اسرائیل در چارچوب این منافع واضح قرار دارد. همانطور که او به صراحت توضیح داد : «اگر اسرائیل وجود نداشت، ایالات متحده باید اسرائیلی را برای محافظت از منافع خود در منطقه اختراع می کرد.»
اظهارات صریح بایدن روشن می کند که «پیوند» آمریکا و اسرائیل برای دفاع از دموکراسی نیست. بلکه همیشه در مورد منافع امپریالیستی آمریکا در منطقه بوده و هست.
بنابراین، اگر این پیوند صرفاً بر سر منافع خاص آمریکا است، چرا این همه هیاهو در مورد اینکه اسرائیل یک دموکراسی است یا یک دولت آپارتاید و نژادپرست ؟
پنهان شدن در پشت "ارزش های دموکراتیک"
هرتزوگ و بسیاری از طرفدارانش در کنگره آمریکا معتقدند که اسرائیل باید یک کشور یهودی و دموکراتیک باشد ، به این معنی که اگر بخواهد دموکراتیک باقی بماند، اکثریت جمعیت آن باید یهودی باشند.
روایتی که برای دهه ها به افکار عمومی آمریکا داده می شود این است که ایالات متحده از اسرائیل حمایت می کند زیرا تنها دموکراسی در خاورمیانه است . با این حال، حمایت از این روایت به طور فزاینده ای دشوارتر می گردد.
علاوه بر چندین دهه اشغال غیرقانونی سرزمین فلسطینیان، اصلاحات قضایی اخیر که توسط دولت راست افراطی اسرائیل به تصویب رسیده است، یکپارچگی سیستم حقوقی خود را در رابطه با شهروندان یهودی خود تضعیف می کند. در همین حال، فلسطینی ها برای دهه ها به طور مستقیم تجربه کرده اند که نظام حقوقی اسرائیل چقدر می تواند خودسرانه و بی رحمانه باشد.
اگر روایت دموکراتیک دیگر پابرجا نباشد، در آن صورت ارائه حمایت بی چون و چرا برای اسرائیل برای مردم آمریکا دشوارتر می شود.
این روایت که اسرائیل یک کشور شهرک نشین-استعماری است که آپارتاید را اعمال می کند، توسط کارشناسان علمی و سازمان های حقوق بشر به خوبی ثابت شده است . رد این حقایق اساسی دشوار است و به همین دلیل است که دولت اسرائیل از اتهامات یهودستیزی برای ساکت کردن و سانسور چنین انتقاداتی استفاده می کند.
وقتی شما مشاهده می کنید که افکار عمومی آمریکا در مورد این موضوع چه فکر می کند، درک اینکه چرا بایدن و تقریباً همه سیاستمداران برجسته در ایالات متحده و اسرائیل تا این حد از واژه آپارتاید می ترسند، آسان تر می شود. نظرسنجی اخیر ایپسوس نشان داد که :
در صورت عدم وجود راه حل دو کشوری برای مناقشه اسرائیل و فلسطین، حدود سه چهارم آمریکایی ها، از جمله 80 درصد دموکرات ها و 64 درصد جمهوری خواهان، اسرائیل دموکراتیکی را انتخاب می کنند که دیگر یهودی نیست.
به عبارت دیگر، اکثر آمریکایی ها می دانند که تنها راه حل آپارتاید برابری کامل برای همه کسانی است که تحت حاکمیت رسمی و غیر رسمی دولت اسرائیل قرار می گیرند، همانطور که همه فلسطینی ها در حال حاضر انجام می دهند. تعداد فلسطینیان بین رود اردن و دریای مدیترانه کم و بیش با تعداد یهودیان اسرائیل برابر است. حقوق برابر به معنای پایان دولت یهودی به عنوان دولتی برای اکثریت یهودی است.
و چرا چنین نتیجه ای از سوی طبقه سیاسی آمریکا به ضرر منافع ایالات متحده تلقی می شود؟ به همان دلیلی که بایدن سناتور در سال 1365 ( 1986 ) فکر نمی کرد عربستان سعودی بتواند گماشته منافع آمریکا شود. به بیان ساده، این اسرائیل دیگر یک موجودیت مورد حمایت ایالات متحده نخواهد بود که بتواند در خدمت منافع ایالات متحده علیه منافع ملل منطقه باشد.
در عوض، یک کشور با حقوق مساوی، که البته یهودیان اسرائیلی را نیز در بر می گیرد، در نهایت بخشی از منطقه خواهد شد و بنابراین به احتمال زیاد در خدمت منافع واضح آمریکا نخواهد بود.
وقتی مسائل را از این منظر می بینیم، متوجه می شویم که آنچه این دو دولت از آن می ترسند در واقع یک دموکراسی واقعی است که متعلق به همه مردم اسرائیل و فلسطین است. اگرچه طبقه سیاسی ایالات متحده ممکن است از این نتیجه هراس داشته باشد، افکار عمومی آمریکا شروع به تغییر به سمت آن کرده است.