گروه بین الملل: انتخابات میان‌دوره‌ای آمریکا در نوامبر ۲۰۲۶ برای کمیته روابط عمومی آمریکا و اسرائیل، آیپک، به آزمونی دشوار تبدیل شد. این نهاد که سال‌ها با حمایت مالی از نامزدهای همسو و هزینه‌کرد در رقابت‌های انتخاباتی بر سیاست واشنگتن اثر می‌گذاشت، این بار با شکست شماری از گزینه‌های مورد حمایت خود روبه‌رو شد. گزارش پولیتیکو که خبرآنلاین بازتاب داده، این نتیجه را نشانه‌ای از تضعیف نفوذ سنتی لابی اسرائیل می‌داند. بر اساس این گزارش، بیش از ۳۰ نامزد مورد حمایت آیپک در رقابت‌های امسال شکست خوردند و ده‌ها میلیون دلار هزینه انتخاباتی این گروه به نتیجه مورد انتظار نرسید. گزارش‌های دیگر نشان می‌دهد این لابی همچنان از صدها نامزد حمایت کرده و شماری از چهره‌های نزدیک به آن نیز پیروز شده‌اند. مسئله اصلی، کاهش کارآمدی هزینه‌های سنگین و افزایش هزینه سیاسی پذیرش حمایت آشکار آیپک است.
ظهور رقیبی تازه
یکی از تحولات مورد توجه گزارش پولیتیکو، شکل‌گیری گروهی با عنوان «اولویت‌های آمریکا» است. این تشکل پس از پیروزی زهران ممدانی در انتخابات شهرداری نیویورک شکل گرفت. هدف خود را مقابله با نفوذ آیپک و مخالفت با کمک‌های نظامی بلاعوض به اسرائیل اعلام کرد. این گروه در آغاز کار حدود ۴.۵ میلیون دلار تعهد مالی جذب کرد و سپس منابع خود را به حدود هشت میلیون دلار رساند. راهبرد آن بر تمرکز بر حوزه‌های انتخاباتی و نامزدهای مشخص استوار شد. محمد وقاص جاوید، از حامیان مالی این تشکل، گفته است هدف آنها رقابت در میزان هزینه‌کرد نبود، بلکه تلاش کردند منابع محدود را هدفمند به کار بگیرند. در سوی دیگر، آیپک و نهادهای وابسته به آن از جمله سوپرپک «پروژه دموکراسی متحد» هزینه‌های گسترده‌ای برای حمایت از نامزدهای همسو یا مقابله با منتقدان اسرائیل انجام دادند. پولیتیکو گزارش کرده است که این مجموعه در برخی رقابت‌ها ده‌ها میلیون دلار هزینه کرد. با این حال، نتیجه انتخابات نشان داد منابع مالی به‌تنهایی تضمین‌کننده پیروزی نیستند و موضع نامزدها درباره جنگ غزه و کمک‌های آمریکا به اسرائیل به موضوعی اثرگذار در کارزارها تبدیل شده است.
شکست پرهزینه در میشیگان
یکی از مهم‌ترین نمونه‌ها در ایالت میشیگان رقم خورد. عبدل السید، نامزد منتقد سیاست‌های اسرائیل، در رقابت انتخاباتی با حمایت گسترده تبلیغاتی مخالفانش روبه‌رو شد، اما توانست پیروز شود. گزارش خبرآنلاین به نقل از پولیتیکو می‌گوید آیپک و متحدانش بیش از ۴۲ میلیون دلار در رقابت‌های مقدماتی و عمومی علیه او هزینه کردند. السید پس از پیروزی با اشاره به این هزینه‌ها، از شکست دوباره رقیبانش سخن گفت.
تغییر فضای سیاسی واشنگتن
آیپک پیش از انتخابات اعلام کرد شیوه سنتی تأیید رسمی نامزدها و اعلام حمایت مستقیم را متوقف می‌کند. این تصمیم نشانه‌ای از دشواری‌های راهبرد انتخاباتی این نهاد تلقی شد، اما به معنای پایان فعالیت مالی یا سیاسی آیپک نیست. تحول مهم‌تر، افزایش انتقادها از کمک نظامی آمریکا به اسرائیل در هر دو جناح سیاسی است. در جناح چپ دموکرات‌ها، مخالفت با جنگ غزه و درخواست برای مشروط کردن کمک‌ها پررنگ‌تر شده است. در جناح راست جمهوری‌خواهان نیز جریان‌های ملی‌گرا درباره هزینه‌های خارجی و ورود آمریکا به جنگ‌های منطقه‌ای پرسش‌هایی مطرح می‌کنند. از این رو، انتخابات اخیر را باید نشانه تغییر در فضای سیاسی آمریکا دانست، نه پایان نفوذ آیپک. این لابی همچنان منابع مالی، ارتباطات و متحدان قدرتمندی در کنگره دارد، اما دیگر نمی‌تواند مانند گذشته فرض کند حمایت از اسرائیل در همه حوزه‌ها برای نامزدها سود انتخاباتی به همراه می‌آورد.