لوگو
1405 سه‌شنبه 5 آبان
  • صفحه نخست
  • سیاست
  • سخن‌گاه
  • اقتصاد
  • شهروند
  • بین الملل
  • فرهنگ و هنر
  • سلامت
  • علم و فناوری
  • ورزش
  • خواندنی‌ها
  • آرشیو روزنامه
1405/08/05 - شماره 2858
نسخه چاپی

سه سناریو برای آینده نتانیاهو

گروه بین‌الملل: انتخابات پارلمانی اسرائیل به آزمونی سرنوشت‌ساز برای بنیامین نتانیاهو تبدیل شده است. نخست‌وزیری که سال‌ها بر سیاست این رژیم تسلط داشته، اکنون با پرسشی اساسی روبه‌روست: آیا می‌تواند قدرت را حفظ کند یا مخالفان سرانجام به دوران طولانی حکومت او پایان خواهند داد؟ سید هادی برهانی، استاد دانشگاه تهران و کارشناس ارشد مطالعات اسرائیل، در گفت‌وگو با خبرآنلاین سه سناریوی اصلی پیش روی تل‌آویو را تشریح کرده است.

سه مسیر پیش روی انتخابات
برهانی نخستین سناریو را پیروزی نتانیاهو و متحدانش می‌داند. در این حالت، حزب لیکود به همراه احزاب راست‌گرای افراطی و جریان‌های مذهبی باید دست‌کم ۶۱ کرسی کنست را به دست آورد تا امکان تشکیل دولت اکثریت فراهم شود. تحقق این وضعیت به معنای ادامه نخست‌وزیری نتانیاهو و تداوم ائتلاف کنونی خواهد بود.
سناریوی دوم، پیروزی مخالفان است. به گفته این کارشناس، جریان اپوزیسیون با محوریت چهره‌هایی مانند گادی آیزنکوت می‌تواند از طریق کسب اکثریت مستقیم یا تشکیل دولت اقلیت با حمایت احزاب عربی قدرت را در دست بگیرد. در این صورت، ساختار سیاسی اسرائیل وارد مرحله تازه‌ای خواهد شد و احتمال تغییر در شیوه اداره دولت افزایش می‌یابد.
سناریوی سوم، بن‌بست سیاسی است. اگر هیچ‌یک از دو جریان نتواند دولت تشکیل دهد، احتمال برگزاری انتخابات مجدد وجود خواهد داشت. برهانی می‌گوید در چنین شرایطی نتانیاهو تا تعیین تکلیف وضعیت سیاسی، به‌عنوان نخست‌وزیر مستقر در قدرت باقی می‌ماند. این وضعیت می‌تواند دوره‌ای از بلاتکلیفی سیاسی را ایجاد کند و تصمیم‌گیری درباره مسائل داخلی و خارجی را دشوارتر سازد.

تفاوت نگاه رقبا به ایران
یکی از محورهای مهم این انتخابات، تأثیر نتیجه آن بر سیاست اسرائیل در قبال ایران است. برهانی معتقد است اگر نتانیاهو در قدرت بماند، باید انتظار داشت رویکرد تندروانه او علیه تهران ادامه یابد و حتی تشدید شود. او به اظهارات اخیر نخست‌وزیر اسرائیل درباره تغییر نظام سیاسی ایران و تأکید بر پیگیری این هدف از سوی نهادهای امنیتی اشاره می‌کند.
با این حال، از نظر این کارشناس، اختلاف میان نتانیاهو و مخالفانش به معنای تفاوت بنیادین در نگاه به ایران نیست. هر دو جریان، ایران را تهدیدی امنیتی تلقی می‌کنند و درباره برنامه هسته‌ای و نفوذ منطقه‌ای آن نگرانی دارند. تفاوت اصلی در روش مواجهه است. برهانی می‌گوید برخی چهره‌های مخالف نتانیاهو با اقدامات یک‌جانبه نظامی موافق نیستند و بر هماهنگی بیشتر با آمریکا و کشورهای اروپایی تأکید می‌کنند.
از نگاه آنان، سیاست‌های تقابلی نتانیاهو می‌تواند هزینه‌های بین‌المللی اسرائیل را افزایش دهد و این رژیم را با انزوای بیشتری مواجه کند. بنابراین، حتی در صورت پیروزی مخالفان نیز نباید انتظار تغییر کامل در اصول سیاست اسرائیل در قبال ایران را داشت، هرچند ممکن است شیوه اجرای این سیاست‌ها متفاوت شود.

حمایت ترامپ و احتمال جنگ
برهانی حمایت علنی دونالد ترامپ از نتانیاهو را اقدامی کم‌سابقه توصیف می‌کند، اما معتقد است این حمایت لزوماً تأثیر تعیین‌کننده‌ای بر رأی‌دهندگان اسرائیلی ندارد. او همچنین احتمال اقدام نظامی تازه پیش از انتخابات را پایین ارزیابی می‌کند، زیرا هرگونه عملیات می‌تواند پیامدهای پیش‌بینی‌ناپذیری داشته باشد و در صورت شکست یا تلفات سنگین، موقعیت انتخاباتی نتانیاهو را تضعیف کند.
در مجموع، نتیجه انتخابات اسرائیل نه‌تنها آینده سیاسی نتانیاهو، بلکه مسیر روابط تل‌آویو با ایران و میزان تنش‌های منطقه‌ای را نیز تحت تأثیر قرار خواهد داد. با این حال، شکل‌گیری هر سناریو به ترکیب کرسی‌های پارلمان و توان احزاب برای تشکیل ائتلاف بستگی دارد.
منبع: خبرآنلاین

 

Facebook Twitter Linkedin Whatsapp Pinterest Email

دیدگاه شما

دیدگاه شما پس از بررسی منتشر خواهد شد. نظراتی که حاوی توهین یا الفاظ نامناسب باشند، حذف می‌شوند.

تیتر خبرهای این صفحه

  • نشست چهارجانبه تهران برای کاهش تنش‌ها
  • لولا؛ از فقر تا کاخ ریاست‌جمهوری
  • سه سناریو برای آینده نتانیاهو
  • هراس از تمدن ایران
  • اروپا میان امنیت انرژی و نگرانی از فناوری چین
لوگو
  • درباره ما
  • تماس با ما
  • همکاری با ما
  • تعرفه آگهی
  • نمایندگی‌ها
  • شناسنامه
  • مرامنامه
  • آرشیو
  • RSS

1401© :: کلیه حقوق قانونی این سایت متعلق به روزنامه ستاره صبح بوده و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلا مانع است.