ستاره صبح - فائزه صدر: نمایندگان مجلس در هفته پایانی مرداد، طی نشستی علنی با کلیات طرح مقابله با جاسوسی موافقت کردند. این طرح با تعریفی که از مقوله نفوذ دارد، میتواند مجریان قانون را نسبت به هر شهروندی ظنین کند. طرح مقابله با جاسوسی عملاً هرگونه ارتباط با اتباع خارجی، نهادهای بینالمللی و مؤسسات غیر ایرانی را که هیچ تضاد ماهوی با جمهوری اسلامی ندارند، منوط به دریافت مجوز از نهادهای اطلاعاتی کرده است. ستاره صبح در این رابطه با هدایت الله آقایی، کارشناس و تحلیلگر سیاسی و نماینده پیشین مجلس گفت و گو داشت که در ادامه میخوانید:
هدایت الله آقایی در آغاز گفت و گو با اشاره به نگاه قانون اساسی نسبت به اصول جمهوریت گفت: با پیروزی انقلاب در سال ۵۷ و تشکیل خبرگان قانون اساسی، افرادی که پایه گذار انقلاب بودند وبرای استقلال، آزادی و جمهوریت مبارزه کرده بودند، قانون را نوشتند و نیت و اهداف خود را پشت بند بند اصول قانون اساسی به یادگار گذاشتند.
وی افزود: آنها در برابر نظام شاهنشاهی ایستاده بودند و آرمانشان دستیابی به جمهوریت بود. میخواستند عوامل محدود کننده آزادیها و هر آنچه که جلوی رشد فکری جامعه را میگیرد از میان بردارند. شعار انقلاب در آغاز این راه همین بود ما استقلال، آزادی و جمهوری اسلامی میخواستیم.
آقایی در ادامه اظافه کرد: متاسفانه در جهان، سندرمی گریبانگیر انقلابیون و انقلابها شده و انقلاب اسلامی نیز از این وضعیت بی نصیب نمانده است. کنشگرانی که وارد عرصه حاکمیت میشوند و طعم قدرت را میچشند، خواسته یا ناخواسته به سمت حفظ پایههای قدرت خود میروند.
این کارشناس سیاست ضمن اشاره به نحوه شکل گرفتن قوانین محدود کننده، اظهار داشت: بعد از نزدیک به ۵ دهه که از انقلاب گذشته و از آن آرمانها فاصله گرفتهایم، وارد مسیری شدهایم که قدرت در برابر افکار عمومی قد علم میکند و به دنبال محدود کردن آزادیهای اجتماعی و سیاسی است.
وی گفت: مصوبه اخیر مجلس در مورد مقابله با جاسوسی، یا تحرکات نهادهای موازی با مجلس و نهادهای بالادستی و یا حتی اقدامات فردی؛ همه به گونهای عمل شده و میشود که قید و بندها حفظ شود. متاسفانه ایدئولوژی پشت مصوبه مجلس جا خوش کرده که نسبتی با جمهوریت ندارد و همواره در هر اقدامی رأی مردم را نادیده میگیرد. نگاه این گروه به مردم درشان جامعه صبور و فهیم ایران نیست. گروهی انحصار طلب وتندرو با خود می گویند هربار به مردم نیاز داشتیم آنها را به صحنه فرا میخوانیم و رأی از آنها میگیریم، بعدش هر طور خواستیم با جامعه برخورد میکنیم! این رفتار در دنیای مدرن و از نگاه ارزشهای دین مبین اسلام، مردود است.
آقایی در خصوص تبعات رفتارهای انحصارطلبانه متذکر شد: وقتی مدعی نظام جمهوری هستیم، مدعی آزادی هستیم، مدعی اسلام هستیم که انسان را از بردگی اربابان نجات داده است، نباید ملت خود را در چهارچوبی مقید ومحصور کنیم که معادل به بردگی فکری کشیدن انسان مدرن است. متاسفانه در این عصر هم بردگی فکری با تفاسیر ایدئولوژیک مجاز شمرده شده است عدهای برداشتهای خود و دریافت و الگو برداریشان از بلوک شرق را در ایران متمدن اعمال میکنند.
وی در این رابطه گفت: برای گروهی انحصارطلب؛ الگوی چین کمونیست مطلوب است که از لحاظ اجتماعی پر از مساله است ولی آنها فقط همین قدر را میبینند که چین از لحاظ اقتصادی یکه تاز میدان است، یا الگوی روسیه وجود دارد که یک نفر مثل پوتین چندین دهه بر صدر قدرت نشسته است. نمیبینند که مردم ایران اجتماعی متفاوت از چینیها، روسها یا کرهایها هستند. در چند هزار سال گذشته سلسلههای بسیاری بر ایران حکومت کردهاند و پادشاهان بسیاری آمده و رفتهاند، درحالیکه در چین طی هزار سال تنها دو سلسله حکومت داشته است. فرهنگ و اجتماع ایران براساس تنوع و تکثر شکل گرفته است. الگوهای شرطی درباره ایران جواب نمیدهد.
نماینده پیشین مجلس در رابطه با قانون مقابله با جاسوسی متذکر شد: درمورد مصوبه اخیر مجلس با عنوان طرح مقابله با جاسوسی باید بگویم که امروز در ایران قانون ماهواره وجود دارد که داشتن دیش و رسیور را تخلف دانسته و جرم انگاری کرده است. درحالیکه این قانون اصلاً قابل اجرا نیست! در مورد پوشش هم به همین صورت است. زیست مردم با نقطه فکری آقایان متفاوت است از این رو مصوباتی از این دست که در صدد محدود سازی آزادیهای جامعه است در صورت تصویب با عدم اقبال مردم روبرو میشود و شکست خورده است.
وی افزود: بحث نفوذ با مردم عادی ارتباطی پیدا نمیکند. عمده نفوذی که کار ساز بوده و دشمن را به اهدافش رسانده است در سطح عالیترین ردهها وجود داشت. دقیقاً افرادی که در بدنه حاکمیت مسئولیتی داشتند، در ظاهر انقلابیتر و متدینتر از دیگران بودند و طبق شعارهای انقلابیون تندرو عمل میکردند هدف نفوذ قرار گرفته و گرفتار شدند. مردم عادی که اطلاعات خاصی در دست ندارند و به ابزار و اسبابی دسترسی ندارند.
این تحلیلگر سیاسی ضمن تاکید بر لزوم توجه ویژه به موضوع نفوذ در مقامات، اظهار داشت: اگر قرار است قانونی برای نفوذ نوشته شود، باید این گروه خاص از مسئولین، مقامات و مهرههای ویژه را مورد توجه قرار بدهد، نه مردم عادی کوچه و بازار را! این درست نیست که قانون طوری نوشته شود که گویا همه نفوذی هستند مگر عکسش ثابت شود، این خلاف اصل 37 است که اصل را برائت می داندو این قابل قبول نیست که به خاطر ناتوانی خودمان در شکار نفوذیهای واقعی مردم را محدود کنیم تا اتفاق بدی نیفتد! بخاطر چند صد نفر خائن و نفوذی نباید زندگی را برای ۹۰ میلیون ایرانی تلخ و سخت کنیم. پیدا کردن نفوذیها با چک لیست و غربالگری ممکن نیست.
وی در ادامه تصریح کرد: یک نمونه مهم در تاریخ وجود دارد که نشان دهنده نفوذ دستگاههای اطلاعاتی اسرائیل و شیوه کار آنها است. الی کوهن، جاسوس اسرائیلی با نام مستعار کمال امین ثابت با نزدیکشدن به خاندان اسد و نفوذ در دولت سوریه تا مقام مشاور عالی معاون وزیر دفاع ترقی کرده بود. شیوه کار او هم شعارهای تند علیه اسرائیل بود و به خوبی نقش یک وطن پرست را در ظاهر بازی میکرد، اما در باطن مشخص شد که نفوذی اسرائیل است.
هدایت الله آقایی در پایان گفت و گو یادآور شد: شاید دشمن از یک کارگر هم برای اجرای دسیسههایش سوء استفاده کند، ولی اطلاعات و اختیارات مردم عادی در حدی نیست که برای بستن دست آنها قانون بنویسیم. چنین محدودیتهایی به ناراضی کردن بیشتر جامعه منجر میشود.