به نظر شما اهداف اسرائیل در حمله به رفح چیست؟ تبعات حمله به رفح چه خواهد بود؟
اگر اسرائیل مشابه آنچه که در شمال غزه و یا در خان یونس انجام داد بخواهد در رفح هم انجام دهد باید منتظر یک فاجعه انسانی وسیعتر نسبت به آنچه که تاکنون اتفاق افتاده، باشیم.
دلایلی که اسرائیل برای حمله به رفح اعلام کرده، اول آزادی گروه‌ها و بعد نابودی حماس ب و سپس بدست گیری کنترل غزه با حضور نیروهای اسرائیلی بوده است. حمله به رفح هم در راستای تحقق همین اهداف تلقی می‌شود.
واکنش‌های جهانی به این تصمیم منفی است حتی هم پیمانان اسرائیل نیز نسبت به عواقب حمله به رفح هشدار داده‌اند. این کشورها از نتانیاهو می‌خواهند که دست به چنین اقدامی نزند. در مقابل مصر اعلام کرده که مهاجرت فلسطینی‌ها به این کشور خط قرمز است. به نظر می‌رسد تلاش‌هایی بین مصر با اسرائیل و کشورهای غربی با اسرائیل وجود دارد که این مسئله به نوعی مدیریت شود. جلساتی هم طی روزهای آینده در قاهره تشکیل می‌شود که نتیجه آنها مهم است.
اما این گمان که مصر وارد درگیری نظامی با اسرائیل شود نمی‌توان گفت که منتفی است اما بسیار بعید به نظر می‌رسد که چنین مسئله‌ای رخ دهد. سیاست مصر در قبال اسرائیل همکاری است. همچنین سازمان اطلاعاتی مصر و اسرائیل با یکدیگر همکاری دارند.
با توجه به قرارداد کمپ دیوید مصر اجازه ندارد در نزدیک مرزهایش با اسرائیل نیروهای نظامی و سلاح‌های سنگین مستقر کند. اگر چنین چیزی رخ دهد ابتدا باید کمپ دیوید لغو شود. لغو این قرارداد عواقب سنگینی برای طرفین و به خصوص مصر دارد.
زیرا این اجازه را به اسرائیل می‌دهد که اقدامات نظامی خود را به داخل خاک مصر هم توسعه دهد. بنابراین اگر تلاش‌های سیاسی و دیپلماتیک نتیجه ندهد باید منتظر یک فاجعه انسانی بود.
آیا ورود زمینی نیروهای اسرائیلی به رفح نقض کمپ دیوید است؟
خیر این موضوع ربطی به کمپ دیوید ندارد. حتی در مرز غزه و اسرائیل تا زمانی که اسرائیل از غزه عقب نشینی نکرده بود نیروهای مصری حضور نداشتند. هنوز هم گذرگاه فیلادلفیا توسط نیروهای امنیتی اسرائیل کنترل می‌شود. پس از خروج اسرائیل از گذرگاه رفح نیروهای پلیس و سبک مصر اجازه یافتند که در آن محل حضور پیدا کنند. ورود اسرائیل به خاک مصر نقض کننده کمپ دیوید است اما اگر مصر به مرزهای خود با اسرائیل تانک و نیروی زرهی اعزام کند نقض کننده کمپ دیوید خواهد بود.
به نظر شما بازدارندگی که می‌تواند اسرائیل را از این تصمیم منصرف کند چیست؟ چرا تاکنون عملیات‌ها و حملات محور مقاومت باعث عقب نشینی اسرائیل نشده است؟
اقداماتی که یمنی‌ها و گروه‌های مقاومت کردند در عمل بیشتر به نفع اسرائیل تمام شد. زیرا باعث شد آمریکا، انگلیس، کشورهای صنعتی و یا حتی ناتو را وارد جنگ کند. این موضوع توازن قوا در منطقه را به نفع اسرائیل رقم زد.ورود این گروه‌ها نفعی برای مردم غزه نداشته است. ورود حوثی‌ها به دریای سرخ باعث اختلال کشتی رانی و اقتصاد جهانی شد و این افکار عمومی در دنیا را نسبت به محور مقاومت حساس کرد. این مسئله باعث شد به جای اینکه اقدامات اسرائیل در افکار عمومی جهان محکوم شود اقدامات گروه‌های مقاومت محکوم شد. در اردن کشتن آمریکایی‌ها باعث شد که آمریکا وارد جنگ شوند. طبیعی است که موازنه قوا به نفع اسرائیل تغییر یافت. واقعیت این است که تنها طرفی که می‌تواند اسرائیل را از حمله به رفح بازدارد اراده آمریکا است. هیچ نیرو و کشوری نمی‌تواند اسرائیل را از تصمیم خود منصرف کند. حتی تهدید مصر به اقدامات نظامی هم اسرائیل را وادار به عقب نشینی نخواهد کرد بلکه به یک جنگ گسترده منطقه‌ای تبدیل خواهد شد. زیرا در این صورت غرب بیشتر به جنگ ورود می‌کند و احتمال ورود اعراب هم به جنگ بالا می‌رود.
اسرائیل در دهه 80 به دهکده قارنا در لبنان حمله کرد و تعداد زیادی را آنجا به کشتن داد بوش به عنوان رئیس جمهوری آمریکا ورود کرد و از اسرائیل خواست که حملات خود را ادامه ندهد. اما امروز نه بایدن شرایط بوش را دارد و نه وضعیت منطقه آنطور است که آمریکا بتواند چنین فشاری را به اسرائیل بیاورد. اگر چنین امکانی وجود داشت جنگ زودتر از این‌ها خاتمه پیدا می‌کرد.