کد خبر : 697199 تاریخ : ۱۴۰۳/۱۲/۱۳ - 01:34
آلبرت بغزیان، اقتصاددان و استاد دانشگاه در گفت و گو با ستاره صبح: آنچه از زبان رییس جمهور و وزیر اقتصاد شنیده شد معنی دار بود آلبرت بغزیان در رابطه با آنچه امروز در جلسه استیضاح عبدالناصر همتی در مجلس گذشت، گفت: آنطور که از صدا و تصویر جلسه استیضاح در مجلس بر می آمد، ماجرا اقتصادی می نمود. اگرچه بسیاری بحث های سیاسی، گروهی و جناحی را مطرح می کنند که اگر چنین باشد نیز حداقل دلایلی که مخالفان حضور همتی در وزارتخانه مطرح می کردند، صرفا دلایلی اقتصادی بود.

ستاره صبح، فائزه صدر: نخستین تغییر اجباری در کابینه چهاردهم رقم خورد و عبدالناصر همتی، وزیر اقتصاد، با 182 رأی موافق، 82 رأی مخالف، یک رأی ممتنع و یک رأی باطله از سمت خود برکنار شد. شاید بتوان گفت این استیضاح در شش ماه نخستین کار دولت، مسیر تحولات دیگری را هموار خواهد کرد. استیضاح وزیر اقتصاد با وجود تاکید رئیس دولت بر اصل وفاق، احتمال بازگشت همتی به بانک مرکزی را تقویت می‌کند. چرا که محمدرضا فرزین، به‌ عنوان نماینده‌ای از نگاه دولت پیشین در ریاست ‌کل بانک مرکزی ابقا شده بود. ستاره صبح در گفت‌وگو با آلبرت بغزیان، اقتصاددان و استاد دانشگاه به بررسی ظرفیت های اقتصادی این استیضاح پرداخته که در ادامه می‌خوانید:

آلبرت بغزیان در رابطه با آنچه امروز در جلسه استیضاح عبدالناصر همتی در مجلس گذشت، گفت: آنطور که از صدا و تصویر جلسه استیضاح در مجلس بر می‌آمد، ماجرا اقتصادی می‌نمود. اگرچه بسیاری بحث های سیاسی، گروهی و جناحی را مطرح می‌کنند که اگر چنین باشد نیز حداقل دلایلی که مخالفان حضور همتی در وزارتخانه مطرح می‌کردند، صرفا دلایلی اقتصادی بود.
وی افزود: اگر این ماجرا را یک تسویه حساب سیاسی بدانیم و بگوییم که قرار بود همتی کاری کارستان کند و طیفی با استیضاح درصدد مانع شدن برآمده‌اند، طبیعتا باید نشانه‌هایی از اصلاح بزرگ و آن کار کارستان پیدا می‌شد تا موافقان همتی بتوانند با استناد به آن موارد از وی دفاع کنند.
این اقتصاددان ضمن مقایسه ادعای موافقان و مخالفان حضور همتی در وزارت اقتصاد گفت: دیدیم که جبهه موافق در دفاعیات دست پر نداشت و وزن ذی نفع عمومی که منافعی از کف داده است سنگین تر بود. مخالفان نیز بر منافع عمومی استناد کردند و وضعیت دهک های اول تا سوم را پیش کشیدند.
وی یادآور شد: آقای همتی در آغاز این مسیر شش ماهه، وعده به راه انداختن بورس را مطرح کرده بود ولی سهامداران بورس در این مدت متضرر شدند. وعده مقابله با تورم از طرف ایشان عملی نشد و امروز کار به کالابرگ الکترونیک رسید و افزایش آن قولی است که به سال بعد حواله شده است.
این استاد اقتصاد با اشاره به چشم انداز پر ابهام رفع تحریم‌ها گفت: کشور از نظر اقتصادی با حداقل امید به بهبود پیش می‌رود و آنچه از تریبون رسمی و از زبان رئیس‌جمهور و وزیر اقتصاد شنیده شد، معنی دار بود. به ویژه که تکلیف وعده دولت برای سبک کردن تحریم‌ها و مذاکره نیز مشخص نبود.
وی تصریح کرد: آقای همتی از تصمیم تک نرخی کردن ارز با هدف از بین بردن رانت دفاع کرد، ولی آن برنامه فعلا به افزایش فاصله میان آزاد و دولتی انجامیده و رانت وارد کننده به رانت صادر کننده تبدیل شده، قیمت‌ها افزایش پیدا کرده و واردات گران شد. نظارت باید قوی شود که متأسفانه به سراغ حذف و جایگزینی با بازاری اشتباه رفتیم.
این اقتصاددان عدم ارائه برنامه برای حل مشکلات اقتصادی را عامل استیضاح عبدالناصر همتی دانست و گفت: آقای همتی به دلیل حضور در بانک مرکزی تجربه خوبی از شرایط داشت و امید می‌رفت عملکرد مطلوبی نشان دهد زیرا شناخت وجود داشت و می‌توانستند مشکلات معمول وزارت اقتصاد با بانک مرکزی را رفع کنند، ولی در عمل شرایط اقتصادی کشور مطلوب نمایندگان مجلس ارزیابی نشد.
بغزیان تاکید کرد: بحث فرصت دادن به دولت منطقی است اما در شرایطی که برنامه و ریل گذاری درست باشد و انتظار به بهبود شرایط ختم شود اما به نظر می‌رسد اقتصاد با شیوه آزمون و خطا اداره می‌شد. وزیر باید با راه حل به میدان بیاید. پست وزارت، موقعیت آشنا شدن با مسئله نیست باید از قبل شناخت حاصل شود.
وی افزود: از این رو شاید این استیضاح و نتیجه اش درست بوده باشد البته به این شرط که جایگزین‌ها از افراد، شخصیت‌ها و چهره های آزمون پس نداده قبلی نباشند. نگاه های پیشین از جمله شیوه های مدیریت اقتصادی آقایان طیب نیا، محمدی، تقوی نژاد، پرویزیان و دیگرانی که حضورشان در وزارتخانه تجربه شده، نمی‌توانند این بار را به سلامت به مقصد برسانند چون مسیر ناهموارتر از قبل است.
آلبرت بغزیان در پایان سخنان خود متذکر شد: عیب بزرگی است که دولت گزینه های دیگری نداشته باشد. اداره وزارت اقتصاد در شرایط کنونی کشور توانایی ویژه‌ای می‌خواهد. بیمار در حال احتضار است و هر جراحی از عهده این مریض بر نمی‌آید.