کد خبر : 612499 تاریخ : ۱۴۰۳/۲/۱۲ - 02:00
محمد مقدم، پژوهشگر دینی در گفت‌وگو با ستاره صبح: آزادنبودن و رقابتی نبودن انتخابات مردم را ناراضی کرده است گروه سیاسی: انشقاق پدیده‌ای هزینه ساز و نگران کننده برای هر جامعه‌ای به شمار می‌رود. متاسفانه این روز‌ها بین مردم و حاکمیت فضایی توام با دودستگی شکل گرفته است و شاهد دوقطبی در موضوع حجاب هستیم. در واقع وقتی اکثریت مردم حاضر به رای دادن نیستند و لازم نمی‌بینند همراهی کنند، در شرایطی که هم در در داخل و هم در خارج با بحران روبرو هستیم، باید کاری انجام شود که باعث رضایتی مردم شود. نه به نارضایتی دامن بزند، مثل مبارزه با بی حجابی.

ستاره صبح- محمد مقدم، عضو مجمع روحانیون مبارز در گفت‌وگویی با «ستاره صبح» ریشه همه نارضایتی را در محروم ماندن مردم و نظام از انتخاباتی آزاد می‌داند و ادامه می‌دهد: ریشه جدایی مردم و حاکمیت به اصل انتخابات و عملکرد سؤال برانگیز شورای نگهبان بر می‌گردد. اینکه انتخابات را بر مبنای محور، پایه و مبنای نظام جمهوری اسلامی تلقی نکنیم، طبیعتا فضا به سمت و سویی خواهد رفت که شکاف میان جامعه و نظام حکمرانی بیشتر می‌شود.

در نتیجه در انتخابات مجالس یازدهم و دوازدهم و همچنین انتخاباتی که برای تعیین رئیس دولت سیزدهم برگزار شد، عملکردی شائبه برانگیزی که شورای نگهبان از خود بر جای گذاشت، طبیعتا به گونه‌ای بود که بر شکاف داخلی افزود.
عضو شورای مركزی مجمع روحانیون مبارز می‌گوید: وقتی مردم به این تشخیص می‌رسند که حق انتخاب شدن و انتخاب کردن از آن‌ها سلب شده است و به تدریج به این نتیجه می‌رسند که در اداره کشور ذی نفوذ نیستند و از صحنه کنار گذاشته می‌شوند. این در حالی است که رسالت انتخابات چیزی جز این نیست که مردم خودشان را در اداره کشور سهیم بدانند.

حتی اگر در یک موردی، مردم افراد یا جریانی ناکارآمدی را برگزیند و به این فهم برسند که جریان مقابل برای اداره امور کشور مفیدتر بوده است، راه گریزش انتخابات بعد است. انتخابات، تغییر و جابه‌جایی منطقی و قانونی و بدون کمترین تنش در عرصه قدرت است.
فعال سیاسی اصلاح‌طلب تصریح کرد: در واقع نقش انتخابات در جامعه‌ای مردم سالار این است که افکار عمومی در عمق وجود و در متن احساس خودش درک کند که در عرصه قدرت و در جابه‌جایی عناصر و پایه‌های نظام تصمیم گیری و اجرایی سهیم است و می‌تواند با رفتن به پای صندوق رأی افرادی را مبتنی با نگاه و نظر خودش وارد چرخه مدیریتی کند.
*مقدم ادامه می‌دهد: اگر حاکمیت به هر دلیلی مسیر را به سمت و سویی هدایت کند تا به تدریج قدرت از مردم سلب شود. یعنی به مردم این اجازه را ندهد که به کاندیدای مورد نظر خودش رأی بدهد، یا حتی به جامعه این اجازه را ندهد که در عرصه انتخاباتی، انتخاباتِ آزاد و یک انتخابات رقابتی را تجربه کند، افکار عمومی خودش را در فضای عمومی غریبه می‌پندارند و به تدریج از جامعه کنار می‌کشند. با این توضیح این موجب به وجود آمدن شکافی می‌شود و حاصل چنین حالتی چیزی جز بحران مشروعیت نمی‌تواند باشد. به این معنی که حاکمیت به تدریج یک طرف و مردم در طرف دیگری قرار می‌گیرد.

حاکمیت مردم را از دست می‌دهد که درست نیست، چکار می‌تواند انجام بدهد؟ هیچ!
این پژوهشگر دینی و سیاسی گفت: فاصله از مردم، نظام حکمرانی را ضعیف و شکننده می‌کند. این شرایط هزینه ساز در حالی است که اگر تصمیم گیران و سیاست ورزان به اراده مردم، به خواست مردم و به مسیری که جامعه طلب می‌کند، توجه می‌کردند و همچنین به افکار عمومی پاسخ می‌دانند، دچار بحران مشروعیت نمی‌شدند و در داخل هم انشقاق پررنگ نمی‌شد.

در واقع وقتی اعتماد و اطمینان عمومی آسیب دیده و در همبستگی خلل ایجاد می‌شود، حاکمیت یک مسیری را طی می‌کند و مردم هم در مسیر دیگری خواهند بود. در برخورد با حجاب، مسئله اداره کشور و ... از همینجا تلقی می‌شود.
محمد مقدم در پایان گفت: انشقاق و تضاد رأی به گونه‌ای شده است که آنچه برای حاکمیت اصل و اولویت است، مردم به آن توجه نشان نمی‌دهند.