کد خبر : 103519 تاریخ : ۱۳۹۹/۱۱/۱۲ - 23:58
ادعای نماینده دیگر سبزوار: شعبان‌بی‌مخ‌های رسانه‌ای، از کاه کوه می‌سازند

ستاره صبح-ستاره صبح -- علی‌اصغر عنابستانی، رئیس ستاد انتخاباتی احمدی‌نژاد در سبزوار در سال 84 و فرماندار سبزوار در دولت نهم، استاندار چهارمحال‌وبختیاری در دولت دهم و نماینده اصولگرای سبزوار در مجلس یازدهم که ماجرای سیلی زدن او به یک سرباز وظیفه در هفته گذشته بسیار جنجالی شده و در صدر خبرهای رسانه‌های داخلی و بین‌المللی قرارگرفته بود، اگرچه در ابتدا با صدور بیانیه‌ای سیلی زدن به سرباز را انکار کرد و مدعی شد «این سرباز بوده که دو بار با باتوم به او ضربه زده است» اما فشار افکار عمومی و انتشار فیلم باکیفیت پلیس راهور از جزئیات این ماجرا باعث شد تا او در ویدیویی از مردم ایران و سبزوار عذرخواهی و از قانون‌مداری سربازی که از او سیلی خورد تشکر کند. اما به نظر می‌رسد برخی از نمایندگان اصولگراترین مجلس، نه‌تنها با این اقدام عنابستانی مخالف نیستند، بلکه از منتقدان طلبکار هم شده‌اند. حسینعلی حاجی‌دلیگانی، عضو هیئت‌رئیسه مجلس، درباره ماجرای سیلی زدن نماینده سبزوار به مأمور راهور خواستار عذرخواهی نیروی‌ انتظامی بابت ادبیات مأمور سیلی‌خورده شده است! به گزارش خبرآنلاین به نقل از ایسنا، نماینده شاهین‌شهر افزوده: «نظام اسلامی، مردم و قانون، برایش فرقی نمی‌کند که یک نماینده یا یک پلیس از قانون تخلف کند. ناجا باید به خاطر ادبیات غیرقانونی مأمورش همچون نماینده مجلس عذرخواهی کند». البته امیرحسین قاضی زاده هاشمی، رئيس هیئت نظارت بر نمایندگان مجلس خبر داده پلیس راهور از علی‌اصغر عنابستانی، نماینده سبزوار، بابت سیلی که به یک سرباز وظیفه راهور، زده، شکایت کرده است. اما موسی غضنفرآبادی، سخن‌گوی هیئت نظارت بر رفتار نمایندگان، مجلس درباره سیلی‌زدن نماینده سبزوار گفته «این موضوع اولویت این هیئت نیست». گفتنی است چند روز پیش محمدحسین فرهنگی، سخن‌گوی هیئت‌رئیسه مجلس خبر داده بود پرونده نماینده سبزوار به هیئت نظارت به رفتار نمایندگان رفته و نتیجه بررسی‌های هیئت نظارت حداکثر تا ۱۰ روز دیگر اعلام می‌شود. اگرچه نمایندگان در دوران نمایندگی مجلس بنابر اصل 86 قانون اساسی در سخنانی که از تریبون مجلس ایراد می‌کنند، مصونیت قضایی دارند (و در بقیه موارد از مصونیت برخوردار نیستند) ولی از زمان مجلس نهم مقرر شد هیئت نظارت، متشکل‌‌از هفت نماینده، ‌به گزارش‌های مربوط به «رفتار خلاف شئون نمایندگی» و گزارش‌ها درباره اعمال «خلاف امنیت ملی» و دیگر اعمال مجرمانه از سوی نمایندگان مجلس رسیدگی کند. اما ماجرا به اینجا ختم نشد و به گزارش خبرآنلاین به نقل از برنا، بهروز محبی نجم‌آبادی، دیگر نماینده سبزوار در مجلس، بدون آن‌که از اقدام عنابستانی اعلام برائت کند، گفته: «عده‌ای در کشور هزینه درست‌کاری را بالا بردند و هرچه شفاف باشی علیه تو گارد می‌گیرند». او ضمن حمایت از عنابستانی گفته: «فضای رسانه‌ای تبدیل‌شده به عده‌ای شعبان بی‌مخ که از کاه کوه می‌سازند. آدم‌هایی هستند که دروغ می‌گویند؛ حادثه‌ها را بزرگ‌نمایی می‌کنند؛ مانند خطای عنابستانی بزرگ‌نمایی شد». معلوم نیست این نماینده بر چه اساسی چنین اظهارنظری کرده است؛ کسانی که در رسانه‌ها قلم می‌زنند، اهل انصاف، اخلاق و ادب هستند و تاکنون دیده نشده یک روزنامه‌نگار سیلی بر صورت قانون بزند! همچنین دروغ هم از منظر دین و هم از منظر قانون، زشت است و زیبنده یک فرد مسلمان نیست؛ پرسش از سخنگوی شورای نگهبان این است که آیا وقتی نماینده‌ای به صراحت دروغ می‌گوید، آیا او به اسلام و قانون اساسی التزام دارد و به سوگند نمایندگی پایبند است؟ افکار عمومی علاقه‌مند است که شورای نگهبان درباره رفتار نمایندگانی که از فیلتر این شورا گذشته‌اند، به مردم توضیح دهد.