دفتر مدیر اطلاعات ملی آمریکا در گزارشی که از حالت محرمانه خارج شده، اعلام کرد که یک منشأ طبیعی و نشت از آزمایشگاه، هر دو فرضیههای ممکن درباره چگونگی مبتلا شدن انسانها به سارس-کوو-۲ برای اولین بار است؛ اما طبق این گزارش، تحلیلگران اختلافنظر دارند که کدامیک از آنها محتملتر بوده و یا اینکه اصلاً میشود هیچ ارزیابی قطعیای انجام داد یا خیر. به گزارش خبرگزاری رویترز، این گزارش همچنین پیشنهادهایی مبنی بر ظهور ویروس کرونا بهعنوان یک سلاح بیولوژیک را رد کرد و گفت که طرفداران این نظریه «دسترسی مستقیم به مؤسسه ویروسشناسی ووهان ندارند» و به انتشار اطلاعات نادرست متهم شدهاند.
این گزارش که روز جمعه منتشر شد، بهروزرسانی بررسی ۹۰ روزهای است که دولت جو بایدن، رئیسجمهوری آمریکا در ماه اوت منتشر کرد؛ آنهم در بحبوحه درگیریهای سیاسی شدید بر سر میزان تقصیر چین بابت تأثیرات این همهگیری جهانی بهجای دولتهایی که ممکن است بهاندازه کافی برای حفاظت از شهروندان سریع وارد عمل نشده باشند. چین روز جمعه با انتقاد از این گزارش پاسخ داد.
برخی از نهادهای جاسوسی آمریکا قویاً حامی این توضیح هستند که کرونا از طبیعت نشات گرفته است. بااینحال در گزارش مدیر اطلاعات ملی آمریکا آمده است که چهار نهاد جاسوسی ایالاتمتحده و یک نهاد چندبخشی «اطمینان اندکی» دارند که کووید-۱۹ از یک حیوان مبتلا یا یک ویروس مرتبط نشات گرفته باشد؛ اما یک نهاد آمریکایی اعلام کرد که «اعتماد نسبی» دارد که اولین مورد ابتلا به کووید-۱۹ بهاحتمالقوی ناشی از یک حادثه در آزمایشگاه بوده است، احتمال شامل آزمایش یا کار روی حیوانات به دست موسسه ویروسشناسی ووهان.
آژانسهای جاسوسی ایالاتمتحده معتقدند که بدون اطلاعات جدید مبنی بر اینکه ویروس مسیر خاصی از حیوانات به انسان را طی کرده است یا اینکه آزمایشگاه ووهان روی ویروس یا ویروس مرتبط با آن پیش از ظهور کووید-۱۹ کار میکرد، نمیتوانند توضیح قطعیتری برای منشأ آن ارائه دهند.