انتخابات دستاورد انقلاب و میراث بنیان‌گذار آن است که گفته:«میزان رأی مردم است.»اگر این سخن پذیرفته است مدعیان پیروی از امام و انقلاب پاسخ دهند چرا و به چه دلیل مردم در انتخابات مجلس یازدهم کمتر از 43 درصد مشارکت داشته‌اند و در انتخابات ریاست جمهوری هشتم(1400) میزان مشارکت کمتر از 49 درصد بود که 13 درصد آن آرای باطله بوده است.اگر این 13 درصد را از 49 درصد کم کنیم درصد افرادی که به کاندیدای ریاست جمهوری رأی داده‌اند کمتر از 36 درصد بوده است. پرسش دیگر اینکه مدعیان انقلاب پاسخ دهند رفتارشان و سیاست هایشان چگونه بوده که در انتخابات مجلس دوازدهم درصد مشارکت به حدود 40درصد رسیده که پایین ترین سطح مشارکت در دوازده مجلس پس از انقلاب بوده است.مهم‌تر اینکه زمان انقلاب که جمعیت کشور حدود 36 میلیون نفر بود انتخابات مجلس اول برگزار شد و نفر اول تهران فخرالدین حجازی یک میلیون و 573 هزار رأی آورد.اکنون که جمعیت کشور بیش از دو برابر آن زمان شده است،چرا سید محمود نبویان که بیشترین آرا را در تهران کسب کرده آرای ش 545805 شده است!اگر به نتیجه انتخابات از منظر جامعه شناختی و روان شناختی نگاه شود و نتیجه تجزیه،تحلیل و تفسیر شود معلوم می‌شود که نگرش ها،ذائقه‌ها در گذر زمان تغییر کرده و نسل های بعدی عملکرد و کارکرد نسل های پیش از خود را قبول ندارند و به دنبال هوای تازه و فضای تازه هستند. برای روشن شدن افکار عمومی لازم است وزارت کشور آرای باطله و همچنین آرای مجلس شورای اسلامی و خبرگان رهبری را به تفکیک اعلام کند.اگر به آرای نفرات اول در دوازده مجلس پس از انقلاب نگاه شود مشخص می‌شود که مردم در گذر زمان از صندوق رأی فاصله گرفتند.البته در دوره‌هایی که اصلاح‌طلبان حضور جدی در انتخابات داشته‌اند و رد صلاحیت آنها کمتر بوده درصد مشارکت بالا بوده است. عبدالناصر همتی، رئیس کل پیشین بانک مرکزی درباره انتخابات نوشت: «انتخابات مجلس دوازدهم در محدوده میزان مشارکت ۴۰ درصدی سال ۹۸، با آرای باطله بیشتر، برگزار شد. روشن است که تعدیل دو شاخص مهم سیاسی و اقتصادی:
‏۱-افزایش مشارکت به بالاتر از۴۰ درصد (محدوده ۶۵تا۷۰٪)
‏۲-کاهش تورم بلندمدت به پایین تر از۴۰ درصد (محدوده ۵ تا ۱۰٪).
‏ در گرو اصلاح شیوه حکمرانی است.»