انتخاب تاریخ:
روز
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
/
ماه
فروردین
اردیبهشت
خرداد
تیر
مرداد
شهریور
مهر
آبان
آذر
دی
بهمن
اسفند
/
سال
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
1400
نمایش بایگانی
RSS
درخواست نمایندگی
اشتراک
آییننامه اخلاق حرفهای
درباره ما
تماس با ما
تعرفه آگهی
شناسنامه
بایگانی ویژهنامه
بایگانی
صفحه نخست
سیاست
انتخابات
اقتصاد
فرهنگ
جامعه
سلامت
شهروند
حادثه
ورزش
دیپلماسی
سخنگاه
آخرین خبرها
نپیوستن به FATF؛ گشایش یا انسداد اقتصادی و معیشتی؟
نمایندگان کارت زرد گرفتند
عبـور چیـنی‌ها از فقـر
رشد ۹۰ درصدی قیمت مسکن طی یک سال
«بن‌سلمان» ولیعهد عربستان آمر قتل خاشقچی
فضای مجازی عامل توسعه جامعه است و فیلتر کردن آن زیان دارد
چه کسانی رشته های بایدن را می‌کشند؟
کمک به سرمایه گذاری؛ توسعه و اشتغال
چراغ سبز کانال مالی سوئیس به خرید واکسن کرونا
خداحافظی شهاب حسینی از اینستاگرام
اعلام کاندیداتوری علی مطهری برای انتخابات 1400
سقوط بازارها در هفته گذشته
حاشیه‌های لغو نمایشگاه عکس «پرنسس‌های کوره»
توافق دولت با آژانس هوشمندانه بود
دیپلماسی جایگزین ندارد
خبرهای مرتبط با
اصولگرایان
واکنش به پیشنهاد مذاکره کاخ سفید با تهران
استقبال اصلاحطلبان؛ مخالفت اصولگرایان
اشاره: دو روز پیش دولت بایدن فرآیند فعالسازی مکانیسم ماشه را متوقف کرد و محدودیتهای اعمالشده دولت سابق آمریکا در مورد تردد دیپلماتهای ایرانی در نیویورک را لغو کرد. همچنین آمریکا و کشورهای اروپایی بیانیهای صادر کردند و گفتند که به چشمانداز بازگشت ایران و آمریکا به برجام خوشبیناند. جو بایدن، رئیسجمهوری آمریکا نیز روز جمعه در کنفرانس امنیتی مونیخ برای اولین بار در مورد روابط با تهران و برجام صحبت و اعلام کرد آماده تعامل است. پس از ضربههای متعدد دولت دونالد ترامپ به برجام، اکثر تحلیلگران پیشبینی میکردند که این توافق بینالمللی دوام نخواهد آورد. اما صبر استراتژیک دولت روحانی و مقاومت آن در برابر فشارهای مخالفان و درخواستهای متعدد مبنی بر اینکه دولت باید از برجام خارج شود باعث شد چارچوب توافق تا امروز باقی بماند. حالا با گامهای مثبت بایدن، برجام نیمهجان احتمالا دوباره جان میگیرد. درحالیکه به نظر میرسد دولت و اصلاحطلبان از سیگنالهای مثبت ایالاتمتحده استقبال میکنند، مخالفان دولت نظر دیگری دارند و اصولگرایان همچنان ساز مخالف مینوازند و در واکنشهای تقریباً یکسان اعلام کردهاند که وجه مثبتی در اقدامات دولت نمیبینند. گزارش پیشرو به مرور واکنشهای موافقان و مخالفان برجام به اتفاقات اخیر پرداخته که در ادامه میخوانید.
سرمقاله
واکاوی جامعهشناسانه پرخاشگری و ضربوشتم یک سربازوظیفه
گزارش
هراس اصولگرایان از ورود «ظریف» به انتخابات
اشاره: «سید محمد صدر»، معاون پیشین وزیر کشور و وزیر خارجه و عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام، در رابطه با اف ای تی اف و روند پیگیری آن در مجمع تشخیص مصلحت میگوید: «دو لایحه سی اف تی و پالرمو که مجمع تشخیص مصلحت نظام باید درباره آن تصمیمگیری کند با مخالفت ها روبرو شده است. این دو لایحه از آن جهت مهم هستند که پیوستن به «کنوانسیون مبارزه با جرائم فراملی» و «مبارزه با تأمین مالی تروریسم» از اهداف مهم گروه اقدام ویژه مالی یا اف ای تی اف است.» در حال حاضر ۱۹۰ کشور در دنیا، این کنوانسیون را تصویب کرده و به عضویت آن درآمدهاند. در ایران با وجود اینکه دولت دوازدهم و مجلس دهم دو لایحه سی اف تی و پالرمو را تصویب کرده اند، اما با گذشت دو سال این دو لایحه در مجمع تشخیص مصلحت نظام بدون تصمیم گیری مانده است که انتظار می رود این لوایح تایید شود تا امکان تبادل پول بین بانک های ایران و جهان آسان شود.
بهزاد نبوی:
حضور اصلاحطلبان در انتخابات مانع یکدستسازی قدرت
اشاره: تنها چند ماه به انتخابات ریاست جمهوری باقی است و گمانهزنیها درباره نتیجه آن ادامه دارد. برخی معتقدند که نتیجهای مشابه آنچه در انتخابات مجلس یازدهم شاهد بودیم با میزان مشارکتی حداقلی اتفاق خواهد افتاد. اگر چنین موضوعی رخ دهد تمامی نهادهای تصمیمگیری کشور به دست جریان اصولگرا خواهد افتاد. در این راستا، بهزاد نبوی میگوید: «طبیعی است که در صورت تداوم یأس و ناامیدی و عدم اقبال مردم نسبت به انتخابات، پروژه یکدستسازی حاکمیت، تکمیل کشور و ملت، ممکن است تا 8 سال از مزایای این یکدستی نظیر سالهای 84 تا 92 بهره خواهند برد.» در ادامه گزیده ای از نظرات بهزاد نبوی برگرفته از جماران را می خوانید.
ستاره صبح در گفتوگو با یک نماینده پیشین و یک کنشگر سیاسی بررسی کرد:
اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری، طرحی جناحی یا ملی؟
اشاره: روز 11 آبان کلیات طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری در جلسه علنی مجلس به تصویب رسید. این طرح شامل جزئیاتی از قبیل «محدودیت سنی 40 تا 70 سال»، «۶ سال سابقه در سمتهای عالی»، «حداقل مدرک کارشناسی ارشد»، «شرایط رجال سیاسی، مذهبی، مدیر و مدبر بودن»، «ممنوعیت ثبتنام داوطلبان دارای اقامت کشورهای بیگانه» و «انتخاب 5 مشاور و تأیید صلاحیت آنها توسط شورای نگهبان» است. جزئیاتی که به نظر پشتصحنههایی دارد و میتواند اثرات قابل تأملی بر انتخابات 1400 بگذارد و امکان ورود برخی را به انتخابات باز و امکان ورود برخی دیگر را مانع شود. وجود سه بند «رئیس دیوان محاسبات کشور»، «فرماندهان عالی نیروهای مسلح با جایگاه سرلشگری و بالاتر» و «مدیر حوزههای علمیه کشور» در ماده «۶ سال سابقه در سمتهای عالی» شائبه هموار کردن مسیر برای حضور نظامیان و رئیس مورد حمایت جریان راست در دیوان محاسبات کشور، یعنی مهرداد بذرپاش را به ذهن میآورد. ممنوعیت ثبتنام داوطلبانی که در کشورهای بیگانه اقامت داشتهاند و خود یا خانوادهشان تبعه این کشورها بوده یا هستند نیز موردی است که تاکنون در قانون انتخابات ریاست جمهوری وجود نداشته است. در این راستا ستاره صبح گفتوگویی با محمدرضا خباز، نماینده پیشین مجلس و مصطفی درایتی، مشاور رئیس دولت اصلاحات انجام داده است که در ادامه میخوانید:
ستاره صبح فرازوفرود مجلس یازدهم را بررسی میکند
کارنامه 200 روزه
اشاره: دورهای که در آن زندگی میکنیم، بهعنوان «عصر ارتباطات» شناخته میشود؛ زیرا به دلیل وجود گردش آزاد اطلاعات، اشخاص میتوانند دسترسی سریع و آزاد به همه اطلاعات، ارقام و دادهها داشته باشند. در چنین عصری، سیاستمداران و قانونگذاران دیگر نمیتوانند عملکرد غیرمسئولانه داشته باشند زیرا همواره زیر ذرهبین رسانهها قرار دارند. در چنین فضایی عملکرد دولتها، مجالس، احزاب و مدیران ارشد سازمانها معمولاً در صد روز اول شروع فعالیت، توسط رسانهها و کنشگران موردنقد و بررسی قرار میگیرد؛ موضوعی که در آمریکا با اصطلاح (First hundred days) شناخته میشود. در ایران هم این اصطلاح در دولت اول حسن روحانی موردتوجه قرار گرفت و رئیسجمهور، گزارش صدروزه ارائه کرد. کنشگران و صاحبنظران بر این باورند که کارکرد یک دولت یا پارلمان در صد روز اول، نمایانگر آن است که عملکرد آن تا پایان 1360روز باقیمانده چه سمت و سویی خواهد داشت. روزنامه ستاره صبح با چنین رویکردی، در روزهای 15 و 16 شهریور امسال و پس از 100روزه شدن مجلس یازدهم، گزیدهای از اظهارنظرها، رفتارها، طرحها و اقدامات اصولگراترین مجلس پس از انقلاب را زیر ذرهبین قرارداد و ضمن بررسی نظرات برخی از صاحبنظران و فعالان سیاسی، نتیجهگیری کرد که چون این مجلس در 100 روز اول نتوانست اقدامات اساسی ارائه کند، در ادامه هم ره بهجایی نمیبرد. امروزکه عمر مجلس 200روزه شده، میتوان گفت که در همچنان بر پاشنه قبلی میچرخد و تقریباً اقدام مفیدی که اقناعکننده افکار عمومی باشد دیده نشده است. نمایندگان که پیش از انتخابات، در انتقادها و هجمهها به دولت و مجلس دهم از یکدیگر سبقت میگرفتند، در دویست روز گذشته نهتنها طرح یا راهکاری برای برونرفت کشور از وضعیت کنونی در حوزههای اقتصاد، سیاست، روابط خارجی، فرهنگ و... ارائه نکردهاند، بلکه تلاش کردهاند تا جای ممکن به دولت بتازند و اقداماتی انجام دادهاند که هزینههایی برای کشور داشته و خواهد داشت. از توهین و تهمت به محمدجواد ظریف وزیر خارجهای که رهبری او را «امین، غیور، شجاع و متدین» معرفی کرده بود، تا نامه (112 نماینده و بعدتر 200امضا) به سران قوا برای برکناری بیژن نامدار زنگنه وزیر باتجربه نفت که در بحبوحه تحریمها صنعت نفت ایران را پابرجا نگهداشته است. و نمایندگانی که با میانگین مشارکت 42.57درصدی رأیدهندگان (براساس گزارش وزارت کشور) راهی مجلس شدهاند، طرح سؤال و بعضا توهین و تهدید علیه رئیسجمهوری کردهاند که پشتوانه رأی 24 میلیونی دارد و حتی خواهان عزل و اعدام او شدهاند! آنها که برجام را که باعث شکست آمریکا در سازمان ملل شد «بیخاصیت» دانستهاند، در تازهترین اقدام خود، طرح «اقدام راهبردی برای رفع تحریمها» را تصویب کردهاند که مدیران دستگاه اجرایی اعم از رئیسجمهور، سخنگوی دولت، سخنگوی وزارت خارجه و سخنگوی سازمان انرژی اتمی آن را برای منافع کشور مضر دانستهاند. بااینحال نمایندگان که مدعی «انقلابی بودن» هستند و متأسفانه درک درستی از جایگاه مجلس، اولویتهای کشور و سازوکار حاکم بر نظام بینالملل ندارند، به نظر میرسد که قصد دارند در مجلس لایحه بودجه 1400 را رد کنند. اکنون زمان مناسبی است تا ببینیم قوه مقننه در مدت 200 روز گذشته چه عملکردی داشته است. البته چنانچه هیئترئیسه مجلس گزارشی از کارهایی که مجلس انجام داده و باعث رضایتمندی مردم شده است، برای روزنامه ارسال کنند، برای تنویر افکار عمومی منتشر خواهد شد. دراینارتباط ستاره صبح نظر تعدادی از صاحبنظران از جمله سه نماینده پیشین، یک دیپلمات را بررسی کرده که در ادامه میخوانید.
ستاره صبح در گفتوگو با دو اقتصاددان بررسی کرد
راهکارهای تحقق بودجه 1400
اشاره: دولت لایحه بودجه سال 1400 را هفته گذشته تحویل مجلس داد. بر این اساس در لایحه بودجه سال آینده، رقم ۸۴۱ هزار میلیارد (تریلیون) تومان درآمد در نظر گرفتهشده که نسبت به سال جاری رشدی ۴۷ درصدی دارد. دولت در سال جاری ۵۷ هزار میلیارد تومان درآمد از محل صادرات نفت پیشبینی کرده بود، اما در سال آینده انتظار دارد با فروش روزانه دو میلیون و ۳۰۰ هزار بشکه نفت، باقیمت بشکهای ۴۰ دلار، درمجموع 200 هزار میلیارد تومان درآمد نفتی داشته باشد که حدود سه و نیم برابر امسال است. نمایندگان اصولگرا این روزها در مصاحبهها، نشستها و صفحات شخصیشان در فضای مجازی، انتقادات تندی را متوجه لایحه بودجه کردهاند و برخی از آنها پیشنهاد رد کلیات بودجه را ارائه دادهاند. این در حالی است که بحثوجدلها بر سر تصویب یا عدم تصویب آخرین بودجه دولت دوازدهم میتواند باعث نگرانی مردم شود و چشمانداز اقتصاد را مخدوش کند. حسن روحانی، رئیسجمهور گفته که «بودجه ارائهشده از سوی دولت با نگاه واقعبینانه نسبت به شرایط پیش رو در سال آینده و منطبق بر نیازهای جامعه و مردم تدوین و تنظیمشده است.» دراینارتباط ستاره صبح نظر دو اقتصاددان را در ارتباط با راهکارهای تحقق بودجه 1400 بررسی کرده که در ادامه میخوانید.
سرمقاله
منطق دفاع از حقوق ملت: «یا رومی روم یا زنگی زنگ... مثل کرهشمالی میشویم!»
گزارش
واکنش مقامات و اصولگرایان به انتخاب بایدن
اشاره: کمتر پیش میآید که پیامدهای یک انتخابات و تغییر یک دولت، از مرزهای کشورش فراتر رفته و جهانیان را تحت تأثیر قرار دهد. انتخابات جنجالی 2020 ایالاتمتحده از موارد نادر است که بر دنیا تأثیرگذار شده است. «دونالد ترامپ» که تمایل زیادی به خروج از نهادهای بینالمللی و ایجاد فشار حداکثری به کشورهای ناهمسو با ایالاتمتحده داشت، حال جای خود را به دولتی میدهد که خلاف جهت او حرکت خواهد کرد. «جو بایدن» که در کارزارهای انتخاباتیاش به بازگشت به سازمانهای بینالمللی و همچنین برجام تأکید کرده موجب شده تا رویکردها نسبت به دولت جدید آمریکا تغییر کند. با این حال مخالفان دولت ایران از هماکنون ساز مخالفت به تعامل با دولت جدید آمریکا را کوک کردهاند که نمونههای آن را میتوان در سخنان برخی نمایندگان مجلس یازدهم به پشتوانه کمترین مشارکت مردمی در چهار دهه گذشته، شاهد بود. در ادامه به این واکنشها پرداختهایم که میخوانید:
ستاره صبح در گفتوگو با دکتر نعمت احمدی، حقوقدان بررسی کرد
شرط 45سال سن برای نامزدهای ریاست جمهوری؛ گاف مجلس!
اشاره: مدتی است که بحثها درباره اصلاح قانون انتخابات و قرار دادن حد و حدود سنی برای ثبتنام در انتخابات ریاست جمهوری، در بین اصولگرایان داغ است؛ در این میان باوجودآنکه مدتهاست دولت لایحه جامع انتخابات را به مجلس ارائه کرده اما نمایندگان اصلمجلس یازدهم بهجای بررسی آن لایحه که مدتها کارشناسان درباره آن به بحث پرداختهاند، طرحی را تصویب کردند که مهر دو شورایی شدن بر آن خورد. در جریان جلسه علنی دیروز مجلس کلیات طرح اصلاح موادی از قانون انتخابات ریاستجمهوری در دستور کار نمایندگان قرار گرفت و پس از ارائه گزارش کمیسیون امور داخلی و شوراها و اظهارات نمایندگان مخالف و موافق و همچنین نماینده دولت، طرح به رأی مجلس گذاشته شد. درنهایت نمایندگان با ١۶٠ رأی موافق، ۷۲ رأی مخالف و ۸ رأی ممتنع از مجموع ۲۴۴ نماینده حاضر به کلیات این طرح رأی دادند. البته این اصلاحات شاید به انتخابات ۱۴۰۰ نرسد؛ هرچند بعید نیست خیز نمایندگان اصولگراترین مجلس در این زمینه به رساندن طرح به همین دوره باشد. اما ایجاد محدودیت و تبعیض درباره واجدین شرایط ثبتنام در انتخابات در شرایطی اتفاق میافتد که در نظر گرفتن محودیت سنی برای روسای جمهور تقریباً در هیچ جای دنیا سابقه نداشته است. زیرا تعیین شرط سنی برای کاندیداها، به لحاظ حقوقی تبعیض سنی است؛ همان کاری که مجلس دهم قانون منع بهکارگیری بازنشستگان را تصویب کرد و بسیاری از شایستگان از گردونه اداره کشور حذف شدند. اکنون نمایندگان مجلس قصد دارند باتجربهها به عرصه انتخابات بیایند تا جاده برای خودشان هموار شود. در انتخابات پیش روی ایالاتمتحده، دو نامزد نهایی هر دو سالخورده هستند؛ جو بایدن 77ساله و دونالد ترامپ 74ساله است. در سایر کشورهای مهم دنیا یوشیهیده سوگا، نخستوزیر ژاپن 71ساله؛ نارندرا مودی، نخستوزیر هند 70ساله؛ ولادیمیر پوتین، رئیسجمهور روسیه 68 ساله؛ شی جینپینگ، رئیسجمهور چین 67ساله؛ آنگلا مرکل، صدراعظم آلمان 66 ساله؛ رجب طیب اردوغان، رئیسجمهور ترکیه 66 ساله؛ و بوریس جانسون، نخستوزیر بریتانیا 55ساله هستند؛ از سوی مقابل سیاستمداران جوان در سطح بینالمللی کم نیستند. برای مثال امانوئل مکرون، رئیسجمهور فرانسه 42ساله؛ سباستین کورتز، صدراعظم اتریش 34 ساله؛ سانا مارین، نخستوزیر فنلاند 33ساله هستند. مروری بر سن روسای جمهور ایران بعد از انقلاب هم نشان میدهد که در آغاز ریاست جمهوری، ابوالحسن بنیصدر 46ساله، محمدعلی رجایی 48ساله، آیتالله سیدعلی خامنهای 44ساله، اکبر هاشمی رفسنجانی 55ساله، سید محمد خاتمی 54ساله، محمود احمدینژاد 49ساله و حسن روحانی 65ساله بودهاند. شعری منسوب به حافظ هست که میگوید «بیپیر مرو تو در خرابات/ هرچند سکندر زمانی». در ضربالمثلهای عامیانه نیز گفته میشود «آنچه جوان در آینه میبیند، پیر در خشت خام میبیند». این شعرها و مثلها در فرهنگ عامیانه مردم به ما یادآوری میکند که کنار گذاشتن افراد میانسال و افراد باتجربه در هیچ راهی منطقی نیست و باید از نظرات آنان بهرهمند شد. آیا نمایندگان مجلس یازدهم میدانند که براساس استاندارد سازمان بهداشت جهانی در دنیای مدرن، افراد تا سن 55 و حتی 65 سال جوان به حساب میآیند. گذاشتن شرط مدرک تحصیلی و سن، دایره «انتخاب کردن» و «انتخاب شدن» را محدود میکند.
از سوی رئیس کمیسیون امنیت ملی مطرح شد
عـزل رئیسجمهور ...!
اشاره: حسن روحانی، رئیسجمهور روز چهارشنبه در جلسه هیئت دولت گفت: «امام مجتبی به ما میآموزد که مرد جنگ باشیم بهروز جنگ، و مرد صلح باشیم بهروز صلح. اگر در روز صلح، جنگیدیم و در روز جنگ، صلح کردیم، هر دو خطا و اشتباه است. بهموقع باید بایستیم و بجنگیم و بهموقع باید صلح کنیم». مجتبی ذوالنوری، رئیس کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در واکنش به این سخنان روحانی در حساب توییتری خود نوشت: «جناب روحانی، اگر برای توجیه مذاکره با دشمن، علت صلح امام حسن با معاویه را خواست اکثر مردم از امام ذکر میکنید! امروز اکثریت قاطع ملت ایران به کمتر از عزل و مجازات شما راضی نمیشوند؛ با منطق شما، رهبر انقلاب باید دستور دهند هزار بار شمارا اعدام کنند تا دل مردم عزیز راضی شود». گفتنی است که رهبر معظم انقلاب در روزهای ابتدایی شروع به کار مجلس یازدهم پس از توهین نمایندگان مجلس به محمدجواد ظریف، وزیر خارجه طی بیاناتی به نمایندگان مجلس تذکر دادند تا از موضعگیریهای تند و غیرعاقلانه خودداری کنند. اما همچنان برخی نمایندگان مجلس یازدهم که با کمترین آرا به مجلس راهیافتهاند پا را فراتر گذاشته و این بار منتخب 24 میلیونی مردم را به اعدام تهدید میکنند. در حالی مجتبی ذالنوری از اکثریت مردم صحبت میکنند که مردم ایران آگاهانه در انتخابات ریاست جمهوری سال 92 و 96 به حسن روحانی آری گفتند و به کاندیداهای موردحمایت ذوالنوری نه گفتند! در ادامه واکنش برخی از اصولگرایان و اصلاحطلبان در ارتباط با توییت تند ذوالنوری را میخوانید.
ستاره صبح بررسی میکند
تعداد و درصد آرای 10 منتخب مرحله دوم مجلس
اشاره: انتخابات مجلس یازدهم روز جمعه ۲ اسفند 1398 برگزار شد و براساس اعلام وزیر کشور حدود ۲۴ میلیون نفر معادل 42.57 درصد از واجدان شرایط در انتخابات مشارکت داشتند. این میزان مشارکت، پایینترین درصد حضور مردم در انتخابات چهار دهه گذشته بود که موضوعی معنادار است. ضمن آنکه به دلیل مشارکت حداقلی مردم، اکثریت کرسیهای پارلمان در اختیار اصولگرایان قرار گرفت. نمایندگان اصولگراترین مجلس پس از انقلاب در صد روز اول فعالیت، عملکرد ضعیفی از خود برجای گذاشتند که در دو گزارش تحلیلی عملکرد صدروزه مجلس در روزنامه ستاره صبح به آن پرداخته شد. براساس جزئیات آمار وزارت کشور از مرحله نخست انتخابات، استان تهران با ۲۶.۲۴ درصد، کمترین میزان مشارکت را داشت. میزان مشارکت فقط در ده استان بالای ۵۰ درصد بود و ۱۶ استان هم مشارکت بین ۴۰ تا ۵۰ درصد داشتند. علاوه بر تهران، در استانهای مرکزی، اصفهان، کردستان و البرز هم مشارکت کمتر از 40 درصد به ثبت رسید. اما پس از این انتخابات کمفروغ، مشخص شد که سرنوشت کرسیهای ۱۱ حوزه انتخابیه به مرحله دوم کشیده شده است. ابتدا قرار بود در ۲۹ فروردین 1399 رأیگیری در این حوزهها صورت گیرد؛ اما شیوع گسترده ویروس کرونا در کشور انتخابات را تا 21 شهریور 1399 به تعویق انداخت. در این میان انتخابات در حوزه انتخابیه میانه به دلیل ردصلاحیت یکی از کاندیداهای راهیافته به دور دوم، لغو و سرنوشت کرسی آن به انتخابات میاندورهای کشیده شد. اما میزان مشارکت در 10 حوزه باقیمانده، کمفروغتر از دور نخست بود؛ بهگونهای که 4 حوزه از این 10 حوزه، مشارکتی زیر 10 درصد و به عبارتی تکرقمی داشتند. سرانجام روز گذشته مراسم تحلیف 10 نفر از منتخبان جدید برگزار شد.
سرمقاله
کارنامه مجلس یازدهم پس از صد روز؛ آیا سناریوی 84 در 1400 تکرار خواهد شد؟
ستاره صبح بررسی میکند
کارنامه 100 روزه اصولگراترین مجلس
اشاره: در دنیای مدرن عملکرد دولتها، مجالس، احزاب و حتی مدیران بنگاههای بزرگ اقتصادی در صد روز اول شروع به کار مورد نقد و بررسی قرار میگیرد (First hundred days). در ایران هم این اصطلاح در دولت اول روحانی مورد توجه قرار گرفت و رئیسجمهور، گزارش صدروزه ارائه کرد. کنشگران، اقتصاددانان و جامعهشناسان بر این باورند که کارکرد یک دولت یا پارلمان در صد روز اول، نمایانگر آن است که عملکرد آن تا پایان 1460روز چگونه خواهد بود. ستاره صبح در گزارش پیش رو ضمن بررسی گزیدهای از رفتارها و طرحهای مجلس یازدهم، به بررسی نظرات نمایندگان ادوار مجلس درباره عملکرد 100 روزه مجلس یازدهم میپردازد. اصولگراترین مجلس پس از انقلاب صدروزه شد. نمایندگان یازدهمین دوره مجلس شورای اسلامی که با کمترین میزان مشارکت مردم (42.57 درصد) در طول چهار دهه گذشته راهی بهارستان شدهاند، در طول این صد روز، برخلاف شعارهای انتخاباتی خود، هرروز حاشیهای جدید را کلید زدند. یک روز فریادشان در صحن علنی بر سر محمدجواد ظریف، وزیر شجاع و خوشنام امور خارجه بلند شد و روز دیگر 112 نماینده (که بعدها تعداد امضاهای آن 200نفر شد) با نامهای به سران قوا، کمر بستند تا بیژن نامدار زنگنه، وزیر پاکدست و کارآمد نفت را از نشستن بر صندلی وزارت برکنار کنند؛ مجلسی که از تلاش برای سوال از رئیسجمهور گرفته تا استیضاح هیئترئیسه مجلس را در کارنامه خود ثبت کرده است. ترافیک طرحها و قوانین شتابزده هم از موضوعاتی بود که توجهات زیادی را به خود جلب کرد؛ بهطوریکه هنوز پیشنهاد برای ارائه یک طرح تمام نشده طرح دیگری پیشنهاد میشود، از فریاد دغدغههای اقتصادی بدون راهحل تا تلاش برای فیلترینگ اینستاگرام، از طرح جمعیت و تعالی خانواده با موضوع فرزندآوری تا ارائه طرح دوفوریتی برای تغییر نام فرودگاه تاریخی مهرآباد، از اشتباه رئیس مجلس در تعداد اصلهای قانون اساسی (194 اصل!) تا نامه روسای کمیسیونهای دوازدهگانه خطاب به رئیسجمهور، از تعطیلی جلسه مجلس برای خواندن نماز آیات تا بدون عضو ماندن برخی کمیسیونهای تخصصیای که سفرهای خارجی و لابی برای بودجه ندارند، همه و همه گویای آن است که تازهواردان به بهارستان پس از گذشت صد روز سردرگماند و هنوز برنامهای ندارند. بهارستان نشینان که پیش از رسیدن به کرسیهای خانه ملت از معیشت و تأمین معاش سخن گفته بودند در میان خیل طرحهایشان طرح مالیات بر خانههای خالی و قیر رایگان را هم وارد دستور کار کردند. رئیس مجلس هم که گویا هنوز خود را در کسوت شهرداری میبیند، به شهرهای مختلف میرود و طرح افتتاح میکند. سهمبندیهای حزبی برای تقسیم کرسیهای مجلس و انتخاب پرحرفوحدیث مهرداد بذرپاش بهعنوان رئیس دیوان محاسبات هم از دیگر اقدامات صد روز نخست مجلس یازدهم بود. آخرین چشمه از فعالیتهای صدروز نخست مجلس هم کلیدزدن طرحی برای تشدید نظارت استصوابی شورای نگهبان در انتخابات ریاست جمهوری بود که در یکی از مفاد آن آمده برای کسی که قرار است رئیس جمهور شود باید تحقیقات محلی صورت گیرد؛ در حالی که رئیس جمهور باید رجال سیاسی مذهبی باشد.
بیشتر
در حال بارگذاری...