انتخاب تاریخ:
روز
01
02
03
04
05
06
07
08
09
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
/
ماه
فروردین
اردیبهشت
خرداد
تیر
مرداد
شهریور
مهر
آبان
آذر
دی
بهمن
اسفند
/
سال
1391
1392
1393
1394
1395
1396
1397
1398
1399
نمایش بایگانی
RSS
درخواست نمایندگی
اشتراک
آییننامه اخلاق حرفهای
درباره ما
تماس با ما
تعرفه آگهی
شناسنامه
بایگانی ویژهنامه
بایگانی
صفحه نخست
سیاست
انتخابات
اقتصاد
فرهنگ
جامعه
شهروند
حادثه
ورزش
دیپلماسی
آخرین خبرها
نظر ۱۲ دانشمند برجسته درباره جهان پسا کرونا
پرداخت مقرری بیکاری نیازمندِ کمک صندوق توسعه ملی
ما در ساختار مدیریتی مشکلات ساختاری داریم
آخرین دستورات رئیس‌جمهور و وزیر بهداشت در مقابله با کرونا
چرا وضعیت ابرقدرتی ایالات‌متحده به مخاطره افتاده است؟
تداوم سردرگمی در مبارزه با ویروس کرونا
کرونا هنوز قصد کوتاه آمدن ندارد
«کرونا»؛ فرصت برای کاهش تحریم‌ها
گربه‌ها، تمشک طلایی ۲۰۲۰ را درو کردند
آزادراه همت به جاده چالوس رسید
«عدنان الزرفی» نخست‌وزیر جدید عراق
پایان سال پرماجرا در نبود مدیریت هوشمند
تک صدایی در صداوسیما و عدم بازگویی حقایق جامعه
آغازبا سیل؛ پایان باکرونا
یک عضو مجلس خبرگان رهبری بر اثر کرونا درگذشت
خبرهای مرتبط با
مجلس
گزارش
اعتراض به «هزل‌گویی» در تلویزیون
اشاره: عملکرد سازمان صداوسیما که بهعنوان «رسانه ملی» شناختهشده و میلیونها ایرانی مخاطب گاه و بیگاه برنامههای آن هستند، به دلیل اتخاذ رویههای بعضاً جناحی، بارها موجب اعتراض مخاطبان، کنشگران، فعالان سیاسی و مطبوعاتی و حتی نمایندگان مجلس شده است. برای نمونه رئیس‌جمهور سال گذشته در سخنرانی خود در جمع کارکنان وزارت نیرو گفت: «صداوسیما تصور می‌کند تعریف از دولت، مکروه است.» انتقادها به رسانه ملی درحالی صورت میگیرد که برخی از کارشناسان معتقدند ارائه محتوا در تلویزیون به شکل حرفهای انجام نمیشود. سایت الف (متعلق به احمد توكلي) یکبار در مقالهای نوشته بود که کودکانگاری مخاطبان در درازمدت به زیان صداوسیما تمامشده و موجب تضعیف جایگاه آن خواهد شد. گفتنی است تلویزیون طی دو هفته گذشته چندبار برنامه علیه علی مطهری و پروانه سلحشوری پخش کرد و اتهاماتی را به آنان وارد کرد تا آنجا که این دو نماینده طی نامهای از رئیس صداوسیما خواستند که فرصت دهد تا آنها با حضور در رسانه ملی از خود دفاع کنند که تاکنون چنین فرصتی به آنان داده نشده است.» این درحالی است که اصل 175 قانون اساسی میگوید: «در صداوسیمای جمهوری اسلامی ایران، آزادی بیان و نشر افکار با رعایت موازین اسلامی و مصالح کشور باید تأمین گردد.» البته عبدالعلی علیعسکری، رئیس سازمان صداوسیما چندی پیش در پاسخ به انتقادهای مطرحشده گفته بود: «انتقادها از صداوسیما را به روی چشم میگذاریم و عملکردمان را اصلاح میکنیم.» اما به نظر میرسد این وضعیت چندان اصلاحنشده و پخش برنامههایی در نقد عملکرد نمایندگان مجلس در خصوص تصویب لایحه تجارت، صدای رئیس مجلس را درآورده است. علی لاریجانی روز گذشته در صحن علنی مجلس در واکنش به نحوه انتقاد از این لایحه در تلویزیون گفت: «حکمرانی در سطح قانونگذاری از جنس امور فکاهی نیست که دستاویز یک مجری کماطلاع شده و آن را وسیله هجوگویی قرار داده و هِر و کِر راه بیندازد.» او همچنین از رئیس صداوسیما خواست به این وضع نابسامان رسیدگی کند. گزارش پیش رو به این موضوع میپردازد.
ستاره صبح بررسی می‌کند
اصلاح قانون تجارت زیر تیغ منتقدان
اشاره: لایحه تجارت از سوی دولت هشتم به مجلس هفتم ارسال شد، اما در مجالس هفتم، هشتم و نهم در نوبت رسیدگی قرار گرفت. حدود 15 سال قرار است قانون تجارت اصلاح و درباره آن تصمیمگیری شود. علیرغم موافقت مجلس برای بررسی این لایحه بر اساس اصل 85 قانون اساسی، شورای نگهبان به این دلیل که اصلاح قانون تجارت نباید از اصل 85 استفاده کرد، با آن مخالفت کرد. در این حال اتاق بازرگانی و بخش خصوصی نیز به ماده 5 این لایحه که میگوید: «انعقاد قرارداد ابراز اراده یا هر عمل دیگر مرتبط با قرارداد و اثبات آنها هیچ تشریفات خاصی نیاز ندارد. این امور، ازجمله با شهادت شهود، قابلاثبات هستند.» نسبت به اصلاح این ماده انتقاد دارند و آن را عجولانه میدانند. علت این است که با شهود یک ادعا اثبات میشود. تجربه نشان داده که بسیاری از افراد را میشود با پول یا رابطه فامیلی و کارمندی برای شهادت دروغ وادار کرد. گفتنی است که قانون تجارت در سال 1313 و در زمان رضاشاه با بهرهگیری از قانون تجارت فرانسه و بلژیک نوشتهشده که تاکنون اصلاح اساسی درباره آن صورت نگرفته است. در ادامه واکنشها نسبت به تصویب این قانون را میخوانید.
گزارش
حمله پناهیان به مجلس و واکنش نماینده‌ها
اشاره: شهریور ماه سال گذشته نمایندگان مجلس طرح شفافیت آرای نمایندگان را مطرح کردند که با رأی موافق طیف های مختلف نمایندگان همراه بود. البته برخی نیز این طرح را مخالف آیین نامه داخلی مجلس دانسته و معتقدند برای تصویب چنین قانونی ابتدا باید آیین نامه داخلی مجلس اصلاح شود. بنا بر این طرح می بایست شفاف شود که نمایندگان در زمان رأی به طرح ها و لوایحی که در مجلس مطرح می شوند، چه رأیی داده اند. موضوعی که به عقیده تعدادی از نمایندگان نیز اقدامی پوپولیستی است و دلیلی ندارد مردم نسبت به رأی یک نماینده آگاهی داشته باشند. به تازگی علیرضا پناهیان (واعظ)در یکی از سخنرانی های مذهبی خود عدم رأیآوری دو فوریت این طرح را مورد حمله قرار داد و با ادبیاتی توهین آمیز نمایندگان را خطاب قرار داد و در بخشی از حرف هایش گفت: «آی مجلس شورای اسلامی، آدم باش! کی به شما حق داده شفاف رأی ندید؟ بگو که چه غلطی دارید می کنید؟ چی رو دارید از ملت پنهان می کنید؟». این ادبیات واکنش بسیاری از نمایندگان مجلس را به دنبال داشت و عبدالکریم حسین زاده یکی از نمایندگان مجلس پناهیان را به لیاخوف زمانه تعبیر کرد و گفت: «لیاخوف زمانه در لباس روحانیت در رأس منبر حسینی می نشیند و مجلس را به توپ وقاحت کلامی می بندد». در ادامه واکنش دیگر نمایندگان به اهانت پناهیان به مجلس را می خوانید:
عبدالله ناصری، فعال سیاسی اصلاح‌طلب در گفت‌وگو با ستاره صبح:
تدابیر غلط کارکرد صندوق رأی را تضعیف کرده است
اشاره: اصلاحطلبان اینروزها زیر تیغ انتقادات مردمی و جریان رقیب قرار دارند. از یکسو مردم به دلیل آنکه در انتخاباتهای ریاست جمهوری سالهای 92 و 96، مجلس دهم در سال 94 و شوراهای شهر در سال 96 به جریان اصلاحات اعتماد کردند، اما با ناکارآمدی منتخبان این جریان در دو قوه مجریه و مقننه روبهرو شدند و از سوی دیگر فشارهای سیاسی و جناحی جریان مقابل، یعنی اصولگرایان موجب شده تا اصلاحطلبان بیش از هر زمان دیگری در سه دهه گذشته تحت فشار قرار گیرند. از اینرو چهرههای این جریان که نگرانی در ارتباط با انتخابات دوم اسفند مجلس دارند، تلاش میکنند با اقناع مردم بار دیگر اعتماد به جریان سیاسیشان را احیاء کنند. باوجودی که در ابتدا چهرههایی مانند حجاریان از مشروط کردن حضور اصلاحطلبان در انتخابات سخن به میان آوردند، اما پس از چندی، دیگر چهرههای سرشناس این جریان ازجمله خاتمی و بهزاد نبوی حضور مردم در پای صندوقهای رأی را فراتر از حضور اصلاحطلبان در انتخابات قلمداد کردند و خواستار مشارکت حداکثری برای حفظ نظام و ایران شدند. عبدالله ناصری، یکی دیگر از چهرههای اصلاح‌طلب و اعضای تیم مشورتی رئیس دولت اصلاحات است. وی همانند خاتمی و نبوی حفظ ایران را اولویت اصلی جریان اصلاحات در انتخابات پیش روی مجلس عنوان می‌کند. در ادامه گفت‌وگو با این چهره اصلاح‌طلب را میخوانید:
تفسیر روز
فقدان فرآیند حزبی در کشور
فراخوان انتخاباتی علی مطهری
اشاره: علی مطهری، نماینده مردم تهران و از اعضای فراکسیون امید مجلس دهم به اصلاحطلبان توصیه کرده باوجود ردّ صلاحیتها، در انتخابات دوم اسفند مجلس شورای اسلامی به طور فعال و گسترده شرکت کنند. مطهری که خود یک اصولگرای میانهرو به حساب میآید، سابقه نمایندگی در دورههای هشتم و نهم مجلس را هم در کارنامه دارد و از آن زمان تاکنون برخلاف برچسب سیاسی اصولگرایی، مواضعی اصلاحطلبانه اتخاذ کرده است. وی نشان داده مسائل جاری کشور را بیش از آنکه از دریچه سیاسی بنگرد، از دریچه واقعیت مینگرد و از اینرو هرجا موضعی را خلاف منافع ملی احساس می‌کند، از منظر خود مورد نقد قرار میدهد. مطهری در شرایطی که حتی امیدها به نمایندگان اصلاح‌طلب فراکسیون امید کاهش یافته، یک گام جلوتر از آنها پیش میرود و از حقوق اصلاحطلبان دفاع می‌کند. وی در تازهترین اظهارات خود درباره انتخابات دوم اسفند ماه مجلس شورای اسلامی میگوید امیدی به تغییر رویکرد شورای نگهبان نیست و تا زمانی که ترکیب این نهاد نظارتی تغییر نکند، ردّ صلاحیتها مشابه گذشته ادامه خواهد داشت. با این حال مطهری از اصلاحطلبان درخواست کرده به طور گسترده در انتخابات حضور یابند، حتی اگر تعداد زیادی از آنها رد صلاحیت شوند. به عقیده نماینده مردم تهران تحریم انتخابات تجربه تلخ مجلس نهم را تکرار خواهد کرد که مجلسی ناکارآمد و یکسویه را موجب شد. اظهارات مطهری در شرایطی مطرح میشود که برخی چهرههای سرشناس جریان اصلاحات ازجمله رئیس دولت اصلاحات و بهزاد نبوی نیز پیشتر در سخنانی از مردم درخواست کرده بودند که به صورت گسترده در انتخابات مجلس حضور یابند. گزارش پیش رو به این موضوع میپردازد:
رهبر انقلاب در دیدار با اعضای مجلس خبرگان رهبری تشریح کردند
11 راهبرد مقابله با چالش‌ها
روز پنجشنبه گذشته مقام رهبری در دیدار نمایندگان منتخب ملت در مجلس خبرگان رهبری، با تأکید بر ضرورت ایجاد یک گفتمان و فهم عمیق عمومی درباره «نوع و چگونگی مواجهه کشور و افراد مؤثر با چالش‌ها و حوادث» به تبیین یازده دوگانه مطرح در این زمینه پرداختند.
بیشتر
در حال بارگذاری...