انتخاب تاریخ:   /  /   
آخرین خبرها پربیننده‌ترین خبرها
شکل‌گیری فساد در دولت‌های دفاع مقدس، سازندگی، اصلاحات، احمدی‌نژاد و روحانی
لوایح FATF همچنان در کما!
ضرورت دوری سازمان‌های بین‌المللی از مسائل سیاسی
تأثیر رابطه امارات و اسرائیل بر ژئوپلتیک منطقه و منافع ملی ایران
کناره‌گیری داوطلبانه «شینزوآبه» از قدرت با کارنامه‌ درخشان
دلایل و پیامدهای کاهش نرخ زاد و ولد در کشور
آموزش عادلانه برای همه
صادرات بنزین ایران افزایش‌یافته است
کشور در میانه بحران‌ها؛ چه باید کرد؟
سخنی با علیرضا پناهیان
دیدار اعضای گروه 1+4 به‌رغم فشارهای آمریکا
تلاش نخست‌وزیر عراق برای ایجاد توازن در روابط با ایران، ایالات‌متحده و کشورهای عربی
آقای روحانی به فکر جان مردم باشید و سنجیده سخن بگویید
تجمع اخیر مسافران وضعیت را وخیم کرد
معنای معامله امارات و اسرائیل برای خاورمیانه چیست؟
ایران اجازه بازرسی یکی از دو محل توافق شده را داده است
نقش ایالات‌متحده در نزدیکی ایران به چین
ناگفته‌های محمد هاشمی از نگرش هاشمی رفسنجانی به مردم
دشمن می‌خواست به بهانه کرونا کشور را تعطیل کنیم
حمایت رئیس‌جمهور فرانسه از حاکمیت عراق
۱۷ شهریور؛ فریاد آزادی‌خواهی و مبارزه با استبداد
شناسایی عوامل خرابکاری در سایت نطنز
اعتیاد سازمان سیا به ادامه جنگ در افغانستان
مزیت‌های شکسته‌شدن انحصار وکالت در پرونده‌های مفاسد اقتصادی و دادگاه‌های انقلاب
آیت‌الله العظمی یوسف صانعی به ملکوت اعلا پیوست
هند جاده جدید ابریشم خود را از درون منفجر می‌کند
یک‌تیر و دونشان آمریکا در نشست صلح افغانستان
کارنامه مجلس یازدهم پس از صد روز؛ آیا سناریوی 84 در 1400 تکرار خواهد شد؟
طرح اصلاح قانون انتخابات ریاست جمهوری محدودکننده جمهوریت است
برجام توسط ستون پنجم داخلی طراحی شد!
تأثیر حملات 11 سپتامبر بر حس امنیت در آمریکا‌
ضرورت تغییر نگاه به چالش بی‌اعتمادی، مسائل منطقه‌ای و فرهنگ و تکنولوژی
تاثیر اتفاقات جدید خاورمیانه بر سیاست‌های ایران و ایالات متحده
مانورهای نظامی سالانه ایران در تنگه هرمز
دلایل لغو سفر وزیر امور خارجه به اروپا
نظرات آیت‌الله صانعی در بحث مرجعیت، قضاوت، شهادت، دیه زنان راه گشای امروز است
فایده مشارکت راهبردی ایران و چین برای جمهوری اسلامی
افکارعمومی درانتظار احکام‌عادلانه پرونده‌هایی که ازکوچه یک‌طرفه طبری عبورکرده‌اند
آیت‌الله‌صانعی فقیه متفاوت و تابوشکن
تضاد رو به رشد اسرائیل و ترکیه در خاورمیانه
قتل میترا استاد عمدی بوده است
سرمایه‌گذاری و فعالیت در کشور با مقررات پیچیده‌ای روبه‌رو است
چند نکته درباره حکم نوید افکاری
واکنش به تهدیدها و اقدامات آمریکا
هزینه اقدامات نسنجیده و هیجانی آگاهانه یا ناآگاهانه برای کشور و مردم
سخنان بی‌پرده مهدی نصیری درباره حجاب اجباری
آیا مخالفت سه کشور اروپایی با آمریکا بر سر فعال کردن مکانیسم ماشه، پیروزی برای ایران است؟
اعتراض احمد توکلی به تحویل دناپلاس لوکس و خانه به نمایندگان مجلس
۶ شاخص برای انتخاب وزیر صنعت، معدن و تجارت
چرا فقر در حال گسترش است؟
بیشتر
کد خبر: 82656 | تاریخ : ۱۳۹۹/۶/۲۳ - 23:38

ستاره صبح-پرونده اکبر طبری از معدود پرونده‌هایی در تاریخ دادگستری ایران است که به فردی در عالی‌ترین مقام بعد از ریاست قوه قضائیه، یعنی معاون اجرایی قوه ارتباط داشت. این فرد به مدت بیست سال در دوران ریاست دو رئیس یعنی آقایان هاشمی شاهرودی و آملی لاریجانی مشغول فعالیت در عالی‌ترین پست در دستگاه قضا بوده است. کسانی که با دادگستری آشنایی داشتند از کارهای او مطلع بودند و می‌دانستند اگر بخواهند پرونده‌ای را پیش ببرند، باید به اکبر طبری مراجعه کنند. جای تعجب دارد که وزارت اطلاعات و دیگر دستگاه‌های نظارتی یا حفاظت اطلاعات قوه قضائیه در آن دوران عملکرد طبری را زیر ذره‌بین نبردند؛ درحالی‌که این فرد با افرادی ارتباط می‌گرفت که در دادگستری پرونده داشتند، اما در دادگاه مدعی شده بود که دوستانی دارد که حاضرند کل لواسان را به نام او سند بزنند! اگر پرونده طبری را با دیگر پرونده‌های مفاسد کلان اقتصادی در سال‌های اخیر مثل مه‌آفرید امیرخسروی مقایسه کنیم، می‌توان گفت کار طبری به‌مراتب خطرناک‌تر از امیرخسروی بود؛ زیرا اکبر طبری در درون دستگاه قضا با تکیه‌بر جایگاه حقوقی خود و با داشتن قضاتی مثل غلامرضا منصوری، بیژن قاسم‌زاده و تعدادی از وکلا و کارشناسان دادگستری، یک باند فساد برای خود تشکیل داده بود. به قول سنایی، شاعر بزرگ ایرانی در قرن ششم، «چو دزدی با چراغ آید، گزیده‌تر بَرد کالا»! اگر نگارنده، با سال‌ها سابقه وکالت و تدریس در دانشگاه می‌خواست به دیدار روسای پیشین قوه قضائیه برود، به‌صورت عملی بسیار طول می‌کشید تا بتواند چنین دیداری داشته باشد یا اساسا غیرممکن بود؛ اما اکبر طبری یکی از مقامات عالی‌رتبه دستگاه قضا بود و افرادی که با او ارتباط داشتند، می‌توانستند به‌راحتی به دیدار روسای پیشین قوه قضائیه بروند. ازاین‌جهت احکام پرونده طبری قابل نقد است؛ زیرا جایگاه ویژه طبری در دستگاه قضا نادیده گرفته‌شده است. احکام صادره در حد یک رشوه و تحصیل مال نامشروع است، درحالی‌که طبری در پناه جایگاهی که داشت، برای افراد نقش پلکانی را ایفا می‌کرد که آنان کارهای خلاف خود را راحت‌تر پیش ببرند. متأسفانه در رأی صادره در پرونده طبری، برخی افرادی که در باند طبری فعالیت می‌کردند گم‌اند. پیدا نیست چه پرونده‌هایی مطرح‌شده و چه حقوقی اعم از حقوق عامه یا بیت‌المال تضییع‌شده است. درواقع باید بررسی می‌شد یا بررسی شود که چه پرونده‌هایی از کوچه یک‌طرفه اکبر طبری عبور داده‌شده است. به‌عبارت‌دیگر باید نفوذ طبری در مراحل مختلف پرونده‌ها، از مراحل اولیه تا اعمال ماده 474 و 477 قانون آیین دادرسی کیفری، بررسی شود. پرونده طبری از این منظر که سرشاخه‌هایی از طبری و موقعیتش منتفع شده‌اند و بدین ترتیب حقوق عامه آسیب‌دیده یا بیت‌المال زیر پا گذاشته‌شده است، مورد انتقاد قرار دارد. طبری بیشتر از سایر مفسدان اقتصادی خطرآفرین بود، اما در مقایسه با آن‌ها، با احکام سنگین‌تری مواجه نشد. بنابراین به احکام صادره در پرونده طبری نقدهای جدی وارد است و افکار عمومی از این احکام اقناع‌کننده نیست.

 

modiseh سرویس مدرسه

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسالی، پس از تایید مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشند منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشند منتشر نخواهد شد.