انتخاب تاریخ:   /  /   
آخرین خبرها پربیننده‌ترین خبرها
راهبردهای مقابله با تحریم‌ها
سخنان بی‌پرده شهردار تهران درباره مشکلات پایتخت در روزهای کرونایی
ایران خواهان عراقِ عزتمند و مستقل است
آقای روحانی آیا حفظ جان مردم مهم است یا برگزاری کنکور و مراسم عزاداری؟
چین ایران را شریک راهبردی نمی‌داند
توافق پیشنهادی چین و ایران خبر بد برای اسرائیل
آیا گشایش درراه است؟
نادیده گرفتن افکار عمومی در سیاست چرخش بیشتر به شرق، چرا؟
کوه دماوند و جنگل‌های هیرکانی جزء «انفال» است و قابل‌وقف یا واگذاری نیست
هاشمی رفسنجانی نتوانست دانشگاه آزاد را وقف کند، جنگل‌های هیرکانی چطور وقف شدند؟
صنایع فولاد و پتروشیمی، خط مقدم جنگ اقتصادی
حیف‌ومیل ۶ میلیارد و ۶۵۶ میلیون یورو
سیاست واشنگتن تهدید است
ورود قضایی به تخلفات لواسانات
تداوم صادرات نفت از ایران به چین
نظر آیت‌الله صانعی درباره نذر و عزاداری محرم
تورم، اغنیا و فقرا را نگران و امنیت ملی و سرمایه اجتماعی را به‌خطر می‌اندازد
دست بالای چین در تجارت با ایران به دلیل عدم تصویب لوایح FATF
سرعت انتشار کرونا در اجتماعات بالا است
امنیت ملی و سرمایه اجتماعی
الیوت آبرامز افراطی که جایگزین برایان هوک شد، کیست؟
تأثیر سیاست از «درون» و «برون» بر اقتصاد و زندگی مردم
پیش نویس قطعنامه آمریکا، توافق هسته‌ای را به خطر می‌اندازد
جایگزین تفاهم نامه ایران و چین چیست؟
عدم برگزاری مراسم حج در مکه و برگزاری محرم در ایران
اختلاف‌نظر کارشناسی درباره گشایش اقتصادی وجود دارد
خشونت و نابرابری ساختاری در آمریکا
فتوای مهم آیت‌الله سیستانی درباره کرونا
واکنش‌ها به سخنان رئیس بنیاد مستضعفان
اسرائیل با سلاح جدید خود بیروت را ویران کرد
حق اعتراض، «خودی» و «غیرخودی» ندارد
تهدید هواپیمای مسافربری ماهان
آقای فتاح اول شفافیت، بعد بازپس‌گیری اموال بنیاد که در دست افراد حقیقی یا حقوقی هستند
خریداران دوره جدید املاک طاغوطیان چه کسانی هستند؟
چرا سه محکوم اعتراضات آبان98 نباید اعدام شوند؟
نامگذاری یک خیابان به نام «مهندس مهدی بازرگـان» در تهـران
تاثیر تنفس عمیق بر درمان بیماران مبتلابه کروناویروس
واکنش ترکان و مطهری به سخنان امام‌جمعه پردیسان قم
گسترش روابط اقتصادی و تجاری بین دو کشور
اهداف سفر نخست‌وزیر جدید عراق به ایران
اهداف سفر الکاظمی به تهران، ریاض و واشنگتن چیست؟
واکنش ها به # اعدام_ نکنید
بین اعتراض و اغتشاش تفاوت وجود دارد، صدای اعتراض باید شنیده شود
دلایل پیدا و پنهان سفر ظریف به بغداد، سفر الکاظمی به ریاض، تهران و واشنگتن
قانون باید به نفع فقرا و غیر قدرتمندان تفسیر شود
برای دفع فساد و ایجاد امنیت به‌جای حدود می‌توان از مجازات جایگزین تعزیری استفاده کرد
پشت صحنه روند شتابان افزایش نرخ ارز در بازارهای ایران چیست؟
اگر شیوع کرونا افزایش یابد، زیرساخت‌های درمانی پاسخگو نخواهد بود
اختصاص کارت خـرید به سه دهک‌ پائین جامعه
تلاش‌های ایالات‌متحده و اسرائیل علیه ایران
بیشتر
کد خبر: 82388 | تاریخ : ۱۳۹۹/۵/۱ - 00:34

ستاره صبح-رئیس قوه قضاییه روز دوشنبه در جلسه شورای عالی قوه قضائیه با تأکید بر لزوم به رسمیت شناختن «حق اعتراض» در جامعه گفت: «ما اعتراض را قبول داریم و باید اعتراض را شنید و با آن منطقی برخورد کرد اما اعتراض با اغتشاش متفاوت است و اغتشاش و آشوب خط قرمز دستگاه قضایی است و نباید اجازه داد کسی در کشور ناامنی ایجاد کند.» نگارنده ضمن سپاس از رئیس دستگاه قضا به دلیل تأکید بر یک واقعیت مصرّح در قانون اساسی، یعنی آزادی انتقاد و اعتراض و تجمعات، در همین ارتباط ذکر نکاتی را ضروری می‌داند. اصل 27 یک اصل از اصول قانون اساسی است و مسئولان نظامی، امنیتی و قضایی کشور نباید آن را نادیده بگیرند. این اصل می‌گوید: «تشكيل اجتماعات و راه‌پیمایی‌ها، بدون حمل سلاح، به‌شرط آن‌که مخل به مباني اسلام نباشد آزاد است.» بنابراین تنها دو شرط برای آزادی اعتراض در کشور وجود دارد. کسی که در اعتراض به گرانی، بیکاری، مشکلات اقتصادی، گران شدن قیمت بنزین و... با دست‌خالی به خیابان‌ها می‌آید، مخل مبانی اسلام نیست؛ پس باید بپذیریم مردم این حق را دارند که اجتماعاتی تشکیل دهند و صدای اعتراض خود را به گوش مسئولان برسانند. سال گذشته میلادی در فرانسه، معترضانی که به «جلیقه‌زردها» معروف شدند، نسبت به مسائل اقتصادی و معیشتی خوداعتراض داشتند اما با یک مدیریت سنجیده به مدت بیش از پنجاه هفته (نزدیک به یک سال) به خیابان‌ها آمدند و صدای اعتراضشان هم شنیده شد؛ اگر کسی هم نظم را برهم زد، مطابق قانون با وی برخورد شد و اعدامی یا حبس‌های طولانی‌مدت هم نداشت. از سوی مقابل در ایران، مردم در اعتراض به وضع موجود اقتصادی و درخواست حداقل‌های معیشتی به خیابان‌ها آمدند و برخوردهایی نه‌چندان سنجیده صورت گرفت. اکنون‌که رئیس قوه قضائیه با اشراف به قانون، بر «حق اعتراض» مردم تأکید کرده است، باید بر محترم شمردن و به رسمیت شناخته شدن این حق قانونی تأکید کرد؛ بدون این‌که کسی مردم را به‌جای «منتقد» و «معترض»، آنان را با عناوین مجرمانه مانند «آشوب‌گر» یا «اغتشاش‌گر» خطاب کند. بنابراین اگر آزادی‌های مصرّح در قانون اساسی (به ویژه فصل سوم آن) پاس داشته شود، نه‌تنها اتفاق بدی نمی‌افتد، بلکه اتفاقات خوبی هم پیش خواهد آمد؛ زیرا مردم هم خواهان زیستن در آرامش و امنیت هستند. این‌که یک جوان دهه هفتادی معترض را به خط گرفتن از کشورهای بیگانه متهم کنند، پاک کردن صورت‌مسئله است؛ چون او فرزند همین کشور و همین انقلاب است، از روزی که چشم به جهان گشوده در همین فضا تربیت‌یافته است، خانواده‌اش تجربه و تبعات جنگ را از سر گذرانده‌اند، خودش با همین ابزارهای فرهنگی مانند صداوسیما، منبرهای مذهبی، آموزش‌وپرورش و... رشد کرده است. این‌که یک جوان بیست‌وچند ساله را وابسته به ایادی خارجی بدانیم، درواقع افراد را به «خودی» و «غیرخودی» تقسیم کرده‌ایم؛ درحالی‌که قانون اساسی و همه اصول و موضوعات مصرّح در آن مانند حق اعتراض، «خودی» و «غیرخودی» نمی‌شناسد و متعلق به همه مردم است. بنابراین باید صدای مردم را شنید؛ زیرا مردم، دشمن و بیگانه نیستند. قانون اساسی فصل الخطاب بین مسئولان و مردم است؛ همان قانونی که به مسئولان دیروز، امروز و فردای کشور حقوق و مسئولیت‌هایی را داده است، حق‌وحقوقی را برای همه اتباع کشور، فارغ از رنگ، نژاد، قومیت، دین و مذهب آنان در نظر گرفته است. پس باید به این حقوق احترام بگذاریم و با نسل سوم و چهارم انقلاب، همانند فرزندان خودمان رفتار کنیم تا نگاه آنان را به‌سوی خود جلب کنیم.

 

modiseh سرویس مدرسه

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسالی، پس از تایید مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشند منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشند منتشر نخواهد شد.