انتخاب تاریخ:   /  /   
آخرین خبرها پربیننده‌ترین خبرها
روحانـی و ظریـف زیر تیـغ مجلـس
پس‌لرزه‌های رفتار تازه‌واردها به مجلس علیه وزیر خارجه
تهد‌ید‌ علیه کشور را می‌توان با تغییر سیاست‌ها د‌ر د‌اخل و خارج د‌ور کرد‌
استعفای عارف کار درستی بود
هزینه رفتار مخالفان دیپلمات برجسته ایرانی برای حاکمیت
مخالفان دولت موضع خود را درباره پیامدهای ارجاع پرونده ایران به شورای امنیت مشخص کنند
ایرانیان؛ ملت همیشه در آستانه
واریز ۲۳۱ میلیون تومان به‌حساب نمایند‌‌گان!
هشدارهای حسام الد‌ین آشنا
اگر دولتی در حادثه نطنز دخالت داشته باشد با واکنش جدی ایران مواجه خواهد شد
شکست سیاست نگاه به شرق با قرارداد همکاری 25 ساله با چین جبران نمی شود
تلاش‌های اسرائیل علیه ایران
حمله به ظریف در مجلس؛ زنگ خطر برای امنیت و منافع ملی
در دادگاه مدیران سابق بانک مرکزی چه گذشت؟
پیام سخنان رهبری خطاب به نمایندگان تازه‌وارد مجلس یازدهم چیست؟
بدون اقناع افکار عمومی قرارداد همکاری 25 ساله چین و ایران به نتیجه نخواهد رسید
توهین و دشنام به دولتمردان جایز نیست نباید به وزرا توهـین یا تهمت‌ زده شـود برخـی نسبـت‌ها حـرام شـرعی است نمایندگان به مسائل اصلی کشور توجه کنند نمایندگان از اولویت دادن به مسائل فرعی پرهیز کنند
پـرده‌بـرداری از کلاه‌برداری ارزی و رشوه میلیاردی
ایران خواهان عراقِ عزتمند و مستقل است
سایه موج دوم کرونا بر سر فقرا و فرودستان جامعه
سفره مردم را کسانی کوچک کردند که برجام را بی‌اثر، تقصیر را به گردن دولت انداخته و نقش خود را پنهان می‌کنند
عدم تغییر حکم سه محکوم حوادث آبان ۹۸
هنوز فرصت برای نجات توافق هسته‌ای وجود دارد
آقای روحانی آیا حفظ جان مردم مهم است یا برگزاری کنکور و مراسم عزاداری؟
تاثیر تنفس عمیق بر درمان بیماران مبتلابه کروناویروس
چرا سه محکوم اعتراضات آبان98 نباید اعدام شوند؟
واکنش ها به # اعدام_ نکنید
چین ایران را شریک راهبردی نمی‌داند
توافق پیشنهادی چین و ایران خبر بد برای اسرائیل
قانون باید به نفع فقرا و غیر قدرتمندان تفسیر شود
بین اعتراض و اغتشاش تفاوت وجود دارد، صدای اعتراض باید شنیده شود
برای دفع فساد و ایجاد امنیت به‌جای حدود می‌توان از مجازات جایگزین تعزیری استفاده کرد
دلایل پیدا و پنهان سفر ظریف به بغداد، سفر الکاظمی به ریاض، تهران و واشنگتن
نادیده گرفتن افکار عمومی در سیاست چرخش بیشتر به شرق، چرا؟
پشت صحنه روند شتابان افزایش نرخ ارز در بازارهای ایران چیست؟
حق اعتراض، «خودی» و «غیرخودی» ندارد
واکنش ترکان و مطهری به سخنان امام‌جمعه پردیسان قم
اگر شیوع کرونا افزایش یابد، زیرساخت‌های درمانی پاسخگو نخواهد بود
راهبردهای مقابله با تحریم‌ها
تهدید هواپیمای مسافربری ماهان
اهداف سفر الکاظمی به تهران، ریاض و واشنگتن چیست؟
گسترش روابط اقتصادی و تجاری بین دو کشور
حیف‌ومیل ۶ میلیارد و ۶۵۶ میلیون یورو
اختصاص کارت خـرید به سه دهک‌ پائین جامعه
ورود قضایی به تخلفات لواسانات
کوه دماوند و جنگل‌های هیرکانی جزء «انفال» است و قابل‌وقف یا واگذاری نیست
صنایع فولاد و پتروشیمی، خط مقدم جنگ اقتصادی
هاشمی رفسنجانی نتوانست دانشگاه آزاد را وقف کند، جنگل‌های هیرکانی چطور وقف شدند؟
تلاش‌های ایالات‌متحده و اسرائیل علیه ایران
جایگزین تفاهم نامه ایران و چین چیست؟
بیشتر
کد خبر: 71054 | تاریخ : ۱۳۹۸/۸/۶ - 20:38

ستاره صبح-FATF و لوایح آن این روزها بار دیگر بحث داغ جامعه و قوای کشور شده است. در شرایطی که همگان از زیان عدم تصویب لوایح FATF آگاه‌اند، اما مخالفت عده‌ای و اشتباه دولت سبب شده تا کشور همچنان از مزایای اجرایی شدن این لوایح دور بماند. اگر رئیس‌جمهور بر این باور است که لوایح «پالرمو» و «CFT» مراحل تقنینی را گذرانده‌اند و مجلس هم همراه دولت است، به چه دلیل این دو لایحه را برای اجرا ابلاغ نمی‌کند؟ اکنون دلیلی ندارد تقصیرها را به گردن شورای نگهبان یا مجمع تشخیص مصلحت نظام انداخت. هم‌اکنون لایحه پالرمو تمامی مراحل تقنینی خود از مجلس گرفته تا شورای نگهبان و مجمع تشخیص مصلحت نظام را طی و یک سال هم از موعد تصویب آن گذشته و تبدیل به قانون شده است. در طی این مراحل در آخرین گام این لایحه برای مدت یک سال به مجمع تشخیص ارسال شد، اما به گفته آقایان انصاری و صدر دو تن از اعضای مجمع، اقدامی برای بررسی این لوایح صورت نگرفته و درواقع فرصت مجمع برای رد آن‌ها یا اعلام نظر جدید درمورد آن‌ها پایان یافته است. از سویی زمانی که یک مصوبه مجلس به شورای نگهبان می‌رود، این شورا به مدت 10 روز فرصت اعلام نظر دارد. در صورت پایان این 10 روز، شورای نگهبان می‌تواند 10 روز دیگر درخواست فرصت کند و از آنجایی که براساس قواعد حقوقی روز اقدام و روز ابلاغ جزء زمان در نظر گرفته شده محسوب نمی‌شود، درنتیجه شورای نگهبان 22 روز فرصت داشته اگر ایراداتی به لوایح مربوطه داشته را اعلام کند. این در حالی است که این شورا ایرادی به این لوایح وارد نکرده و فرصتش نیز تمام شده است. حال پرسش این است که به چه علت رئیس مجلس برابر تبصره ماده یک قانون مدنی که باید این مصوبه را به دولت ارجاع می‌داد تا برای اجرا ابلاغ شود، مجدداً به هیئت عالی نظارت مجمع تشخیص مصلحت نظام ارجاع داده است. به نظر نویسنده نباید کوتاهی یا ندانم‌کاری خودمان را به گردن دیگران بیندازیم. به عقیده نویسنده درمورد لوایح پالرمو و CFT تقصیری به عهده شورای نگهبان و مجمع نیست؛ چراکه هم‌اکنون دولت می‌تواند این لوایح را برای اجرا ابلاغ کند، اما چنین نکرده است. ای‌کاش حسن روحانی و دیگر مقام‌های دولتی مانند واعظی که درمورد لوایح FATF صحبت کرده و می‌کنند، به‌جای صحبت کردن، عمل کنند.

 

modiseh سرویس مدرسه

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسالی، پس از تایید مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشند منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشند منتشر نخواهد شد.