انتخاب تاریخ:   /  /   
آخرین خبرها پربیننده‌ترین خبرها
جان مک‌کین، سناتور برجسته جمهوری‌خواه درگذشت
ناگفته‌های مذاکرات هسته‌ای
نطق‌های صریح و بی‌پرده
آدرس غلط ندهید؛ همه‌چیز از ۵ دی ۹۶ شروع شد
رفع فیلتر از توئیتر
عراقی ها قدرناشناسند
سیاست پولی درمقابله با جنگ اقتصادی
حاشیه‌های دادگاه اسفندیار رحیم مشایی
دو راهکار مقابله با تحریم‌ها
تحلیل سؤال از رئیس‌جمهور
تیغ نظارت برای دفاع از حقوق ملت
یک‌شنبه؛ سه‌شنبه خطابه
چند نکته درباره منع به کارگیری بازنشستگان
اتهام به شخصیت‌های ملی مردم را ناامید می‌کند
وضعیت فروش نفت چه می‌شود
در انتظار صدور رأی لاهه
ارز و سکه در سراشیبی قیمت
بررسی حقوقی سؤال از رئیس‌جمهور
اصلاح طلبان رأی مردم را معامله نمی‌کنند
چرا حکمرانی حزبی نداریم؟
نمایندگان درد و آلام مردم را نمایندگی نمی کنند
چه‌کسی پاسخگو باشد؛ عاملان تحریم یا برجام
راه حل مشکلات، سیاسی است، نه اقتصادی
سایه سیاست بر اقتصاد
واکنش رئیس قوه قضاییه به بست نشینی
ناگفته های روحانی از جلسه 6 شهریور مجلس
خواست ملت با همه‌پرسی
فکر می‌کردیم ایران نقض‌کننده برجام باشد
رفتار پوپولیسیتی پارلمان
جنگ توأمان اقتصادی و سیاسی
روایت یک نماینده اصولگرا از ضعف قوه مقننه
حذف یارانه انرژی ؛کاهش مصرف ومقابله با قاچاق
جایگزینی مدیران جوان به جای بازنشسته‌ها
محرومیت افراد از مسئولیت‌ها با گزینش‌های کذایی‌
روسیه؛ متحد استراتژیک یا رفیق فریبنده؟
پیوند سوداگران قدرت به مخالفان دولت
چرا همه اعضای کابینه مسئول‌اند؟
بیشتر
کد خبر: 20230 | تاریخ : ۱۳۹۷/۴/۱۳ - 12:24

ستاره صبح-

 

سفر «حسن روحانی»، رئیس‌جمهور به سوئیس و دیدار او با مقامات این کشور، در شرایطی که برجام در وضعیتی بحرانی به سر می‌برد و طرف آمریکایی شمشیر را از رو بسته، پیام‌ در بر دارد. پیش از دیدار روحانی با مقامات سوئیس، خبرگزاری‌ها اعلام کرده بودند که این دیدار پیش از آنکه یک دیدار ساده میان رئیس‌جمهور ایران و مقامات اروپایی باشد، تقابل روحانی و ترامپ است. گفت‌وگوهای صورت گرفته در این دیدار هم تا اندازه‌ای این تحلیل را تأیید می‌کنند. تصور نویسنده از سفر روحانی به سوئیس این بود که او از منظری مذاکرات خود را انجام دهد که روشن شود اروپا چگونه به مسئله برجام می‌نگرد و اروپا تا چه اندازه حاضر است برای حفظ برجام هزینه کند. به همین خاطر انتظار این بود که روحانی در این سفر که باتوجه به شرایط کنونی کشور، منطقه و دشمنی‌های ایالات‌متحده با ایران از ویژگی‌های خاصی برخوردار است، به گونه‌ای صورت می‌گرفت و گفت‌وگوهایی رد و بدل می‌شد که از یک بازخورد مثبت برخوردار باشد. از طرفی هرچند مذاکره از موضع قدرت همواره باید مورد توجه باشد، اما اینکه این موضع قدرت در شرایط مختلف از چه گزاره‌هایی برخوردار باشد نیز حائز اهمیت است. آنچه روحانی در مذاکرات خود استفاده کرد و بازتاب فراوانی هم در رسانه‌ها داشت، نه مذاکره از موضع قدرت، بلکه مذاکره از موضع تهدید بود. این در حالی است که روحانی باید در این سفر نشان می‌داد جمهوری اسلامی همچنان به تعهدات خود در برجام، علی‌رغم خروج ترامپ از این پیمان بین‌المللی پایبند است و با وجود اعمال تحریم‌ها از سوی آمریکا ایران موضع تعامل و گفت‌وگو را حفظ کرده و خواهد کرد. روحانی باید در سوئیس نشان می‌داد علی‌رغم فشارهای موجود، ایران هزینه‌های لازم را برای حفظ توافق هسته‌ای پرداخت می‌کند. سفر روحانی به سوئیس می‌تواند نشانگر این باشد که اگر بتوانیم مواضع مشترک با اروپا را برجسته کنیم می‌توان بدون حضور آمریکا در برجام این پیمان را پیش برد. نویسنده نمی‌داند به چه دلیل روحانی موضع تهدید را در مذاکرات خود اتخاذ کرد. نباید فراموش شود که آمریکا امروز گروه‌های مختلفی را به کشورهایی که از ایران نفت خریداری می‌کنند فرستاده تا فروش نفت ایران را کاهش دهد. باید پرسید که آیا با تهدید روحانی آمریکا عقب‌نشینی خواهد کرد؟ نویسنده فکر نمی‌کند که چنین شود و این بهانه‌ تازه‌ای برای آمریکا خواهد شد. از سویی چنین تهدیدی موجب خواهد شد که اروپایی‌ها نیز به شک و تردید بیفتند که آیا می‌شود با ایران برجام را ادامه داد یا خیر؟ از سویی باید در نظر داشت که اگر آمریکایی‌ها تحریم نفتی ایران را انجام دادند و ایران در مقابل نتوانست تهدید خود را عملیاتی کند چه خواهد شد؟ درواقع تهدید بدون پشتوانه نه تنها موضع مفیدی نیست، بلکه می‌تواند به تضعیف هم بینجامد.

ارسال دیدگاه شما

  • دیدگاه های ارسالی، پس از تایید مدیر سایت منتشر خواهد شد.
  • پیام هایی که حاوی تهمت یا افترا باشند منتشر نخواهد شد.
  • پیام هایی که به غیر از زبان پارسی باشند منتشر نخواهد شد.